ההצלחה של מדינת ניו יורק ראשי תלוי במכונות הצבעה ישן

היום, שישה מיליון מצביעים ברחבי מדינת ניו יורק צפויים להגיע לקלפיות ולהצביע בבחירות הראשוניות הסגורות. זה אחד הפריימריז הגדולים בהיסטוריה האחרונה: ניו יורקי הילרי קלינטון ודונלד טראמפ כבר הטילו את הקולות שלהם - טראמפ מתוך אתר הסקרים במרכז מנהטן, וקלינטון מפרובינציית ווסטצ'סטר. וגם יליד ברוקלין וסנטור ורמונט ברני סנדרס פועל נגד קלינטון, כמובן. כבר עתה מתחו ביקורת על היותם פתוחים רק בפני דמוקרטים ורפובליקנים רשומים, אך בבחירות ראשוניות אלה נשקפת סכנה להאטת גורם נוסף: מכונות הצבעה ישנות.

עד יום שלישי אחר הצהריים, מכונות הצבעה כבר שיבשו את תהליך ההצבעה בחלקים שונים של העיר ניו יורק. ה ניו יורק דיילי ניוז דיווח כי מכונות נשברו באתר ההצבעה PS 52 בקווינס, ואילו אתר מסוף אטלנטיק, לאחר שנפתח ב -7: 30, לא כלל מכונות כלל.

חמש מכונות שונות ברחבי ניו יורק משמשים לספור פתקים. בניו יורק, רוב הקלפיות משתמשות במערכת הסקרים של DS200 באלוט - מערכת ניטור אלקטרונית ניידת המשתמשת בסורק אופטי כדי לקרוא פתקי נייר מסומנים ולאחר מכן את התוצאות. אנשים עם מוגבלות חזותית יכולים להשתמש במערכת ES & S AutoMark, ואת אתר הסקרים נדיר יהיה טכנולוגי-עתיק Shoup Lever Machine. אבל על פי רוב, אם אתה גר בניו יורק, DS200 - עם תהליך של 31 שלב ההתקנה שלה, כמו מתקן איקיאה פוליטי - זה מה שתיתקל.

"היא אוכלת אותם את הקלפיות ממש, אני אוהבת אותם", אמרה מפקחת האתר, אנה בארונה הפוך ביום שלישי בבוקר. Barone מבוסס על פרנציסקוס הקדוש הכנסייה הול במזרח ויליאמסבורג, ברוקלין. אבל בארון גם אומר כי עם הסתמכות מוגברת על DS200, פחות מבוגרים הבוחרים נראה מגיע לקלפיות.

"הרבה מהוותיקים פשוט אהבו את המנופים, וציינתי שעד כה הרבה מהם לא יצאו היום", היא אומרת.

בשנת 2010 מועצת הבחירות של העיר ניו יורק, לאחר קלט מפגישות ציבוריות, הצביעו לשלב את מערכת מנוף ולנצל DS200 ו AutoMark מערכות. אבל בעוד מערכות אלקטרוניות כמו DS200 הם לכאורה מתקדמים יותר, המכונות הם לא בלי בעיות. מלבד ההרתעה של מצביעים קשישים ובעלי הכנסה נמוכה, המכונות - המפעילות על עשרות אלפי שורות קוד תוכנה - הן בלתי מסודרות ולא מסודרות.

בשנת 2015 דו"ח, מרכז ברנן עבור הצדק כותב כי אין מקום מרכזי שבו פקידי הבחירות יכולים ללמוד אם מכונות ההצבעה שהם מקבלים יש בעיות. פקידי בחירות מסתמכים לחלוטין על הספקים הציבוריים המפיצים את המכונות בכל הנוגע ללימוד אם יש תקלות, פגמים או פגיעויות. נכון לשנת 2015, 43 מדינות השתמשו במכונות שהיו בנות 10 שנים לפחות - נושא גדול כאשר המכונות, שרבות מהן תוכננו והנדססו בשנות התשעים, צפויות להימשך רק 10 עד 20 שנים.

אבל אנשי האתר סקר לא הודיעו בן כמה המכונות. בארונה אמרה כי הבחירות של יום שלישי מתנהלות בצורה חלקה עד כה - אבל היא לא ידעה כמה מכונות הן או אם הם הוערכו עבור פונקציונליות.

המאמץ לשנות מערכת זו הוא, במקרה הטוב, מינימלי. זה במידה רבה גורם במזומן - זה יעלה כ 1 מיליארד דולר לשדרג את מערכות ההצבעה כי ניו יורק טיימס מצפה "להיכשל, לקרוס או לייצר תוצאות בלתי מהימנות".

אבל אם הממשלה הפדרלית היתה להגביר ולשפר את המערכת, השאלה מתחננת: מה זה צריך לשנות את זה יותר מדי? האם המדינה זקוקה למכונות חדשות, או למערכת חדשה ביחד?

"באינטרנט יהיה יותר טוב כמובן, כי יותר אנשים ישתתפו", אמר בפעם הראשונה הבוחר מהגר הטורקי פיראט פרלק, כדי הפוך מחוץ לאתר ההצבעה בוויליאמסבורג ב- PS 17. "אבל בסך הכל, התהליך שיש לנו עכשיו הוא פשוט מספיק."

ג'ולי, שלא נתנה את שם המשפחה שלה והצביעה במנזר סנט פרנסיס צ'רץ 'הול, אמרה שהיא מעדיפה גם להצביע באינטרנט - המכונות לא היו בהכרח מטרד, אבל גם הן היו די מבלבלות שהיא יכול היה להבין איך הם יכולים להיות מזיקים לבוחרים מבוגרים יותר.

דניס ג'ונס, שגם הצביעה ב PS 17, אפילו לא הצליחה להשתמש במכונת הצבעה - האתר הניח את ההרשמה שלה, מה שאומר שההצבעה שלה צריכה להיחשב כהצבעה לנייר.

"התהליך לא היה יעיל כפי שציפיתי שזה יהיה - אבל כשזה מגיע לזה, אני תמיד מעדיף להצביע מאשר לא", אומר ג'ונס הפוך.

"באינטרנט יהיה בסדר אבל אני מעדיף להיות פיזית כאן - זה מרגיש יותר לגיטימי."