למה זה מוזר ג'ק ברקר הוא מצטט עומר מ 'חוט' על 'עמק הסיליקון'

"זה לא טלוויזיה. זה ה- HBO ", פרסום הקלטת הפרסומת שחלם באמצע שנות ה -90 על ידי חברת BBDO בניו יורק, הופיע לראשונה שלוש שנים לפני הסופרנוס, שמונה שנים קודם לכן הכבל, 10 שנים קודם לכן דדווד, ו -15 שנים קודם לכן משחקי הכס. זה רמז איכות מבלי להיות ספציפי במיוחד על זה. אחרי הכל, הערוץ היה ידוע בעיקר שני דברים שונים: מיני סדרה ואירועים חיים (בעיקר אגרוף). עכשיו, שני עשורים מאוחר יותר, HBO הוא כוח תכנות את הסיסמה נראה יותר מקום על. כפי ש עמק הסיליקון נראה נחוש להוכיח, HBO לא האוויר תוכניות טלוויזיה. HBO משדר HBO, שהוא ז'אנר בפני עצמו עם האסתטיקה שלו, אילוצים, מוטיבים חוזרים. בראש ובראשונה הוא הרעיון של regicide. לובש את הכתר על HBO, כמו "פעולה" ג 'ק בארקר ברור יודע, פירושו ללבוש מטרה.

בארקר יודע את זה כי - כמו כל דמות HBO אחרים - הוא על הראלף וולדו אמרסון שלו. או כך אנו מאמינים.

"The Meinertzhagen של Haversack," הפרק השלישי ב עמק הסיליקון העונה השלישית כבר לא אחידה, היא על התקוממות. המהנדסים מאחורי פייפר פייפר רוצים לבנות פלטפורמה, אך הוזמנו על ידי בארקר, המנכ"ל, "כדי לבנות מכשיר", פתרון דחיסה הוכחה עבור יישומים עסקיים. מנכ"ל לשעבר ועצב עצוב ריצ'רד הנדריקס מתעמת עם בארקר אז, לא מצליח לשכנע אותו לשנות את דעתו, ואז עובר מעל ראשו לורי ברים, ראש קרן הון הסיכון גיבוי Pied פייפר. כאשר ברים קורא בארקר, מבקש ממנו pivot, הוא מציע את התפטרותו במקום, גמביט זה עובד. הוא מושיט את מושבו ומציע להנדריקס את העצה הבאה: "אם אתה הולך לירות במלך, מוטב שתחסל אותו".

זה קו בולט כי זה נשמע badass. אבל זה גם התייחסות למשהו פחות badass לחלוטין, תגובה ראלף Waldo אמרסון שלחה בעתיד השופט העליון אוליבר ונדל הולמס על ניסיון קולג 'י להפריך את עליונות של אפלטון של סיווג הרעיונות. "כאשר אתה מכה במלך", אמר אמרסון, אז שר אוניטריסט בן 60, כתב מפורסם, "אתה חייב להרוג אותו." אז, אנחנו חייבים להסיק, ג'ק בארקר יודע לקרוא ספר.

אולי. אולי לא כל כך. ניסוח ההתאבדויות הפופ-תרבותי הנפוץ יותר הוא זה: "אם תבוא למלך, מוטב שלא תחמיץ". זה קו עומר ליטל די יורק אותו אחרי קצת אש צולבת לא ידידותית. במילים אחרות, בארקר הוא גם טרנסצנדנטליזם או הכבל. הוא בחור לבן מהמעמד העליון בשנות החמישים לחייו, כך שזה די ברור, וזה סביר יותר.

אז, הוא HBO מצטט את עצמו בשלב זה? האם זה הופך להיות סוג של אורובורוס של חטיבת הביניים? כן ולא. החזרה לא מרגישה מכוונת כל כך בלתי נמנעת. הסופרנוס פינאלה הכי טוב שאפשר לסכם כמו "האם הם הרגו את המלך?" משחקי הכס עשוי להיות מוגש היטב על ידי שורת התגים, "שונים מנסה להרוג מלכים." הביטוי אפילו מקבל דרמטיזציה בעונה השנייה של GoT כאשר סוחר יין (או מתנקש, או מה שלא יהיה) מנסה להרעיל ח'לסי. הוא נכשל, ומשמעות הדבר היא שהתגובה די ברוטאלית. יש סיבה שאתה צריך לתת לה חסד ההפיכה: לא וכל הגיהנום יורד גשם.

אין זה מפתיע שמנהיגי הרג הם נושא חוזר על מופעים שאובססים על ידי אלימות וכוח. עם זאת, זה קצת מפתיע לראות את זה עמק הסיליקון, מופע על הימנעות מקונפליקט וחוסר אונים. האזהרה מג'ק "אקשן" ומכל קו העלילה, הרואה את המהנדסים העובדים לקראת מטרותיהם, למרות פקודותיו של המפקד לכאורה, מרגישה כמו חזרה למציאות הרשת. האם זה נכון לדמויות? לא בדיוק. המנהיג כאן הוא ריצ'רד הנדריקס, שיש לו את הכריזמה ואת עמוד השדרה של תולעת האדמה. זה נראה סביר כי הוא לא היה פשוט להתגלגל ולתעדף ב Trello. הוא מרגיש מאולץ. זה מרגיש כמו HBO לאלץ מופע לתוך עובש HBO.

ביצירת דינמיקה פיאודלית, עמק הסיליקון הוא נוטש את הדינמיקה חסרת התוחלת שלה, וזה מה שעשה את זה. עכשיו יש לנו עוד מופע על הריגת מלכים ועוד ז'ופרי ברתאון - אולי הוא יחנק על מי הקוקוס שלו.