איך ומדוע ברני סנדרס הורג את זה ב

ª

ª
Anonim

הנה שאלה עבור הזמן שלנו, ואחד ללא תשובה טובה אחת: מה אפילו J Reddit? בנימה מאופקת, מנומקת של ספר מדעי בתיכון, פירטו מחברי מחקר חדש של פיו בשפה פשוטה כיצד ומדוע פועלת רדיט, במיוחד בכל הנוגע לאופן שבו היא מפיצה ידיעות פוליטיות חדשות ודיון מתמשך. "הבנת Reddit" חלק המחקר מפרק את המכניקה הבסיסית של האתר: אנשים "upvote" מה הם חושבים אחרים רוצים לראות ו "downvote" את הדברים שנשארו הטוב ביותר בתחתית הדף. זהו מודל פשוט, אמפתי, שעובד לפחות באותה מידה לגבי החדשות על הבחירות לנשיאות ב -2016, כפי שהוא עושה עבור ממים מצחיקים ותצלומי טבע.

מחברי המחקר מצאו כי אלה אשר דפדף Reddit במיוחד מחפשים חדשות הם "סביר יותר להיות זכר, צעיר, דיגיטלי בהעדפות החדשות שלהם", ביטוי אולי בו זמנית מתאר טיפוסית ברני סנדרס הבוחר. זה לא צריך להיות הפתעה כי מסע הפרסום של סנדרס יש הרשמי REDit משמעותי הבא ב r / SandersForPresident subreddit. ניתוח סטטיסטי של Pew של יותר מ 1 מיליארד תגובות Reddit הראה כי סנדרס היה ללא ספק המועמד הפוליטי הנזכר ביותר באתר, על פני חלקים. מה זה על סנדרס זה נותן לו כל כך הרבה המתיחות בפינה זו בפרט של האינטרנט?

Reddit aka ברני סנדרס קמפיין האינטרנט

- כריס קצר (@ChrisShort) 17 פבואר 2016

"Reddit כבר ידוע בתור אחד מאותם" טמבל סביב "אתרים, והוא caters ל subreddits NSFW רבים. אבל אחרי מה שהשגנו, זה רעיון מת ", אומר דיוויד פרדריק הפוך; הוא המייסד של סנדרס עממית עבור ארגון הנשיא, אשר שומרת על סנדרס subreddit הרשמי. "זה המודל החדש לתמיכה. אם אתה לא יכול לקבל המתיחה או לקבל ערעור באמצעות יישום מקוון, אתה מת במים או נופל מאחור. ואני מתכוון המתיחה האמיתית. טרולים ושילונים סמוקים במהירות מדאיגה. בדיקת עובדה ומידע אגרופים נגד כמעט מיידיות אם יש לך בסיס מופעל באמת."

הנתונים הסטטיסטיים שניתנים לצפייה ציבורית בקהל הקוראים של subreddit מדגישים את טיעוניו של פרדריק, כי מסע הפרסום של סנדרס הוא המוכר ביותר של Reddit. בזמן כתיבת שורות אלה, טד קרוז subreddit מראה קצת יותר מ -1,200 מנויים. קמפיין של הילארי קלינטון יש רק צפונה של 5,000. סנדרס הוא נדנדה יותר מ 194,000 מנויים.

ומה על הצומת בין אתר שיתוף החדשות החברתי לבין המועמד האיקונופלסטי דונלד טראמפ? מבט נוסף של פיו על כרכים תגובות Reddit הניב את הממצא כי הצמיחה בשיחה על דונלד טראמפ התפשט מהר יותר מאשר את הצמיחה של השיחה על הבחירות בכלל, כמו ברקים מושך ברק. בדיוק כפי שאף אחד לא יודע מה לעשות על הריצה של טראמפ, יש ויכוח על איזה משני subramdits טראמפ הוא "הרשמי" אחד. האם זה r / DonaldTrump, או r / The_Donald? (הדפים מתפארים ב -1,168 ו -37,434 מנויים בהתאמה).

כשנשאל על ההבדל בין תת-מועמדים של מועמדים אחרים לבין סנדרס, אומר פרדריק שהבדל גדול טמון בכך שהמחנה של סאנדרס "לוקח הרבה יותר ברצינות. זה לא משחק לנו, או תחביב. אנחנו המנהיגים המרוחקים והציבוריים, ושמרנו בפומבי על צמיחה זו בכך שאנו נשארים ברובם בדרך כלל ובדרך כלל קונסטרוקטיביים ".

ניתן להשוות את Reddit בקלות לפלטפורמת שיתוף רעיונות-חילוץ, כאשר אנשים עובדים ביחד באופן כזה שהחיכוך בקביעת הרעיון "הטוב ביותר" בכל זמן נתון נעשה בלתי נראה. זוהי מערכת, כי גם קורה לעבוד גם בקביעת החדשות הטובות ביותר של השבוע. אבל מתוך כל המועמדים לנשיאות לשים את התקשורת הטובה ביותר הם יכולים לנצח את ההצבעה שלך, רק אחד עושה את זה כדי מסתיים משמעותיים על Reddit. האם אין זה משנה את שאר הפוליטיקה בכללותה כדי להבין איזו דרך למנף את הפלטפורמה הזאת? פרדריק חושב כך.

"אקטיביזם פוליטי ודיון בונה הוא פשוט מעבר לדחיית מסר ומחכה לתשובות", הוא אומר. "הממסד יחיה, אבל הוא יצטרך לנסות הרבה יותר קשה כדי לוודא שהוא יכול לגשת לנושאים עם הרבה יותר פרטים ויושר מאשר יש בעבר הקרוב".