גוגל, אמזון, פייסבוק, טוויטר, מיקרוסופט יתמוך אפל בבית המשפט

הרבה מנכ"לים קפצו על העגלה של אפל כבר בתיק שלה נגד ה- FBI, אבל אף אחד מהם עדיין לא שם את הכסף שלהם איפה הפה שלהם. דיווחים ביום חמישי מציעים כי הם עכשיו: גוגל, אמזון, פייסבוק, טוויטר, ומיקרוסופט כנראה להגיש תיקי amicus על אפל.

כאשר המנכ"לים של החברות הללו פרסמו את תמיכת הציבור שלהם, זה נראה לעתים קרובות כי הם עושים זאת או מתוך מניעים עסקיים או מתוך התחייבות. מארק צוקרברג של פייסבוק, למשל, כשנשאל ישירות על המקרה של אפל, הגיב: "אנחנו אוהדים עם אפל על זה". אבל הוא המשיך להסביר את עצמו, ובסיפורו צייר שורות בחול כדי להפריד את עצמו מנכ"ל אפל טים קוק.

סונדר פיצ'אי, מנכ"ל גוגל, עשה מהלך דומה. (ג 'ון McAfee לקח אולי הגישה רצינית ביותר - אם כי לא קונבנציונאלי - לתמוך קוק אפל.)

לשעבר מנכ"ל מיקרוסופט ביל גייטס, לעומת זאת, לא: גייטס למעשה אמר כי אפל צריכה לסייע לממשלה. לא פחות, החברה לשעבר שלו יצטרף למפלגה.

Amici curiae פשוטו כמשמעו "חברים של בית המשפט", אבל במקרה זה זה אולי מייצג יותר "אויבי בית המשפט". ללא קשר לכך, עכשיו - כמו של היום - אפל רשמית התנגדה צו בית המשפט אשר אילץ אותו לסייע ה- FBI, אפל הולך כדי להזדקק לכל החברים שיוכלו לקבל. תמלילים אלה, אם כן, צריכים לעזור למעשה: השופט קליפורניה שהוציא את הפקודה יצטרך לקרוא ולקרוא את ההצהרות האלה.

עבור אפל, המקרה תלוי בשאלה האם או לא יהיה ציות נטל בלתי סביר. אם אלה חברות להביע את האמונה כי זה היה, ובמיוחד אם הם מרחיקים לכת עד כדי כך שהניצחון הממשלתי יביא בסופו של דבר לעומס בלתי סביר על עסקיהם, הרי שתזכירים אלה צריכים ללכת בכמה דרכים לשכנע את השופט פים, כי חוק כל הסעיפים אינו יכול לחייב את עזרתה של אפל במקרה זה.

בנוסף לתאגידים טכנולוגיים אלה, תומכי זכויות האזרח והאזרחים מצטרפים למערכה: ארגון אמנסטי אינטרנשיונל, איגוד החירויות האזרחיות האמריקאיות וקרן אלקטרונית, יגישו גם את התיקים שלהם. הציבור, לעומת זאת, נשאר חלוק באופן צפוי: מקרה גבוה כמו זה הוא קיטוב על ידי טבע. בסקר Pew שפורסם השבוע, 51 אחוזים מהנשאלים אמרו אפל צריך לפתוח את iPhone כדי לסייע ה- FBI. בינתיים, 38 אחוזים אמרו כי אפל לא צריך לפתוח את הטלפון כדי להבטיח את האבטחה של המידע של המשתמשים האחרים. רק ל -11% לא היתה דעה.