סנדמן, לוציפר, ואת השאיפה מתמשך להתאים את ניל גיימן עבור המסך הגדול

איש החול, סדרת הקומיקס עטורת הפרסים של ניל גיימן, מחבר הספר האלים האמריקאים ו אבק, כבר מוקד של כמה פרויקטים קולנוע מאז 1990. הקומיקס הכי קרוב שהגיע לאי-התאמה לחיות היה למעשה השנה, כשג'וזף גורדון-לוויט חתם על הכוכב הישיר ואולי כוכב איש החול הסרט, אבל הבדלים יצירתיים במרץ הביא להתפטרותו.

אז למה הסדרה היו כל כך הרבה בעיות המעבר בין פרויקטים? מחוץ ההמולה הארגונית של הוליווד, ישנם מספר גורמים בחומר המקור אשר עשוי לתרום הכביש מהמורות שלה כדי הסתגלות הסרט.

רוחב התוכן

עם סדרה רחבה כמו איש החול, קשה לעבות את הקומיקס לנרטיב יחיד ויעיל, שמרגיש הן תמציתי והן קונקרטי. אותו קושי, כמובן, מלווה את ההסתגלות של קומיקס DC ו מארוול גם כן. כמו קומיקס גיבורי כולנו מכירים, איש החול מארח crossovers והופעות של דמויות אחרות DC כמו Loki, מאדים Manhunter, וג 'ון קונסטנטין. כדי להבין את עולמו של סנדמן, זיכיון הסרט ייהנה משיתוף פעולה עם DC ו האחים Warner.

החיסרון כאן, בהשוואה קומיקס כמו ספיידרמן ו סופרמן, היא שרוב האנשים כבר לא מכירים את החלום, הגיבור של איש החול, ואת העולם האתרי שלו. בעוד שרובם מכירים את סיפור הסנדמן - הבחור שמכניס אנשים לשינה? - הביצוע של גיימן לאותו דמות אגדית הוא רק חלק קטן של מה שחי ביקום של חלום, שבו חלק גדול של הסדרה מתרחשת. ובניית סרט סביב גרסה זו של סנדמן, לסירוגין בין חלום או מורפיוס, עדיין אומר הרקע שלו המיתולוגיה אינם ידועים, בניגוד, למשל, באטמן. באטמן נגד סופרמן לקח, בין היתר, להציג מחדש את סיפורו של ברוס ויין לקהלים שכבר ראו אותו כבר עכשיו. גיבורים ידועים כמו באטמן הופיעו במסכים ובספרי קומיקס במשך 40-50 שנים פלוס, אז אלה ספרי הקומיקס הסתגלות יכול הבנק על היכרות לפני ביצוע צלילה immersive לתוך הסיפורים שלהם.

לוציפר, דמות מן איש החול הסדרה הנהנית כיום מסדרת הקומיקס שלו, היא (ואתה יכול כנראה לנחש משמו) את השטן, אז אם אתה נוהג את הדת שלו או לא, רוב כולם, לפחות, מכירים את המושג של הרוע שהתגלגל.

זוהי הסיבה העיקרית לנחיתה של גיימן לוציפר בסדרת טלוויזיה ב- FOX השנה. בעוד חלקים של האישיות שלו ואת הרקע כבר tweaked מן המלאך שנפל המקורי, יש בסיס של ידע מרומז. זה גם עוזר כי הסדרה היא דרמה פשע, וכולם פשוט soaks אותם.

מחלוקת

כבר עם שחרורו של לוציפר, התוכן היה מושא המחלוקת. אם איש החול, אשר גם צבר חששות לאחר הפרסום המקורי שלו, היו להפוך זיכיון הסרט הגדולות, זה יהיה סביר להיות סיכון על ידי, למשל, חדשות פוקס עוגנים.

במקור, בשנות ה -90, כאשר הקומיקס שוחררו, מספר אנשים החרימו את הסדרה בגלל הומואים, דו, לסביות, תווים טרנס שהופיעו בסדרה. לאחרונה, האגודה האמריקאית של האגודה מיליון Moms Moms להרכיב עתירה נפוצה לאסור ספרים של Gaiman. הם האמינו לוציפר לעג לתנ"ך באפיון שלו. בתגובה, Gaiman למעשה גלגל את עיניו עם פוסט על Tumblr שלו. עבור כמה אולפנים, עם זאת, תגובות אלה על העבודה הכתובה של איש החול יכול לשים על פגמים פוטנציאליים בעתיד.

בעוד בריא, הטרוסקסואלי נוקמים סרטים לערער אמריקנים באמצע כאחד, א איש החול זיכיון הסרט היה כנראה להרחיק את המשפחות השמרניות הנוצריות שיש להם השפעה מדהימה בדמוגרפיה.

רטוריקה ויזואלית ייחודית

כמו ברוב הקומיקס, איש החול סיפורו מסתמך במידה רבה על חזיונותיו. עולמה מארח הרבה דמויות פנטסטיות, הומאניות וחוץ מזה. יש פיות, בעלי חיים וענקים גדולים בסגנון פנטזיה. כמובן, CGI- עולמות כבדים עם חייזרים ויצורים הופיעו על המסך הגדול לפני, בהצלחה, אבל א איש החול הסרט ידרוש השפעות מפלצתיות מעשיות, אמנות קונספט מורכבת ויקום מסתחרר ויחיד של סביבות שונות. זה סוג של הסרט לוקח כסף, ומורכב ומורכב החוצה מראש מאמץ הייצור.

אם משהו, איש החול יהיה אידיאלי כתכונה מונפשת. זה יפתור את הבעיה של להבין איך ליצור סביבה CGI לחלוטין, מבלי לעשות את זה לגמרי ברור שזה מחשב שנוצר בעולם. מורפיוס גם משנה את ההופעות לעתים קרובות, כשעובר ממדינות וערים שונות, והאנימציה תעשה את הגימיק הזה קצת יותר קל לבלוע. לא היינו רוצים איש החול להראות כמו הדמיון של דוקטור פרנאסוס /.

לעת עתה, איש החול קיים בגיהינום אמנותי עבור אלה המעוניינים להתאים את זיכרונות הקומיקס הפופולרי למסך. אף אחד לא הבנתי דרך להפוך את המיזם רווחי מספיק כדי לזכות הייצור יקר נישה fanbase, שני אולפני גורמים לא משוגעים.