קנאביס התעללות הפרעת: מדיניות אקלים השפעה השימוש מריחואנה

מריחואנה היא עכשיו חוקי בצורה כלשהי על פני 33 מדינות מחוז קולומביה, ולאחר מכן, הנתונים מראים כי השימוש מריחואנה מתרחבת. ככל שעולה השימוש בחשיש, החוקרים וקובעי המדיניות חוששים כי נראה גם עלייה בהפרעות בשימוש בקנביס. אבל על פי מחקר שפורסם ביום רביעי כתב העת הבינלאומי של מדיניות סמים, זה לא מצב אחד מתאים לכל.

מרבית עבודת המדיניות הממוקדת בקנביס, מסביר צוות בית הספר לבריאות הציבור של אוניברסיטת קולומביה, מניחה גישה של "מדיניות אחת, תוצאה אחת". עם זאת, נראה כי אקלים מדיניות רחב יותר של המדינה מסבך את התוצאות הקשורות לבריאות. המחקר החדש מראה כי בעוד מתבגרים ומבוגרים צעירים החיים במדינות ליברליות יותר מדווחים על שיעור ממוצע גבוה יותר של שימוש בקנאביס בשנה שעברה מאשר אלו החיים במדינות שמרניות, שיעורי השימוש בקנביס הפרעות בקרב בני נוער בין 12 ל -17 היו נמוכים משמעותית במדינות עם המדיניות הליברלית יותר ו נמוך באופן שולי עבור אלה 26 ומעלה.

המחבר הראשון והפרופסור מורגן פילבין, Ph.D. אומר הפוך אומר כי אסוציאציה זו מדגישה כי "המדיניות אינה קיימת בחלל ריק". המחקר אינו אומר כי רק משום שמישהו חי במדינה ליברלית אז זה בטוח כי הם נוטים פחות לפתח קנביס שימוש בהפרעה. במקום זאת, עולה כי ההשפעות של לגליזציה מושפעות ממגוון של גורמים. מדיניות ספציפית לקנאביס מועברת להקשרים שונים במדיניות בין מדינות, ובהמשך, הקשרים ברמת המדינה משפיעים על תוצאות הקנביס.

"כעת, לאחר שהמחקר הנוכחי נמצא בעולם, אנו מקווים שמקבלי החלטות, חוקרים ובעלי עניין מרכזיים לא יביאו בחשבון רק את ההשפעה הפוטנציאלית של מדיניות מסוימת, אלא גם את ההשפעה של מדיניות זו על ההקשר זה להיות מיושם ", אומר פילבין.

היא מניחה שיהיו הבדלים חשובים בין מדינות סביב גורמים כמו יכולת שירות או סטיגמה, דבר שעלול להשפיע על הידע הקשור לקנביס, עמדותיו וגישתו לטיפול.

"אנחנו חושבים שזה פוטנציאל חשוב עם המעבר הגובר של חוקי חשיש פנאי," אומר פילבין. "למדיניות של חוקי הקנביס עשויות להיות השפעות שונות על השימוש בקנאביס, בהתאם למצב שבו הוא מועבר, וחשוב שקובעי המדיניות יהיו מודעים לדון בגורמים אלו ויחשבו עליהם כאשר הם שוקלים לגליזציה".

פילבין וצוותה בחנו את רמת השכיחות ברמת המדינה של שימוש בקנאביס בשנה שעברה והפרעת שימוש בקנביס בקרב משתמשים בגילאים 12 עד 17, בגילאים 18 עד 25, ו -26 ומעלה בין השנים 2004-2006 ו -2010 ל -2012 סקרים ארציים בנושא שימוש בסמים ובריאות. מדינות אלו סווגו אז כליברלים, מתונים או שמרנים על בסיס טבלאות שנקבעו על-ידי מדד הדירוג הלאומי למדיניות הליברליזם ב -2005 וב -2011. מדד זה מדרג את המדינה מ -1 (ליברלית ביותר) ל -50 (שמרנית ביותר) על בסיס מדיניות הקשורה לגורמים כמו בקרת נשק, הפלות גישה, מבנה המס.

הם גילו כי השימוש בחשיש היה גבוה יותר באופן עקבי בליברלים בהשוואה למדינות שמרניות, בעוד שלא היה זה היעד העיקרי של המחקר, הם גילו כי בסך הכל, שימוש בקנביס שימוש בקרב משתמשי הקנביס בשנה שעברה בגילאים 12 עד 17 וגילים 18 עד 25 ירדו כאשר השוו את התקופות 2004-2006 ל -2010 ל -2012. לא חל שינוי משמעותי בקרב בני 26 ומעלה.

פילבין מצביע על כך שתוצאה זו מתיישבת עם נתונים שנלקחו מהסקר הלאומי לאפידמיולוגיה בנושא אלכוהול ותנאים נלווים, אשר מצא כי שכיחות הפרעת השימוש בקנביס בקרב משתמשי הקנביס ירדה משמעותית בין השנים 2001-2002 ל -2012. משתמשים כיום בקנאביס לעומת 12 עד 15 שנה, אך הם אינם עומדים בקריטריונים הקליניים להפרעת שימוש בקנביס.

בינתיים, בתוך כל הגידול הזה, השימוש בחשיש היה עדיין גבוה יותר בליברלים בהשוואה למדינות שמרניות. עוד עולה מנתוני המחקר כי בעוד שבמחלת חלון הקומבינאית, בגילאי 12 עד 17, חלה ירידה בשיעור של 24% בהשוואה למדינות הליברליות. בסך הכל, הם מצאו כי כאשר הם בחנו את השימוש בקנביס בהפרעות בקרב בני 18-18 במדינות שמרניות, הוא ירד מ -22% ל -18% בממוצע. במדינות הליברליות, השינוי היה ירידה של 20% ל -17%.

אנשים מודאגים מהפרעת שימוש בחשיש משום שהיא קשורה לסיכון למחלות רקע פסיכיאטריות, ליקויים קוגניטיביים ולבעיות נשימה. הוא מאופיין בדפוס של שימוש בעייתי ולעתים קרובות מלווה בסימפטומים של גמילה וסובלנות מוגברת לתרופה. בארצות הברית, שליש מכלל משתמשי הקנביס הנוכחיים עומדים בקריטריונים האבחוניים להפרעה, ויותר מ -250,000 איש אושפזו לטיפול בקנביס ב -2016.

אז זה שווה להבין את הגורמים המובילים קנביס להשתמש כדי להפוך לבעיה גדולה יותר. זה משהו כי צוות זה מקווה הוא בחן נוספת במחקרים עתידיים - יש עדיין כל כך הרבה שאלות על מה מריחואנה עושה לנו, הן שלילית חיובית. מחקר זה מאשר כי קובעי המדיניות לא צריכים לבסס את דעתם על התרופה על נתונים שנאספו מאזור אחד - כל מדינה שונה, והבדלים אלה משפיעים על האופן שבו אנשים מושפעים מריחואנה.