מי הוא איש מונופול? פגוש את הטרוליסט

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

טרולים באינטרנט יש כישרונות רבים: הם לעתים קרובות מצחיק, יודע איך להשיג קהילות מקוונות מדבר, והם קרובים ככל אחד כדי לשלוט על האמנות המסתורית של הולך ויראלי. אבל לעתים רחוקות, אם בכלל, היינו קוראים להם לשבח.

איאן מדריגל הוא אולי היוצא מן הכלל. הכישלון של פעיל עבור photobombing הקונגרס הדיונים של הנבלים האהובים עליך החברה מרים את הטרול צנוע על עשיית אמנות. הם עלו לראשונה לגדולה במהלך אוקטובר, 2017, דיונים על הפריצה Equifax שחשף את המידע האישי של יותר מ -143 מיליון בני אדם. היום, חזר מדריגל על ​​החתימה על שער השער החתימה שלו, במהלך עדותו של הקונגרס סונאר פיצ'אי, המנכ"ל של האלפבית, ושוב הצליח לגנוב את ההצגה

ללא שם: אני baaaack! 🧐

מונופול האדם חוזר לקונגרס לטרוף את מנכ"ל מונופול הגדול ביותר בעולם: Google.

צפה כאן: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- איאן מדריגל - איש המונופול (@wamandajd) דצמבר 11, 2018

האם זה … איש המונופול יושב מאחורי Google @ sundarpichai? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- ג 'פרי א פאולר (@geoffreyfowler) 11 דצמבר 2018

זוכה: איש מונופול ב- #Google Hearing ב- D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- מייק פאצ '(@ MikePacheFox10) 11 דצמבר 2018

מדריגל, אסטרטג עם חנות מתקדמת בשם המהפכה הודעות, קורא אקטיביזם שלהם "משחק", משחק על cosplay. היו כמה דמויות אחרות במהלך השנים האחרונות, כולל הופעה כמו טרול מילולי במהלך שימוע עבור מנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג. אבל איש המונופול הוא הבלתי נשכח ביותר. אולי זה בגלל, כפי שמדריגל אומרת הפוך, האדם המונופולי הוא ההתגלמות המושלמת לאחד מעדיפויות המדיניות העיקריות שלהם: איחוד חברות.

"למשתמשים אין שום הסבר על האופן שבו גוגל משתמשת בנתונים האישיים ביותר שלנו, והדרך היחידה לבטל את הסכמתם היא להחרים את האינטרנט עצמו", אומר מדריגל הפוך. "כאשר אנו מאפשרים לתאגידים להתנהג כמו מונופול, אזרחי היומיום יש פחות שליטה על חיי היומיום שלהם."

Pichai היה להופיע בפני הקונגרס להסביר לחוקרים איך החברה משתמשת בכל הנתונים שהיא אוספת. חוקרי משני צידי המעבר רמזו לאפשרות שגוגל צומחת להיות חזקה מדי. משמאל פרצו המחוקקים הדמוקרטים בשאלות על אמון, אפליה ותוכן של יוצרי צבע; מימין, פישאי ניצב בפני מטח השאלות בשאלה האם תוצאות החיפוש מציגות הטיה אנטי שמרנית.

מדריגל אומר כי כל הבעיות הפוטנציאליות הללו נובעות מחוסר תקנה, וטוען כי הקונגרס צריך "להגביר" ולאכוף יותר אחריות.

"אנחנו לא יכולים לסמוך על ענקי הטכנולוגיה כדי להסדיר את עצמם", הם אומרים. "גוגל הוציאה יותר כסף משדולת הקונגרס מכל חברה אחרת, והקונגרס לא עשה דבר כדי להסדיר אותם".

אתה יכול לבדוק את שאר הדיון לחיות כאן.