חומרי הדברה ניסיוני יכול לעצור יתוש על ידי פריצה המערכת החיסונית שלהם

עם כל הכבוד למגיפות עכברים, יתושים הם נושאות המחלה הידוע לשמצה ביותר על פני כדור הארץ. הנגיסה שלהם משדרת זיהומים קטלניים, כולל מלריה, קדחת צהובה, נגיף הנילוס המערבי, קדחת דנגה ונגיף זיקה. ארגון הבריאות העולמי מעריך כי יתושים אחראים למיליוני מקרי מוות ומאות מיליוני מקרים מדי שנה, מה שהופך את השליטה במזיקים לאחד האתגרים הגדולים והחשובים ביותר בבריאות הציבור בעולם כיום.

חומרי הדברה הם דרך ברורה להפחית אוכלוסיות יתושים, אבל אנחנו רצים לתוך אותה בעיה כאן שיש לנו עם חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה. כן, חומרי הדברה ימחקו חלק מהיתושים, אבל אלה שישרדו יהיו בעלי מערכת חיסונית קשה יותר מבחינה טבעית המסוגלת להתנגד לחומרי ההדברה. הם יעברו את ההתנגדות שלהם לצאצאים שלהם, כלומר חומרי הדברה הופכים פחות ופחות יעילים עם כל דור. זה ההישרדות של החזקים הבסיסיים ביותר שלה. גרוע מכך, ריסוס יותר חומרי הדברה כדי לפצות על ההתנגדות של יתושים רק פוגע בסביבה. באמצעות חיידקים מבוססי "biopesticide" יכול לעזור, אבל גם זה יכול לגרום נזק לסביבה אם ריססו ברמות מספיק גבוהות.

עכשיו חוקרים באוניברסיטת בלגיה של לאובן עובדים על דרך מתוחכמת לפרוץ את המערכת החיסונית של היתושים ולהפחית את התנגדותם. בטבע, חרקים כמו backswimer פולטים אותות כימיים יתושים יכול לחוש לתת להם לדעת טורפים קרובים. זה יוצר תגובה ללחץ שבסופו של דבר מחלישה את ההתנגדות של חומרי הדברה של היתושים.

"האורגניזמים מגיבים לטראומה אפשרית (כאשר חשים רמזים טורף) עם טיסה או להילחם בתגובה, או שהם נשארים נינוחים ככל האפשר כדי לא לקבל את תשומת הלב של הטורף", אומר חוקר אוניברסיטת לובן לין אופ דה בק הפוך. היא מסבירה כי תגובות כימיות אלו גורמות ליתושים להוציא אנרגיה, והימנעות מטורפים לעיתים קרובות אינה מותירה מספיק זמן כדי למצוא מזון. "זה יהיה כל תוצאה של פחות אנרגיה זמינה, ולכן כל האנרגיה ימשיך לקיים תפקודים הבסיסיים של חילוף החומרים ולוודא לא לאכול".

אופ דה בק אומר כי המולקולות המורכבות המרכיבות את המערכת החיסונית של החרק הן חלק מן האנרגיה האינטנסיבית ביותר לייצר, ולכן אילוץ אנרגיית יתושים במקום אחר יפגע במהירות בהתנגדות שלהן. מדענים גילו לאחרונה כיצד ליצור רמזים טורף מלאכותיים, ועכשיו אופ דה בק שילב רמזים אלה סינתטי עם biopesticide Bti, יצירת נשק חדש פוטנציאלי חזק נגד יתושים.

התוצאות מניסוי מעבדה היו מבטיחות. רמזים טורף כל כך להחליש את ההתנגדות של יתושים כי אפילו מינון לא קטלני של Bti היו שיעורי תמותה גבוהים. היתושים ששרדו גרמו נזק למערכת החיסונית לצמיתות, ופירוש הדבר שהם היו פחות צפויים לחיות זמן רב מספיק כדי לקיים את הטפילים שהם נושאים במהלך תקופות הדגירה שלהם.

אבל האם אוכלוסיות יתושים הופכות להיות עמידות לקוקטייל של Bti ורמזים טורפים סינתטיים בדיוק כפי שיש להם עם חומרי הדברה אחרים? זה המקום שבו הבחירה הטבעית פועלת כעת לטובתנו, על פי אופ דה בק. "השגת עמידות לרמזים טורף סינתטיים / טבעיים היא מסוכנת מאוד, כי כאשר חשים טורף, מינים טרף צריך להיות ערני לא לאכול", היא מספרת הפוך. "לכן מקבל עמיד בפני רמזים טורפים סביר להניח שלא יקרה."

במילים אחרות, רמזים טורף עדיין לשרת מטרה מכרעת הימנעות, טוב, טורפים. יתושים כי הם עמידים באופן טבעי רמזים טורפים עשוי לעשות טוב יותר כאשר בא במגע עם זה חומרי הדברה, אבל הם גם הרבה יותר סביר לקבל נאכל על ידי backswimmer הרבה לפני כן. כבונוס נוסף, באמצעות רמזים טורף אומר שאנחנו יכולים לרסס מינונים נמוכים בהרבה של biopesticides, אשר תפחית את הלחץ על אוכלוסיות יתוש להסתגל להאט את ההתפתחות של התנגדות biopesticides.

הגיע הזמן לבדוק את זה בטבע

השלב הבא יהיה עבור החוקרים לקחת את הקוקטייל שלהם מן המעבדה לתוך בטבע. בעוד שתוצאות ראשוניות אלו במעבדה הן מבטיחות, זה לא מבטיח את הדברה יהיה מוצלח בטבע, שבו הרבה גורמים שונים - כגון זמינות מזון וטמפרטורה - יכול להשפיע על כמה חומרי הדברה לעבוד. אופ דה בק היא אופטימית הצוות שלה הוא על המסלול הנכון לכיוון מציאת הדברה טובה יותר, ידידותית לסביבה יותר.

"חשוב עם החששות העולים על בטי להשקיע ביצירת אסטרטגיות חדשות שיכולות להוביל לשימוש יעיל יותר בר קיימא יותר של חומרי הדברה ביולוגיים בטווח הארוך, כי זה אלטרנטיבה טובה לחומרי הדברה כימיים", היא אומרת.. "והשילוב עם רמזים טורפים סינתטיים נראה דרך מבטיחה מאוד ללכת קדימה, כי הם מגבירים את הרעילות של Bti ופוגעים במערכת החיסונית יתושים."

אם היא צודקת, היתרונות של בריאות הציבור אינם ניתנים לחישוב. ובכן, זה לא לגמרי נכון - אבל החישובים יצטרכו להתחיל במיליוני החיים.