בעיה של 'משחק הכס' פגעה 'הארי פוטר והילד המקולקל'

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

ממרחק, משחקי הכס ו הארי פוטר לא נראה שיש הרבה במשותף. שניהם זיכיונות פנטזיה הפופולרית הפופולרית העוסקים עמימות מוסרית, אבל יש חושך וגורל נורא נפלו אנשים טובים והשני הוא משחקי הכס. אבל בזמן האחרון, שני הסיפורים חולקים קשר מסוים באופן מוזר: כאשר היוצרים נסוגים, זמן הנסיעה קורה.

שקול את המחזה החדש הארי פוטר והילד המקולל, אשר במידה מסוימת מפרסם כמו "הסיפור השמיני". אם אתה לא עד מהירות, סקירה מהירה: הוא מרים ב אוצרות מוות אפילוג תשע עשרה שנים מאוחר יותר, כאשר השלישיה היא 36 - למרות ילד מקולל לא נראה שהוא מכיר את גילו של הארי, כי הדף הראשון שלו אומר שהארי בן שלושים ושבע. בסדר אז.

הנרטיב עוקב אחר בנו של אלביוס, בנו של דראקו, סקורפיוס מתעסק עם טיים טרנר ומנסה להציל את סדריק דיגורי. בתהליך זה הם יוצרים בטעות כמה יקומים חלופיים, בהם אחד שבו זוכה וולדמורט ועוד אחד שבו רון והרמיוני אינם נשואים, בתם רוז דועכת מתמונות, וביף שולט בעולם. רק צוחק על החלק האחרון הזה, אם כי לצערי אנחנו לא צוחקים על התפתחות כי Voldemort יש ילד סודי רון פתאום יש אישיות של פרד וג 'ורג' מסיבה כלשהי.

הודות לזמני הנסיעה, המחזה מתמלא בקפיצות בהיגיון, המכוונות נגד הקאנון של פוטר, כמו לילי וג'יימס המטיילים בשכונה שלהם והבית שלהם גלוי לכל עת שמטיילים מתבוננים בהם - קסם של פידליוס? מה פידליוס קסם?

אבל יש הסבר מדוע הארי פוטר סדרה, אשר פופולרי, בין השאר, כי זה מחזיק עד סוג זה של בדיקה, פתאום צולל חור ארנב זה: ג 'ק רולינג לא כתבה את זה, ג'ק תורן עשה.

באופן דומה, משחקי הכס עונה 6 העז מאחורי ספריו של ג 'ורג' ר. מרטין - ועזב את עצמם, היוצרים דוד בניוף וד. וייס נשען בכבדות על הזמן של ברן סטארק, כדרך של תצוגה. לא רק שהוא רואה את העבר, יש לו גם השפעה מתמשכת על זה.

עכשיו, יש לציין כי בשני המצבים, היוצרים נתנו את ברכתם. J. רולינג לא כתבה ילד מקולל, אבל היא התירה זאת במבוכה, ולדברי בניוף וייס, טבעו האמיתי של חודור הגיע אליהם ממרטין עצמו - אם כי מרטין אכן ציין שהספרים יטפלו בה אחרת.

אבל נשאלת השאלה: מדוע זמן הנסיעה ללכת אל העלילה סופרים המכשיר להשתמש כאשר היוצרים המקורי בחזרה? כי זה מאפשר סיפור להעביר תחושה של תנועה והתצוגה מבלי לשנות את העלילה הרבה.

אם אנחנו מבשלים את סיפורו של בראן סטארק משחקי הכס עונה 6 למהותו החשופה, הוא מעד כדורים סביב עצים שונים. אבל זה מרגיש הרבה יותר משמעותי, כי המסע שלו מאפשר לו לחשוף מידע חשוב על אמו של ג 'ון סנו. עד סוף ה ילד מקולל, שום דבר לא השתנה, אבל הארי הוא מסוגל ליצור קשר חזק יותר עם בנו אלבוס. משחקי הכס מדגים את הדרך הלא עצלה לצלול לתוך העבר - כדי לפתוח מידע שיש לו השפעה משמעותית על העתיד. הארי פוטר והילד המקולל עושה את זה בדרך slovenly: כדי לסובב את העלילה כמו גלגל אוגר, מיחזור סצינות ישנות בלי לתרום שום דבר משמעותי יותר מאשר מידע דראקו עכשיו יש קוקו.

כאשר היוצרים להחזיר את הסיפורים שלהם, זה הגיוני כי gen הבא נוטה לנסוע בזמן, כדי לא להזיז את העלילה יותר מדי, בעת ובעונה אחת להסוות את העובדה. מסע בזמן אינו מטבעו צריך להיות מכשיר העלילה שלילי, כל עוד זה מנווט שלה עם טיפול - שובבות מנוהלת.