טראמפ עלול לאבד את הדיון אם הוא עושה את אלה טיפשים פנים

יום שני הוא תחילתה של סדרה של דיונים נשיאותיים אשר סביר להניח להפוך את הידועות לשמצה ניקסון קנדי ​​נראה כמו מאולף כמו שני פנדה אדום משוטט בשלג.כאשר הילארי קלינטון ודונלד טראמפ יצעדו עד דוכן הנואמים שלהם, הצופים ישפטו וישקלו מה יש למועמדי הבחירות שלהם לומר - אבל הם גם באמת ישפטו תראה. המדע אומר שהם יצביעו בהתאם, אשר לא מבשר טובות עבור טראמפ, אשר ידוע לשמצה על הבעות פנים פנטסטי שלו.

השנה, מחקר הבוחן תקשורת לא מילולית בין מיט רומני לברק אובמה במהלך הדיונים הנשיאים הראשון והשלישי של 2012 סיכם כי "רמזים לא מילוליים מספקים ערוץ שבו הבוחרים לא רק יוצרים הופעות אלא גם משנים תמיכה פוליטית". כאן, "תקשורת לא מילולית" יכול לכלול כל דבר מתנוחת המועמד ליכולתם להטיל צל, אבל, באופן מכריע, הוא כולל גם את תגובות הפנים שלהם.

המחקר, שפורסם בכתב העת תקשורת מונוגרפיות, מצביע על כך שהבוחרים מבקשים שילוב של תכונות ייחודיות במועמדיהם: הם אינם רוצים שהמועמדים שלהם ייראו כנועים מבחינה חברתית או מנותקים מהשיחה, אך הם גם אינם מעוניינים במועמד שיצא ממצבם, אומר "לא רק להסיח את הדעת מן המדיניות מדיניות אלא גם לערער אמינות Communicator." במילים אחרות, הם רוצים מנהיג עם פנים טוב פוקר.

טראמפ, אנחנו יודעים, אין לו פרצוף פוקר טוב. מעולם לא היה לו פוקר טוב. על פי מחקר זה, תגובותיו הבלתי מבוקרות, מחוץ לשרוול הפנים, יחזירו אותו לדיונים.

עם זאת, Trump מצטיין במיומנות אחרת החוקרים אומרים אנשים הערך: נראה כאילו אתה יודע על מה אתה מדבר. "הביצועים של מנהיגות מקבלים לעתים קרובות עדיפות על פני שיקולים פוליטיים מופשטים יותר, שלכל הבודקים היותר מושכלים יש הבנה שטחית", כותבים המחברים.

מחקרים אחרים הוכיחו את יכולתם של הבוחרים להתנדנד בביצועים טובים. מחקר שפורסם בכתב העת מדע בשנת 2005 מצא כי הסקות של יכולת המבוססת לחלוטין על הופעות פנים (וללא ידיעה מראש של עמדות המועמד) יכול לחזות תוצאות הבחירות בפועל. באופן דומה, מחקר שנערך בשנת 2007 מצא כי פסקי דין חיוביים של המראה הפנים של מועמדים גוברנאטורים גם בקורלציה לניצחונות הבחירות בפועל. בדיוק כמו חיות אחרות, בני האדם מסיקים את תכונות האישיות רק על ידי התבוננות בפניהם של אחרים - האם יש אינדיקציה לכך שהתכונות הללו נכונות.

ביצועים דפוקים על המועמדים בעבר - הבוז אל גור של ג'ורג 'בוש היה מוחשי מן העין שלו לחמניות ונאנחות, וכולנו יודעים איך זה התברר. המנצח של הדיון הערב אולי לא צריך את הרעיונות הטובים ביותר למדיניות, אבל אתה יכול להתערב שהם ייראה הכי טוב תוך כדי לדבר עליהם.