פולשני "זר" מינים הם הגורם העיקרי של האחרונות גלובל Extensions

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

תוכן עניינים:

Anonim

כדור הארץ נמצא בעיצומו של הכחדה המונית השישית, אבל לא כל זה ניתן להאשים ישירות על שינוי האקלים. צמחים ובעלי חיים כי כבר הציג באופן מלאכותי על ידי בני אדם לתוך אזורים חדשים הם wreaking הרס על חיות הבר הילידים. למעשה, מחקר חדש בכתב העת גבולות בתחום האקולוגיה והסביבה מראה ראיות לכך מינים פולשניים "זרים" אלה אחראים יותר על ההכחדות הגלובליות מאשר כל גורם אחר.

מינים יכולים להפוך עוד נכחד כאשר חוסר איזון באוכלוסיות שלהם מוביל אחד לאגור משאבים מקומיים, עוזב את השני ללא מזון או בית גידול לשגשג פנימה במאמר שפורסם ביום ראשון, צוות בינלאומי של חוקרים כותב כי 25 אחוזים של המפעל הכחדות ו -33% מההכחדות של בעלי חיים כרוכות במינים שאינם ילידים. לשם השוואה, בעלי חיים מקומיים אחראים פחות מ 5% של הכחדות צמחים 3 אחוזים של הכחדות בעלי חיים.

בעבר, מדענים טענו כי אין זה משנה אם מין הוא יליד או לא יליד כשמדובר נהיגה הכחדות: איזה אורגניזם עושה, הם הניחו, חשוב יותר מאשר איפה זה בא מ. אבל לדברי מחברי המחקר החדש, טענה זו עלולה להיות שגויה לחלוטין.

"השפעתם של מינים מקומיים על נהיגה בהכחדות היא הרבה פחות נפוצה ו שכיחה בהשוואה לזו של מינים זרים", הם כותבים. הצוות, בראשותו של טים בלקבורן, פרופסור לפילוסופיה של הפלישה באוניברסיטת קולג 'בלונדון, מבוסס על מסקנה זו על נתונים מתוך הגרסה לשנת 2017 של הרשימה האדומה של האיומים, מאגר הנתונים של האיגוד לשימור הטבע.

איך פולשנית סיבה הכחדה

במקרים רבים, מינים שאינם ילידים מוצגים על ידי בני אדם, או במקרה - מוסתר לעתים קרובות באוניות משא - או על מטרה, לעתים קרובות כדי לשלוט על האוכלוסייה הילידים. ברגע שהם תופסים, הם מחקים את המקומיים בקלות, כי הטורפים הטבעיים שלהם הם לא שם כדי להתערב.

"מיסוי זר אינו דוגמאות אקראיות של מינים", הם כותבים. "מנגנונים אנתרופוגניים נוטים לבחור מינים שתכונותיהם תורמות להצלחת הפלישה, ומסלולים כאלה מועברים לעתים קרובות לאזורים שחסרים את האויבים המתפתחים, המגבילים את השפע שלהם בטווח הילידים שלהם".

ההצלחה של מינים פולשניים אלה, למרבה הצער, לשים אותם לתחרות ישירה עם מינים מקומיים.

לדוגמה, כאשר הנחש עץ חום (בויגה לא סדירה) הוצגה בטעות לגואם על ספינת מטען צבאית אחרי מלחמת העולם השנייה, היא השתלטה במהירות משום שגואם הציעה הרבה חיות טרף לאכול ולא טורפים לאיים עליה. נחשי עץ חומים שינו לעד את הנוף האקולוגי של גואם. כמה מינים של עטלפים, לטאות וציפורים, שחלקן לא נמצאו בשום מקום אחר בכדור הארץ, נמחקו לחלוטין מן האי.ברוב המקרים של מינים פולשניים מוצלחים יש תוצאות דומות.

פולש נגד חייזרים /

לפעמים, שינויי אקלים והשפלה על בתי גידול יכולים להוביל מין קיים לאזור שכנה. במקרים אלה אין את אותה השפעה כמו מינים כי הם הציגו על ידי בני אדם לאזורים רחוקים הסביבה המקומית שלהם. הראשון הוא הרבה פחות הרסני מאשר האחרון.

"מינים מקומיים שעברו התפרצויות - אפילו אלה שמרחיבים את הטווח שלהם לשטח סמוך - נוטים פחות מאשר מינים זרים להיתקל בילידים ילידים שחסרים להם ניסיון אבולוציוני", כותבים המחברים. לעומת זאת, תחבורה למרחקים ארוכים מציגה מינים שהתפתחו עם צרכים ביולוגיים שונים לחלוטין ולכן הם צפויים יותר להכריע את המקומיים.

גם במקרים נדירים שבהם מינים מקומיים גורמת לחדירות, ההתערבות האנושית היא עדיין הסיבה העיקרית. לדוגמה, בני האדם overhunted לוטרות הים, אשר בדרך כלל לשמור על אוכלוסיות של קיפודי ים סגולים לבדוק. בלי לוטרות לאכול אותם, אוכלוסיית קיפודי הים התפוצצה ואכלה ברעבתנות כמויות אדירות של אצות, ולא הותירה דבר לפרות הים של אטלס, שנסתיימו בסופו של דבר.

עם זאת, הצורה המזיקה ביותר של הפרעות אנושיות שנצפתה בעיתון החדש היא הכנסת מינים חדשים. למרבה הצער, כאשר הנזק הופך להיות מורגש, זה בדרך כלל מאוחר מדי להיות הפוך.

תקציר: צמחים מקומיים ובעלי חיים יכולים להפוך במהרה למערכות אקולוגיות דומיננטיות ולשלול מערכות אקולוגיות, מה שמוביל לטענות כי מינים מקומיים אינם נוטים פחות ממינים זרים לגרום נזק סביבתי, כולל אובדן המגוון הביולוגי. השוונו את התדירות שבה מינים זרים וזרמים מקומיים היו מעורבים כנהגים של הכחדות האחרונות במסד נתונים עולמי מקיף, רשימת האינדיקציות של האיגוד הבינלאומי לשמירת הטבע (IUCN) של ארגון האיגוד הבינלאומי לאיכות הסביבה. מינים זרים נחשבו כגורמים התורמים ל -25% מהכחדות של צמחים ו -33% מהכחדות בעלי חיים, ואילו מינים מקומיים היו מעורבים בפחות מ -5% ו -3% מהכחדות של צמחים ובעלי חיים, בהתאמה. כאשר הם רשומים כנהג משועבד של הכחדות האחרונות, מינים מקומיים היו קשורים לעתים קרובות יותר עם נהגים אחרים הכחדה מאשר מינים זרים. התוצאות שלנו מציעות ראיות נוספות לכך שהמוצא הביוגיאוגרפי, ומכאן ההיסטוריה האבולוציונית, של מינים הם הגורמים הקובעים את הפוטנציאל שלה לגרום להשפעות סביבתיות משבשות.