מבטיח חדש MIT דפדפן האינטרנט Tech Polaris טוען אתרים עד 59% מהר יותר

ФМФК 2020-2021. Дети 2009-2010. ЭЙЯ vs ДФК Арес. 7:1

ФМФК 2020-2021. Дети 2009-2010. ЭЙЯ vs ДФК Арес. 7:1
Anonim

שני דוקטורט סטודנטים ופרופסור מבית הספר למדעי המחשב והמעבדה לבינה מלאכותית של MIT, שהצטרף לפרופסור בהרווארד, פרסמו שיטה חדשה לטעינת אתרים מהר יותר. המערכת, המכונה Polaris, טוען את רוב הדפים 34 אחוז מהר יותר מאשר מהירויות הטעינה הנוכחי שלהם. דפים באחוזון 95 - אלה המורכבים ביותר, כמו זה של ניו יורק טיימס - לטעון 59 אחוז מהר יותר.

זהו הישג משמעותי - לא רק משום שהוא עושה חוויה כבר לא מכאיבה כבר הרבה יותר כאבים. המאמר מציין מהי מהירויות טובות יותר עבור אתרי האינטרנט עצמם:

"עיכובים נוספים של כמה מילי-שניות בלבד יכולים לגרום למשתמשים לזנוח דף מוקדם; נטישה מוקדמת כזו מובילה למיליוני דולרים בהכנסות שאבדו לבעלי הדפים. זמן הטעינה של הדף משפיע גם על אופן דירוג הדף על ידי מנועי החיפוש - דפים מהירים יותר מקבלים דרגות גבוהות יותר ".

הסופר הראשי של העיתון, ראבי נטרובלי, הסביר הפוך כי "המטרה העיקרית של צוותו היא אימוץ נרחב על ידי אתרי אינטרנט רבים."

"כפי שהוא עומד, כדי להשתמש Polaris, האתר חייב לייצר גרף תלות קנס (אוטומטית, באמצעות סקאוט) ולהגיב לבקשות הלקוח עם הגרף מתזמן JavaScript Polaris." Netravali כתב בדוא"ל. "דפדפנים יכולים להתייחס לתגובה זו כאל אובייקט JavaScript סטנדרטי (לא נדרשים שינויים בדפדפן) והדף ייטען לחלוטין (ויעיל)".

Netrawali אמר כי מטרה נוספת של הצוות שלו היא לשלב את Polaris בדפדפנים קיימים כמו Chrome, Firefox ו- Edge. "זה יגרום לאימוץ אפילו יותר. אז, אנחנו כרגע חושבים על האסטרטגיה הטובה ביותר לשחרר לעשות את זה יקרה."

אתרי אינטרנט מורכבים במיוחד מרוויחים ביותר מפולריס. החוקרים בדקו את המערכת שלהם ב -200 אתרים. (האתר המסובך ביותר בקבוצה זו היה weather.com, ו- ESPN.com נהנה גם משיפורים משמעותיים בזמן הטעינה של הדף). באתרים אלה יש "גרפי תלות" מורכבים, אשר גרפים פולאריס, ומבחינה מסוימת, מערערים ומעדיפים.

יתרונות אלה מראים מה פולריס עושה הכי טוב: מייעל כיצד דפדפנים מבינים אתרי אינטרנט. פרופסור הרווארד ג'יימס מייקנס משווה אותו לנסיעה. נוסע שיודע את מסלול המסע שלו - כל רשימת הערים והמדינות שבהן הוא חייב לבקר - מראש יכול לעצב מסע יעיל. אבל טיול הדומה ציד נבלות עשוי להיות מאוד לא יעיל: אתה הולך לעיר אחת, ואז אחר, רק כדי ללמוד שזה היה קל יותר ללכת לעיר הבאה בדרך שלך מן הראשון אל השני.

"ביצועים עם Polaris תלוי בשני תנאי הרשת ואת המבנה / המורכבות של דף אינטרנט", מסביר Netravali. "לגבי תנאי הרשת, הרווח יהיה הגדול ביותר כאשר העיכובים גבוהים (למשל, רשתות סלולריות). לגבי המורכבות, להגדיל את הרווחים כמו דפים יש יותר ויותר אובייקטים (במיוחד אובייקטים דינמיים שיכול להוביל לאחרי אובייקטים הבאים). כך, למשל, אתר כמו www.apple.com לא רואה הרבה רווחים עם Polaris מאז האתר הוא די פשוט (יש כמה חפצים, בעיקר תמונות, אז לבקש הזמנה לא משנה הרבה). אתרים כאלה הם נדיר מאוד היום (ואת המגמה היא שגם הם יהפכו מורכבים יותר בעתיד). אתרים בחציון דומים יותר לדף הבית של ESPN. אתרים אלה יש אובייקטים רבים יותר לעשות תועלת Polaris כמו אובייקטים מסוימים יש סדרי עדיפות גבוהה יותר מאשר לאחרים. ואז, באחוזון ה -95, ישנם אתרים כמו weather.com ו- nytimes.com שיש להם אובייקטים רבים (100), והם באמת זקוקים לתזמון בקשה אינטליגנטי, אשר פולריס עושה ".

הארי Balakrishnan, פרופסור MIT CSAIL על הפרויקט, מציין כי הטכנולוגיה לא ייאלץ על אף אחד, אבל מהווה הזדמנות. "אתרים המעוניינים בהאצה יכולים להשתמש ב- Polaris ללא שינוי בדפדפן", אמר. "זה תלוי באתרי ספקי התוכן כדי להחליט להשתמש בו".