ל. פרנק באום חיזוי לעתיד המציאות המוגברת

Elmo and Zoe Play The Letter P Game | Sesame Street Full Episode

Elmo and Zoe Play The Letter P Game | Sesame Street Full Episode
Anonim

Lyman "L." פרנק באום היה המחבר של הקוסם מארץ עוץ, רבים אחרים עוז מתקנים ועוד עשרות ספרים ואוספי סיפורים. הוא גם היה עתידן חובב, סופר שהעיר פעם כי "הדמיון הופך את השכיח לגדול ויוצר את החדש מן הישן." ואכן, לפני מאה וחמש-עשרה שנה, חזה את עליית המציאות המוגברת. האם הוא ידע כי הטכנולוגיה תהיה לפופולרי בתחילה על ידי פוקימון GO ? הוא לא. אבל מה שחזה ברומן שלו המפתח הראשי הוא לא כל כך רחוק - ועדיין עשוי להיות תיאור מדויק של מה שעוד לא הגיע.

עם פוקימון GO, יישומי המציאות augmented יש סוף סוף שבור דרך המיינסטרים. פריצת דרך זו מתרחשת במקביל לעלייה של יישומים אזרחות gamified נתונים גדולים מונעים קהל לולאות משוב, כמו אלה המועסקים על ידי Uber. האם אלה שני מסלולים טכנולוגיים להתמזג בהכרח? באום חשב כך.

עם זאת, החזון של Baum של הטכנולוגיה AR נשאר מעט עתידני. מתי המפתח הראשי הגיבור, ילד בשם רוב, מטעה במקרה את השד של חשמל (פשוט ללכת עם זה), הישות מבטיחה לגמול לו עם שלוש מתנות בכל שבוע במשך שלושה שבועות. בשבוע השני, השד נותן לו את "סמן תו", זוג משקפיים ייחודי. השד מסביר לרוב מה הם עושים:

"כאשר אתה לובש אותם כל אחד כך אתה פוגש יסומנו על המצח עם מכתב המציין את אופיו. טוב יהיה לשאת את האות 'G', את הרוע את האות 'א' החכמים יסומנו עם 'W' ואת טיפשי עם 'F.' סוג יראה 'K' על המצח שלהם ואת אכזרית במכתב'ג '. לפיכך, אתה יכול לקבוע במבט אחד את הטבע האמיתי של כל אלה שאתה פוגש.

רוב ואז שואל את השד לקבלת מידע נוסף. השד אומר לו כי, אכן, תכונות אלה הן כל חשמל בטבע. "טוב, חוכמה וחסד הם כוחות טבעיים, יצירת אופי", הוא מסביר. "מסיבה זו גברים לא תמיד אשם על אופי רע, כפי שהם לרכוש אותו באופן לא מודע. כל הדמות שולחת תנודות חשמליות מסוימות, אשר משקפיים אלה להתרכז העדשות שלהם ולהציג את מבטם של הלובש שלהם, כפי שהסברתי."

בעוד המדע עדיין - וכנראה לא יהיה - להוכיח את קיומו של "כוחות טבעיים" אלה, את הטכנולוגיה לבנות סמן תו קיים. לקחת פוקימון GO, למזג אותו עם אשראי סומסום של סין, ויש לך גרסה לאומנית מעורפל, עמוק דיסטופי של המצאה של באום. אנחנו יכולים להיות מסוגלים לראות זה את זה לא רק על מה שאנחנו, אלא על מה שאנחנו בהקשר של החברה ואת הערכים השונים של הטוב נקבע בחדר אחר.

הבעיה כאן היא סובייקטיביות או שרירותיות של מתן עדיפות לערכים מסוימים על פני אחרים. השד עשוי להיות שד, אבל הוא נותן רוב כלי אובייקטיבי, אחד שמבין טובתו הטבועה של האדם או היעדרה. הוא לא שופט אנשים כצרכנים, עובדים או אזרחים. הקריטריונים ברורים.

מאז מה שבאום דמיין עדיין לא הגיע, ולכן אין לנו דרך לקבוע את הטוב האמיתי של האדם או את הרע שלו, אנחנו תקועים עם סובייקטיביות. ואנשים מאוד לא מהימנים כשמדובר בשיפוט כזה. עבור נהגי נהיגה, זה עניין פשוט: למעשה, השאלה היא רק, האם האיש עשה את עבודתו? עבור בני אדם, עושים כמיטב יכולתם כדי לרצות את כולם, שאלות של טוב הן רבות ומורכבות הרבה יותר. ותשובות אובייקטיביות, אמיתיות, הן תמיד חמקמקות או שמורות לישויות המוזרות שטרם למדו לגייס.

במובן מסוים ניבא באום את יצירת המציאות המוגברת. באחרת הוא הזהיר אותנו מה יקרה.