דיסני פארקס מחקר מזון מציג את הבעיות עם מדע החברה, לא כלבים חמים

הודעות דוא"ל שהושגו על ידי פרסום הבריאות והמדע STAT גילו כי בשנת 2015, חברת וולט דיסני עודדה כתב עת אקדמי לסגת מחקר במימון דיסני.

מעניין לציין, כי בית עכבר לא ביקש לדכא או אפילו לשאול את התוצאות - החוקרים מצאו כי ארוחות הילדים בפארק הנושא היו מזינים והן פופולריים בקרב האורחים - אך כדי להימנע מהופעה של עיסוק בפרקטיקה מדעית גרועה או תשלום עבור מחקר זול. באופן ספציפי, דיסני כנראה מנסה להימנע מקשר עם ג'יימס היל, תזונאי תחת אש על עבודתו פחות קליני עם קוקה קולה.

בשנת 2015, היל מצא את עצמו באור הזרקורים כאשר ניו יורק טיימס פירסם את השמצה "קוקה קולה מדענים מדענים אשר משמרת להאשים השמנה הרחק דיאטות רעות" ו פוסטרים של דנבר הודיעה "CU מומחה תזונה מקבל $ 550,000 מאת קוקה קולה עבור קמפיין השמנה הודעה דיווח כי אותו פרופסור אשר "השיק קמפיין עולמי למאבק בהשמנת יתר" קיבל גם הוא 550 אלף דולר מקוקה קולה, שגם הוא שילם על הוצאות הנסיעה שלו ושכר את בנו.

ה טיימס דיווח כי ענק סודה היה בעצם משלם על מוניטין מעולה של המדען בעבר כדי להיראות מודאג תזונה להגן על עצמה מפני נתונים מרשיעים. בשבוע שלאחר המאמרים, היל הכחיש כי המחקר שלו התנודד על ידי הדולר של החברה. השבוע אמר נציג עבור היל הפוך כי 550.000 $ הלך ישירות אל אוניברסיטת קולורדו קרן וכי הבן של היל לא קיבל עבודה ב Coke - במקום, היל שאל על הזדמנויות התמחות עבור בנו, אשר לא בסופו של דבר קורה.

היל הוא כיום מנהל המרכז לתזונה אנושית באוניברסיטת קולורדו מרכז למדעי הבריאות.

כל זה הולך עד כדי כך, כי ברגע שההאשמות החלו להתבצע בשנת 2015, דיסני גם מצאה את עצמה מממנת מדע הקשור לגבעה, וכאשר ראתה את השערורייה שהתפתחה, ניסתה להגיע רחוק ככל האפשר מן החוקרים.

"לאור הבעיות האחרונות בנוגע לד"ר היל … חקרנו את חוכמת פרסום המחקר", אמר דובר דיסני, דייויד ג'פרסון STAT.

הודעות האימייל של דיסני בנוגע לגבעה, שהושגו באמצעות חוק הצרכנים של קולורדו Open Open Records על ידי קבוצת הצרכנים האמריקאית US Right Right To Know, חושפות כי לאחר שהמחקר התקבל על ידי כתב העת של האגודה למחקר צרכני דיסני ביקשה מן המחברים לא לפרסם אותו. עורך היומון, בריאן וואנסינק, הודיע ​​למחברים כי כבר מאוחר מכדי לסגת, ו - בתצוגה מושלמת בבית הספר התיכון הוא אמר - אמר - אמר היל סיפר דיסני זה היה, "לא מוסרי עבור נותני החסות של המחקר יש קלט לתוך סוגיות פרסום."

כשנשאל על בקשתו של דיסני, אמר מחבר המחקר ג'ון פיטרס כי דיסני מעולם לא בחרה במחקר לפני המאמר הזה, אבל היא לא ידעה את הכללים. תגובה זו מוטלת בספק במקרה הטוב. למרות דיסני אין היסטוריה של מחקר חסות הקשורים הפארקים שלה - מאמר זה היה על האוכל שלה ללקוחות אחרי הכל - זה לא מוזר מחקר אקדמי. קרן שימור דיסני מעניקה מענקים לפרויקטים של מחקר סביבתי, ואילו דיסני מעניקה חסות למעבדת מחקר "שדוחפת את החזית המדעית והטכנולוגית לחדשנות".

עדכון, 13 באפריל: סיפור זה עודכן עם הערות היל נציג.