שודדי כוכבים ראפ לעשות את זה כדי ערוץ שלהם מגניב

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

אהוי, אני mateys! זה יהיה עוד שיחה כמו יום פיראט, אז תרים כוסית או תלך על הקרש. או יותר טוב, להיות לטוס למוות, כי אנשים כמו שודדי ים מאותה סיבה שהם אוהבים קניה.

WTF?

ללא שם: בואו לקחת צעד אחורה כאן. הדבר המוזר על דיבור פיראט הוא שזה לא ממש אמיתי. שיחה כמו הממציאים יום פיראטים מודים כי החג הבלתי רשמי הוא הנהון לדמותו של רוברט ניוטון לונג ג'ון סילבר מ עיבוד 1950 הסרט של אי המטמון. דיבורו של סילבר מבוסס על הניב הביתי של ניוטון מארץ המערב של אנגליה.

כך שהדיבור הפיראטי הגס של שיחה כמו יום פיראטים אולי לא יהיה נכון מבחינה היסטורית, אבל זה נהיה מקובל כשפה פיראטית רגילה. אבל יש סיבה טובה זה דפוס דיבור מסוים הוא כל כך פופולרי, וזו אותה הסיבה שאתה אוהב מילים ראפ.

שודדי פיראטים ואמני היפ הופ מעסיקים גם סרקיזם - דקדוק שגוי במתכוון. ניגודים שליליים, היפוכוּרים וסדר מילים יוצא דופן משמשים ליצירת דגש ולהוספת סנאז לכתיבה (משתמשים מפורסמים כוללים את שייקספיר, אליוט, רוברט פרוסט). גם שודדי פיראט מודרניים משתמשים בהם, עם ה"מרעידות "שלי, ו"אהי מאטי". ואפילו דמויות יפיפיות מהסוג הפרוותי או המד"ב - הנה מביט בכם, יודה וקוקי מפלצת - מדברים בצורה מוזרה אבל מרתקת דיאלוג מתוחכם.

"אני יודע שהם מפרשים באומץ שלוש ספינות בערוץ בשבוע שעבר", מכיל טעויות דקדוקיות רבות, בדיוק כמו השורה "אתה יודע מה זה אומר, אני טס למוות" בשיר של קניה ווסט "Mercy". אבל הקווים נשארים עם אתה עוד, סוג של הטבעה את עצמך בנשמתך כי של היפוך:

זה הגיוני, אם בכלל, כי הילדים הרעים ביותר של ההיסטוריה הרעים - בין אם הם שודדי ים או כוכבי ראפ - יהפכו לסוליות. אחרי הכל, מה זה badass יותר מאשר לקחת מה נורמלי מבחינה חברתית מקובל להעיף את התסריט? עבור שודדי ים (מזוייפים) וארנבות כאחד, לקיחת מה שנחשב נורמלי ומקובל מעולם לא היה חלק מהעסקה שלהם, והשפה ההפוכה מציעה רמז לשוני לשמע המאזין שכל מה שמגיע מפיו של האדם אינו רק הפוך אלא גם - על ידי טבעו של הולך נגד הדגן - מגניב. כמו חיפושים 2012 - "Coolness: חקירה אמפירית" מציע, מרדנות עושה אינדיקטור ענק להיות מגניב:

הגורם השני, שהסביר את הכמות הצנועה יותר של השונות, היה מורכב מחמישה אלמנטים שכל אחד מהם דורג כיותר קריר מאשר רצוי מבחינה חברתית. אלמנטים של גורם 2 או לא נטען על גורם אחד (למשל, אירוניה) או נטען בכיוון ההפוך (למשל, שליטה רגשית). למרדנות היה הטעינה הגבוהה ביותר, והוא ניתן לטעון את היסוד התיאורטי המרכזי ביותר שלה. גורם שני זה מגלם טוב יותר את מבנה הליבה המזוהה בספרות המדעית (Frank, 1997, Heath & Potter, 2004, Pountain & Robins, 2000). גורם זה מציג קרירות כמו אטום יותר, פחות פעיל, ופחות עוסקת: קרירות כמו ניתוק הסוואה. כינינו את זה גורם קרירות מתונה.

לסיכום: לדבר כמו פיראט, ערוץ Kanye הפנימי שלך, ולהיות הכי מגניב אתה יכול להיות.