מרגרט Atwood של "אנג 'ל חתול" הכרזה היא לא סימן נהדר

What Really Happened

What Really Happened
Anonim

זה היה כמה שנים גסות עבור אוהדי הכתיבה הפמיניסטית החתימה של מרגרט אטווד, שבמיטבה - סיפורה של המשרתת, משא ומתן עם המתים, עיני חתול, אוריקס וקרייק - שופך אור על מעמקי הנפש של נשים, אמנים ודמויות מדוכאות אחרות. חלק מהעבודה המסוכנת ביותר של אטווד ניסתה לפענח את התודעה של דמויות שהתעלמו בהן באופן קלאסי: ג'ימי חסר השכל והגאון הכמעט-פסיכוטי קרייק.

הרומנים החזקים ביותר שלה לחשו את התזות שלהם דרך סצנות שקטות של נחישות, שבהן הגיבורות של אטווד נאבקו עם הרצונות הפנימיים שלהן. במשך עשרות שנים, הסופרת הקנדית הייתה קול אבן פינה בספרות ספקולטיבית ו"מדע בדיוני חברתי ", והבטיחה למבקרים בקריצה שהיא לא ממש מחברת" מדע בדיוני ". היא אפילו מתחה ביקורת על סופרים של מדע בדיוני קשה בעיתונות, וקראה לספריהם "דיונון המדבר בחלל".

כאשר Atwood התחיל לפדות על הז 'אנר היא כנראה בז, הכתיבה שלה סבל. הבעיה החלה עם ההמשך הישיר הראשון של אטווד, שנת המבול, אשר retold חלק מן האירועים מ אוריקס וקרייק מנקודת מבט של דמויות שונות. הניו יורק טיימס שקוראים לו שנת המבול "retelling מבריק", אבל הרבה של הסקירה שלו הוקדש recapping הגאונות של הרומנים הקודמים של אטווד. ה מועדון AV ציין כי "מנקודת מבט נרטיבית גרידא, הרומן החדש של אטווד יש סיבה קטנה להתקיים", אם כי הוא הודה כי הספר היה יעיל ומהנה. המבקרים, ככלל, נראו מתרשמים ממה שאטווד משך: סרט המשך מרתק שאיש לא ביקש.

אטווד נותן לנו הגנה ספרותית מאוד למכור מדדאם, הפרק השלישי והאחרון בטרילוגיה שלה, "יש את הסיפור", היא אומרת, "אז יש את הסיפור האמיתי, ואז יש את הסיפור של איך הסיפור הגיע כדי לספר. אז יש מה שאתה משאיר מחוץ לסיפור. וזה גם חלק מהסיפור." אף כי תיאו טייט האפוטרופוס הודה שהוא נהנה מכל שלושת הרומנים, הוסיף בסקירתו מדדאם כי "הם אכן מציגים מחזה אקסצנטרי - של אינטליגנציה נועזת, מלומדת, זורקים את ההתייחסויות לרובינזון קרוזו, בלייק, ובמיוחד למילטון, בעת שכותבים במה שהוא בעצם סרט אפוס אפי". הוא העריץ את האפקטיביות של אטווד, אבל קרא לה במאמציה לא "חדש ולא מתוחכם".

העדיפות היתה כרטיס הביקור של אטווד במהלך ארבעת העשורים הראשונים של הקריירה שלה. רוב התקני העלילה הגדולים ברומנים המוקדמים שלה, הנחשבים כיום לקלאסיקות, סובבים סביב הסודות שנשים שומרות מבעליהן ונשים רוצחות. בשנות ה -70, אטווד אפשרה לדרמה של הרומנים שלה להתרחש בפלאשבקים, ברצפי חלומות ובשיחות צלילות, נשמעות. מערכת היחסים המורכבת בינה לבין הז'אנר, העליבה הראשונה, ולאחר מכן מילוי תנאי הז'אנר האישי שלה כדי למנוע סיווג - היא מתעקשת שהיא לא סופרת פמיניסטית, וגם לא מדע בדיוני עד עצם היום הזה - הודיעה לה בחירות הפרויקטים הבלתי יציבים לכאורה כמה שנים.

פנלופיאד, מחדש של אטווד האודיסאה מנקודת המבט של פנלופה, יצא לאור ב -2005 ונמכר ללא ביקורות רבות. Atwood החלה להוסיף היבטי מולטימדיה לסיור זה, כולל הופעות של מקהלות, אשר כמה מבקרים האמינו היו ניסיון להפוך את הרומנים שלה מדיה חברתית ידידותית. אטווד הצטרפה לצפצף ב -2009, והפכה במהירות לאחד המשתמשים הפוריים ביותר והמשתמשים היענים. בשנת 2013, כתב לוריין יורק מרגרט אטווד ומפלגת הסלבריטאים הספרותיים, וציין שקולו הנרטיבי של אטווד, ואישיות ציבורית השתנה באורח דרסטי מתחת לזרקורים מאז שנות השבעים. לדברי יורק, אטווד החלה לקרוא לסיור המבצע שלה "חסר תקדים, ו unrepeatable," אשר, כפי שציין יורק, לא היה נכון. Cross-Marketing תמיד היה טקטיקה בשימוש על ידי מו"לים ספרים, במיוחד אלה שעובדים ז 'אנר מלוטש של אטווד, מדע בדיוני. 2015 הלב הולך אחרון / זכה לגינוי חריף על היותו מרושל ומבלבל.

השנה, אטווד תרמה את הרומן החדש שלה לספריית העתיד, והבטיח שאף אחד לא יקרא אותו במשך מאה שנים, עד שהספרייה החדשה של הספרייה תאפשר גישה לספרה. וכמובן, בסוף 2015, הודיעה חברת Dark Horse Comics כי היא תפרסם את פשיטתו של אטווד לרומנים גרפיים, וזו אולי הז'אנר המפתה ביותר עבור סופרים בני זמננו.

כל אלה התפתחויות הקריירה נוצץ, התמקדו מאמצי קידום מכירות ושימוש בטכנולוגיה מדיה חברתית, לא בדיוק מסמל זן אטווד עומד לשחרר אחת היצירות שלה הקלאסית מאופקת. קשה לקבל את החדשות אנג 'ל ציפור הכותרת המגוחכת של האמנות. האם אטווד תספק רומן גרפי ראוי לעבודותיה הקודמות? זה תלוי אם היא מכבדת, או משתמטת, עוד ז'אנר. רומנים גרפיים, כמו מדע בדיוני, הפיקו כמה מעבודות האמנות המדהימות ביותר בעשור האחרון. אטווד כבר ניכרה מחזה גדול של קהל הקוראים שלה בכך שעמדה על כך שספריה היו ניואנסים יותר ומציאותיים יותר מעבודתם של סופרים כמו אורסולה ק 'לה גווין ואוקטביה בטלר. האם היא תעבוד במקום אנג 'ל ציפור בקנון שכבר מלא עבודה גרפית ספרותית, או שמא תכליל גם את הז'אנר הזה?