במשך 30 שנה, לני ברנשטיין היה מומחה האקלים של ענקית הנפט אקסון-מוביל. במהלך השנים, הוא צפה משפך אקסון עד 30 מיליון דולר למכשירי שינוי האקלים. הוא התבונן בחברה שפטר את רוקפלר, מייסדי אקסון, בעודם דוחקים בחברה לקבל את שינויי האקלים ולעבור לאנרגיה נקייה. עכשיו, לאור הודעת דוא"ל שנשלח על ידי ברנשטיין עצמו, התברר כי אקסון ידעה ששינוי האקלים היה ממשי לאורך כל הדרך - והיתה בטוחה שהממשלה תסכים בסופו של דבר לפליטת פליטת פחמן דו-חמצני.
ברנסטין כתב את הודעת האימייל החושפת בתגובה להודעה מאת אליסה ברנשטיין, מנהלת המכון לאתיקה יישומית ומקצועית באוניברסיטת אוהיו, וביקשה ממנו להציג רעיונות לסטודנטים לדיונים על אתיקה.
אקסון ידעה על שינוי האקלים כבר ב -1981, על פי הודעת הדואר האלקטרוני - לפחות שבע שנים לפני שהשינוי האקלימי הפך להיות נושא ציבורי. זה היה כאשר החברה היתה מחליטה אם לפתח את שדה הגז Natuna, גז טבעי ענק הפיקדון בדרום מזרח אסיה, כי זה ברצינות החלה שינוי האקלים לתוך תוכניותיה. אקסון ידעה שהעתודות של נטונה מורכבות מ -70% פחמן דו-חמצני, והן הבינו ששיחרור זה לאטמוספרה יגיע יום אחד לתוצאותיה. באותו זמן, שחרור גזים של נטונה לאוויר היה אחראי על אחוז אחד של פליטת פחמן דו חמצני צפוי.
אקסון לא הגיעה בסופו של דבר לפיתוח נטונה, מסיבות שהחברה לא חשפה. מה שהיא עשתה, לעומת זאת, היה מכנימי שינוי האקלים קרן עבור הבא 27 שנים, אפילו כפי שזה שיקולים האקלים שינוי תקנות לתוכנית העסקית שלה.
"תאגידים מעוניינים בהשפעות סביבתיות רק במידה שהם משפיעים על רווחים, גם אם קיימים או עתידיים", כתב ברנשטיין בדוא"ל. "בשנות השמונים, אקסון הייתה צריכה להבין את הפוטנציאל לחששות לגבי שינויי אקלים כדי להוביל לרגולציה שתשפיע על נטונה ועל פרויקטים פוטנציאליים אחרים".
בראיון עם האפוטרופוס, דובר אקסון, ריצ'רד קיל, הכחיש כי החברה מימנה מכחישי שינוי האקלים, ואמר כי החברה יש את הסיכון של הסתברות של פחמן המסים לתוכניות העסקיות שלה מאז 2007.
המחזה הקצר של אקסון עבד: היה עיכוב ממושך בין 1981 לבין רגולציה משמעותית של פחמן. אבל הסיבה שיש לנו רגולציה פחמן משמעותי כדי לשמר את החיים ואת הציוויליזציה על כדור הארץ. איפה כל הלקוחות שלה לחיות. איפה כל שלה בעלי מניות לחיות, אפילו. הוא הכחיש בפומבי אמיתות שיכלו לעכב את אפוקליפסה. תוכנית עסקית מבריקה, בחורים. תן לנו לדעת איך זה הסתדר לך פעם פלורידה הוא הברך עמוק מתחת למים, ניו יורק בעקבות אטלנטיס, וקליפורניה wilts מחוסר גשם.
אתה יכול לקרוא את כל הדוא"ל כאן.
יערות עתיקים לשרוף ב טסמניה, כמה להאשים שינוי האקלים
יערות פרימיטיביים בצפון טסמניה, ששרדו במשך מיליוני שנים, נהרסים, נשרפים על ידי ברקים שהציתו ברקים, עם למעלה מ -400 קילומטרים רבועים (105 אלף דונם) שנהרסו מאז ינואר. יערות - שחלקם שייכים Na של אוסטרליה ...
מוזיקה של השבוע | פירנצה + המכונה: 'כמה גדול, כמה כחול, כמה יפה'
פירנצה והאלבום החדש של Machine, How Big, How Blue, How Beautiful, הוא תקליטור שאינו מפחד לקחת אותך אל תוך ההריסות. בעוד ענייני העבר מ F + המכונה יש נשען על הרבה דימויים מעורפלים, לירית - כמו גם שפשוף השמים, לפעמים צליל חלול כדי להתאים כמה גדול, איך כחול, הו ...
זמן ממוצע למין: כמה זמן אנו רוצים לעומת כמה זמן אנו מחזיקים מעמד
בפנטזיות שלך, סקס עשוי להימשך שעות. אבל כמה זמן הוא זמן רב מדי בחיים האמיתיים? יש לנו תשובות, ולכן אנו בוחנים את הזמן הממוצע למין.