איך נוכל להציל את אמזון ולשקם דיג מדולדלת? סוף מקלט מס

מציאת פתרונות לבעיות כמו הטמפרטורות העולות על ידי שינוי האקלים או דלדול הדיג שלנו היא מרתיעה להפליא. מ פשוט יקר לחלוטין לא מעשי, זה קשה אפילו רוב רעיונות מתקבלים על הדעת להשיג קיטור ולהיות מדיניות.

למרבה המזל, מחקר חדש מציע כי רעיון פופולרי מסיבות שאינן סביבתיות - פיצוח על מקלטי מס מיליארדר - יניב יתרונות סביבתיים עצומים כמו גם, התגלות כי התאפשרה על ידי פנמה ניירות. ואכן, מיליארדים עברו דרך מקלטים של מסים כמו בליז ואיי קיימן, ונמצאו כי עברו את דרכם לפרויקטים מסוכנים של בקר ושל סויה באמזונס, כמו גם דיג מפוקפק מבחינה משפטית.

באופן מסורתי, הבנקאות הימית והונאות הימנעות ממס הפכו חלקים גדולים של הכלכלה אטומים ללא תקנה, אך עם המסמכים הדלפים שהוחזקו על ידי הקונסורציום הבינלאומי של עיתונאים חוקרים כחלק מפרויקטים של פנמה וגן עדן, הצליחו חוקרים משוודיה לחבר את תנועות ההון הבלתי חוקיות הללו להשפעותיהן האקולוגיות.

"השימוש במקלטי מס הוא לא רק אתגר חברתי-פוליטי וכלכלי, אלא גם את הסביבה", אמר המדען הפוליטי ויקטור גלאז, מרצה באקדמיה המלכותית למדעים המלכותיים. "בעוד השימוש בסמכויות מקלט מס אינו בלתי חוקי כשלעצמו, סודיות פיננסית מעכבת את היכולת לנתח כיצד זורמים תזרימי הכספים על הפעילות הכלכלית בשטח, ועל השפעותיהם הסביבתיות".

גלז וקבוצתו, שעבודתם פורסמה ביום שני השבועון טבע אקולוגיה & אבולוציה, נמצא כי כמעט 70 אחוזים של ספינות דיג כי כבר מסווגים או לא חוקיים, לא פורסם, או ללא פיקוח, הם הפלגה תחת דגל של מקלט מס מקלט. בליז ופנמה, הם מדווחים, היו הנפוצים ביותר.

רבים מהמדינות שנבחרו עבור פעילויות דיג בלתי חוקיות אלה יש רק יכולת מוגבלת לאכוף או שלהם ימיים סטנדרטים סביבתיים או החוק הבינלאומי - מה שהופך אותם דגלי האידיאלי של מדינות נוחות עבור קבוצות מחפש עונשים ברווז תוך עקיפת תקנות להגן על מניות הדגים העולמי. במקביל, רמות גבוהות של סודיות בנקאית בתוך מקלטי מס אלה מאפשרים גופים אלה כדי לעסוק באופן מלא עם היבטים מעל הלוח של תעשיית הדיג ללא תוצאה.

או כפי שכותב מחבר המחקר הנריק אוסטרבלום, סגן מנהל מדע במרכז החוסן של שטוקהולם, "האופי הגלובלי של רשתות הערך של הדיג, מבני הבעלות המורכבים ויכולת הניהול המוגבלת של מדינות חוף רבות, הופכות את המגזר לרגיש השימוש במקלטי מס ".

כפי שסיפר גלאז לסוכנות הידיעות רויטרס, מרבית פעולות הכריתות הללו אינן בלתי חוקיות מבחינה טכנית (בניגוד לכלי הדיג). אבל הימנעות ממס ופוטנציאל הסודיות של תחומי השיפוט הבנקאיים מהחוף אכן פעלו כסובסידיות מקרית המעודדת את הנוהגים המזיקים מבחינה אקולוגית.

רויטרס גם מעקב אחר שתי החברות הגדולות מחוץ לתרום אלה פעילויות מפוקפקות באמזונס הברזילאי, מינסוטה מבוססי Agribusiness דאגה התרופות קרגיל ואת ניו יורק מבוססי חברת מזון Bunge.