מדענים יש לשים סטטיסטיקה על קטלניות של רובים חצי אוטומטי

אקדח הוא כלי, כמו פטיש או תרגיל. כלים מסוימים יעילים יותר בעבודתם מאשר כלים אחרים. לדוגמה, תרגיל חשמלי אלחוטיים מאפשר למשתמש לקדוח חורים יותר או בורג ברגים יותר מאשר תרגיל יד ארכובה יד. המטרה של אקדח, באופן כללי, היא להרוג או לפצוע, וכן אקדח יעיל יותר, כי יכול לירות יותר סיבובים מהר יותר, יכול להרוג או פצע בצורה יעילה יותר. בהתבסס על ההיגיון הזה, הגיוני לחלוטין שבמקרה של ירי המוני בארצות הברית, אלה של רובים חצי אוטומטיים בדרך כלל מייצרים יותר נפגעים מאלה שבהם היורה השתמש בנשק פחות יעיל.

מסתבר כי ירייה המונית שבה נעשה שימוש ברובים חצי אוטומטיים היא 71 אחוז קטלנית יותר מאשר כאשר משתמשים רק ברובים לא-אוטומטיים, על פי מחקר שבוצע ב -17 שנות ירי המוניות.

במכתב מחקר שפורסם ביום שלישי כתב העת של האגודה הרפואית האמריקנית, צוות של רופאים וחוקרי בריאות הציבור בבריגהאם ובבית החולים לנשים בבוסטון סרקו במשך השנים את נתוני ה- FBI על הירי ההמוני ומצאו כי היורים שהשתמשו ברובה חצי אוטומטי - בין אם נמצאו גם כלי נשק אחרים - נפצעו כמעט פי שניים אנשים, והרגו כמעט פי שניים מאנשים, בהשוואה לירי שבו לא היה לתוקף רובה חצי אוטומטי.

על בסיס מסד הנתונים של ה- FBI, היו 250 אירועים היורה פעיל, שהוגדר "מצב שבו אדם מעורב באופן פעיל בהרג או בניסיון להרוג אנשים באזור מאוכלס או מאוכלס", בין 2000 ל 2017. 2017 לאס וגאס הירי כי היה מעורב ברובה מצויד ברובה שנורה לתוך קהל נכלל כמו outlier סטטיסטי על 59 מקרי המוות שלה. הירי של סן ברנארדינו ב -2015 לא נכלל משום שהוא כלל שני שוטרים.

למה זה קשה ללמוד יריות המוניים כמו בריאות הציבור עניין

מ -248 היריות הנותרות, מצאו החוקרים כי 898 בני אדם נורו ו -718 נהרגו. הם חיפשו דיווחי חדשות (שלושה בכל ירי) כדי לברר אם התוקפים היו חמושים ברובים חצי אוטומטיים. הם היו צריכים לעשות את זה בגלל נתוני ה- FBI, למרות היותו המקור המקיף היחיד זמין, לא לציין איזה סוגים של רובים היורים בשימוש. זה מיעוט של נתונים נובע, במידה רבה, על 1996 Dickey תיקון, אשר קובע כי המרכזים בארה"ב לבקרת מחלות ומניעתן לא יכול להשתמש כספים פדרליים ללמוד אלימות האקדח. בגלל הצעת חוק זו, פקידי בריאות הציבור במימון פדרלי כבר hamstrung ביכולתם ללמוד אלימות האקדח כנושא בריאות הציבור.

מה רובים משמשים יריות המוניים?

מתוך 248 היריות שננקטו על ידי האף-בי-איי ב -17 שנים, 76 היו רובה, וב -61 מקרים אלה היה רובה חצי אוטומטי. רובה חצי אוטומטי יכול לירות סיבוב אחד עם כל ההדק למשוך ללא צורך לטעון מחדש בין יריות. תכונה זו מאפשרת היורה לירות רובה חצי אוטומטי מהר ככל שהוא - כמעט כל היורים ההמוני כבר גברים - יכול לנענע את אצבעו, ללא הפרעה על ידי הצורך לטעון מחדש.

במקרה של היורה אשר באמצעות רובה AR-15 semiautomatic, הנשק הפופולרי ביותר ששימש ירי במועדון Pulse ואת מארג'ורי סטונמן דגלס תיכון הירי, הוא יכול לתת עד 45 סיבובים לדקה.

97 אחוזים יותר קטלני

עם יכולת הירי הזו, מצאו עורכי המחקר, בממוצע נפלו 4.25 בני אדם בכל ירי שכלל רובה חצי אוטומטי, לעומת 2.49 אנשים שמתו בירי שבו לא נעשה שימוש ברובה חצי אוטומטי, הבדל של 71%. אבל כאשר החוקרים ניהלו רגרסיה בינומית שלילית שהתאימה למקום הירי, שנת הירי, ונוכחות של כלי נשק אחרים, הבדל זה התנפח ל -97%. הבדל זה מוצג בסרגלים הכחולים כהה בתרשים למטה.

הם גם ציינה כי בממוצע 5.48 בני אדם נפצעו בירי של רובים חצי אוטומטיים לעומת 3.02 בירי ללא. בעוד החוקרים מצאו כי כ -44% של קורבנות הירי ההמוני מתו מפצעיהם ללא תלות בסוג הנשק שבו השתמשו, יותר אנשים נפצעו ונהרגו כאשר היורה השתמש באקדח שיכול לירות מהר יותר.

"הרובים חצי אוטומטי נועדו לשימוש קל, יכול לקבל מגזינים גדולים, אש כדורי מהירות גבוהה, המאפשר היורים הפעילים לפצוע ולהרוג יותר אנשים לכל אירוע", כותבי המחקר.

יש לציין, כי פרק הזמן שנכלל על ידי מערך נתונים זה עוטף את תאריך פקיעת האיסור על נשק תקיפה פדרלי משנת 1994. חוק זה פג ב -2004 תחת הנשיא ג'ורג 'וו. בוש, מה שהופך אותו חוקי להחזיק ברשותו נשק שנקבע "נשק תקיפה" מתחת לחוק. אלה כללו רובים חצי אוטומטיים עם תכונות מסוימות, כולל אקדחים אקדחים ומגזינים בעלי קיבולת גבוהה - תכונות כי בכל מקום יש 15-AR. אבל זה לא כלל כמה רובים חצי אוטומטיים, כמו אלה עם אחיזת רובה רגילה ומגזינים קטנים. האיסור הפדרלי על תקיפת כלי נשק גרם למגזינים בעלי קיבולת גדולה - אלה שמחזיקים יותר מ -10 סיבובים - בלתי חוקיים, אך כעת הם קונים ומוכרים בגלוי. עם זאת, המחקר לא ציין אם מספר הירי שבוצע על ידי רובים חצי אוטומטיים עלה לאחר האיסור פג.

בנוסף לנתונים הסטטיסטיים המתייחסים לירי המוני, מחקר זה מדגיש את היעדר הנתונים המדאיגים על הירי ההמוני בארצות הברית.

"אין שום תמיכה במחקר אקדמי", אומר עדל, ד"ר מ.ד., מנתח טראומה וחוקר בבריאות הציבור בבריגהאם ובבית החולים לנשים, ומוביל המחקר. פורבס. "בגלל זה לא ראית הרבה, ואפילו השאלות הבסיסיות האלה לא נענו".