אוטומציה תעשה אוניברסלי בסיסי הכנסה הכרחי

הכנסה בסיסית אוניברסלית אינה רעיון חדש. וריאציות של הרעיון - כי כל האזרחים, ללא קשר הקריירה שלהם, צריך להיות מובטח שכר - תאריך חזרה המאה ה -16, אבל זה אף פעם לא היה מיושם בהצלחה. אבל המאה ה -21 יש משהו במאה ה -16 לא היה: רובוטים. וכמו עובדים אוטומטיים לקחת יותר ויותר מקומות עבודה מבני אדם, הכנסה בסיסית עשויה להיות הדרך היחידה לשמור על הכלכלה של המדינה לצוף.

ב -5 ביולי, הבית הלבן אירח שולחן עגול בפייסבוק Live עם היזם הטכנולוגי רובין צ'ייס והסופר מרטין פורד. צ'ייס ופורד התמקדו במצב התעסוקה בארצות הברית, ואת ההשפעות הגוברות של אוטומציה. הם לא טרחו לדון באיזו מפלגה פוליטית תביא עוד מקומות עבודה, או איך מדינות אחרות גונבות את משרותיה של אמריקה, אבל הם אמרו שהכנסה בסיסית אוניברסלית היתה הסיכוי הטוב ביותר לשרוד את העתיד האוטומטי.

צ 'ייס ופורד הם לא הראשונים לדון תוכנית UBI בארצות הברית גם. הנשיא ריצ'רד ניקסון הדגיש בקצרה גרסה של הבטחת הכנסה, לפני הלחצים החברתיים והפוליטיים שהפכו אותו לרעיון.

אבל אוטומציה טכנולוגית היא כוח מרכזי נוכח בשיחות מודרניות על הכנסה בסיסית אוניברסלית שניקסון לא היה צריך להתמודד עם. הטכנולוגיה לא אכפת לך איזה גזע אתה, או אם אתה צווארון כחול או עובד הצווארון הלבן. במובן מסוים, אוטומציה היא אקולייזר גדול, וזה עשוי להיות מספיק כדי להפוך את UBI מציאות שאין מנוס ממנו.

הקרובה ביותר שארה"ב הגיעה אי פעם להכנסה בסיסית היתה ב -1969. שני הצדדים של הקשת הפוליטית לא היו מרוצים ממערכת הרווחה. ניקסון נלחם במלחמת העוני, ומרטין לותר קינג קרא לממשלה לספק לכל אמריקאי הכנסה של המעמד הבינוני. הרעיון של שכר מחיה שמספקת הממשלה היה חלק גדול מהשיח הציבורי.

ניקסון, קינג ואחרים היו אלוף מובטחת הכנסה, עם זאת, לא הכנסה אוניברסלית. כספי הממשלה יוקצו רק לעובדים העובדים, לא לכל גבר, אישה וילד. בתוכנית של ניקסון, משפחה של ארבעה יקבלו את המקבילה של כ 10,000 $ בשנה.

באופן מכריע, הרעיון לא היה מבוסס על אנשים לאבד משרות בגלל הטכנולוגיה. היא תוכננה כתיקון למערכת הרווחה על בסיס האידיאולוגיה החברתית והפוליטית השלטת. הרעיון היה לעזור לעניים ופגיעים לשרוד, אבל כאשר ניקסון שכרו חוקרים לנהל פרויקט טייס, התוצאות הראו הכנסה מובטחת יכול לעשות הרבה יותר.

נשים השתמשו בכסף כדי להרוויח תארים, זוגות התמקדו ביצירת אמנות, ושיעורי הסיום של ילדיהם עלו 30%, יעקוביין מגזין נמצא בתוצאות המחקר. במילים אחרות, אנשים בתוכנית הטייס לא היו צריכים לטחון יום אחר יום כדי לגרד את החיים מתוך עפר פוריות. "אנשים נסוגו משוק העבודה, אבל סוג של נסיגה בשוק העבודה שקיבלת היה מהסוג שתקבל בברכה", אומר מייקל הווארד, פרופסור לפילוסופיה באוניברסיטת מיין. הפוך.

באופן כללי, עם זאת, התוספות לרווחה ומשיכות משוק העבודה - ביסודו של דבר, פחות אנשים העובדים או רוצים לעבוד - הם רעיונות מחלוקת באמריקה. בחברה אוטומטית מאוד עם הכנסה בסיסית אוניברסלית, כמה אזרחים פשוט לא יעבוד - וזה לא מושג שמתאים עם המודל המסורתי של הכלכלה האמריקנית והחברה.

"אני חושב שהמחסום התרבותי העיקרי הוא הרעיון שאנשים בעלי כושר גופני צריכים לעבוד על הכנסותיהם ועל שפיותם", אומר מייקל לואיס, פרופסור חבר באוניברסיטת ניו יורק, הפוך.

מחסום תרבותי זה היה גבוה מדי בסוף שנות השישים ובתחילת שנות השבעים, ולא משנה מה המחקר אמר על איכות החיים. עתידן בשם רוברט תאובאלד היה אחד האנשים היחידים שטען כי הטכנולוגיה תיצור מחסור כזה של מקומות עבודה, כי הכנסה בסיסית אוניברסלית אמיתית יהיה צורך.

לואיס אומר כי אמריקאים רבים עדיין יש הטיה גזעית כי הם מקשרים עם מוסר עבודה, אשר עוד מסבך את התמיכה בהכנסה מובטחת או בסיסית.

"יש לנו צורה די אינטנסיבית של מוסר עבודה בין השאר משום שהשקפותינו על מוסר עבודה ואנשים שעובדים בחינם, מקבלים משהו בחינם, גם מקיימים אינטראקציה עם דעות על גזע", אומר לואיס. "מצדם של אנשים רבים בארץ הזאת, המחשבה על עצלות ומבקשים מסירות היא חומה ושחורה".

עבודה צווארון כחול כבר ראה את ההשפעות של אוטומציה. מפעלים זקוקים לעובדים אנושיים פחות כמו מכונות לעשות יותר ויותר של הרמת כבד. ידיים שדה הוחלפו על ידי מוסקים אוטומטיים. אנשים צבעוניים מהווים חלק גדול מכוח העבודה של הצווארון הכחול באמריקה, והצעדה לקראת אוטומציה משפיעה באופן לא פרופורציונאלי על סיכויי העבודה שלהם.

לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, 21% מהמפעילים התעשייתיים ומפעילי הטרקטורים הם שחורים, ו -26% הם לטינו. עשרים ושמונה אחוז נהגי אוטובוסים הם שחורים, ו -14% הם לטינו. השיפור המהיר בטכנולוגיית נהיגה אוטונומית עלול להפוך את העבודות האלה למיושנות בעתיד הנראה לעין. אבל הטכנולוגיה היא לא רק הולך להשפיע רק במגזר אחד העבודה.

"ההשפעה של האוטומציה השפיעה עד כה על תעסוקת הצווארון הכחול", אומר פיו על עתידן של עבודות, "הגל החדש של החדשנות מאיים לעצב גם את הצווארון הלבן".

אוטומציה תשפיע על אנשים מכל הגזעים, בכל תחומי העבודה. עבודות צווארון לבן שנערך בעיקר על ידי אנשים לבנים כמו transcriptionists רפואי, אופטומטריסטים, ו cartographers כפופים להיות מיושן על ידי אוטומציה בדיוק כמו נהגי האוטובוס. אפילו עיתונאים - שהם 90% לבנים - יכולים להתחיל לאבד את עבודתם לאלגוריתם כמו זה שמשתמש ב- Associated Press כדי לכתוב חדשות פיננסיות.

"אוטומציה ו- A.I. ורובוטים, הם משתלטים על מקומות עבודה בכלכלה ", אומר לואיס. "אין עבודות מיומנות, עבודות מקצועיות גבוהות, העבודה שלי. אם זה קורה אז אני חושב שזה הופך להיות קשה יותר לקיים את הרעיון כי "אנשים לא עובדים כי הם עצלנים."

לואיס חושב הרעיון כי הכנסה בסיסית אוניברסלית יש צורך לתפוס על יותר ויותר אנשים לאבד את עבודתם לאוטומציה. הטכנולוגיה היא אקולייזר של גזע, חינוך, בכיתה כי זה לוקח עבודות ללא אבחנה.

"עבור מדינה כל כך מחויבת מוסר עבודה, הדרך היחידה לשכנע אנשים כי ההכנסה הבסיסית היא הכרחית אם הם משוכנעים שאנשים לא יכולים למצוא עבודה", אומר לואיס. "אם זה יקרה, האוטומציה תביא את זה".

עמק הסיליקון, מוקד הפיתוח של כמה הטכנולוגיות להרס עבודה, הוא גם במרכז השיחה בארה"ב הכנסה בסיסית.

Y Combinator, חממת הזנק, הודיעה לאחרונה כי היא תממן מחקר על ההשפעות של הכנסה בסיסית. המחקר ייתן בין 30 ל -50 אנשים באוקלנד הכנסה בסיסית של $ 1,500 ל $ 2,000 לחודש במשך שנה שלמה. Y Combinator יהיה לבדוק עם נושאים לפקח איך הם עושים עם הכנסה מובטחת, ולדווח על הממצאים שלהם.

כמובן, פרויקטים טייס לא יכול לקבוע את ההשפעות האמיתיות של הכנסה בסיסית אוניברסלית. אנשים יפעלו אחרת בטייס כי הם יודעים כי ההכנסה הבסיסית שלהם היא רק עבור סכום מוגדר של זמן, ובגלל האנשים סביבם אין את אותה ערבות. הדרך היחידה לדעת בוודאות היא אם ארצות הברית תחליט "להקים אותו, לכוונן אותו, ולתקן אותו כמו שאתה הולך," הווארד אומר.

בחודש יוני, הבוחרים בשוויץ דחו בתוקף תוכנית הכנסה בסיסית, אם כי הרעיון עלה שוב ושוב במדינה הזאת בשנים האחרונות.

שיחת יולי בבית הלבן היתה צעד חשוב בהפיכתה מחדש של המושג לציבור האמריקני. הוא גם מכיר בכך שהבית הלבן מתבונן בו בצורה שונה מן העבר, ומסתמך על חדשנים טכנולוגיים שיובילו את הדיון.

לא משנה מי הוא הנשיא הבא, היא או הוא יהיה מתמודד עם שוק העבודה המשתנה עקב אוטומציה. תשובה אחת לא יכולה להיות קיצונית כפי שהיא נראית.

"למרות שנים ושנים של תוכניות נגד עוני, עדיין יש לנו כמות עצומה של עוני באמריקה וברחבי העולם", אומר הווארד. "הפתרון הפשוט ביותר לעוני הוא רק לתת לאנשים את הכסף הדרוש להם".

הטכנולוגיה יכולה לדרג את המגרש מספיק כדי שהפתרון הזה יהפוך למציאות.