פול רומר: איך חתן פרס נובל הכלכלה נעול חדשנות העולם

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

תוכן עניינים:

Anonim

שני הזוכים בפרס נובל לשנת 2018 במדעי הכלכלה יש אפילו יותר במשותף מאשר הראשון פוגש את העין.

אחד השניים הוא פרופסור ייל, ויליאם נורדהאוס, מעצב מס פחמן שאומץ על ידי יותר מ -30 מדינות. ההודעה המתוזמנת מוזרה הגיעה זמן קצר לפני שחרורו של מחקר חדש ומפחיד חדש, המבהיר כי השפעת שינויי האקלים עלולה להפוך לקטסטרופית כבר בשנת 2040.

השני הוא פרופ 'פול רומר מאוניברסיטת ניו יורק, כלכלן החוקר מה הופך את הכלכלות לחדש ולשגשג בשלבים של צמיחה מהירה כמו המהפכה התעשייתית.

אך בעוד שהם אינם מחוברים באופן פורמלי דרך המחקר, השניים קשורים למעשה בראיית הנולד כדי לחשוב על אתגרים עתידיים של צמיחה ארוכת טווח, כמו גם על חוכמתם להדגשת שיתוף הפעולה הבינלאומי שנדרש עכשיו יותר מתמיד. בפרט, תובנות של רומר על היחסים בין הכלכלה לחדשנות מציעים אופטימיות הרבה צורך לגבי איך והאם החברה יכולה לעלות כדי לעמוד באתגרים מרתיעה הממתינים לנו.

כיצד קשורות טכנולוגיה וכלכלות?

הטכנולוגיה אינה נופלת מן השמים, אם כי אם שאלת כלכלן משנות החמישים, הם עשויים לומר זאת. אבל בתזה הדוקטורט שלו מאוניברסיטת שיקגו, רומר פרק את צומת הטכנולוגיה והצמיחה הכלכלית והראה שיש קשר שנראה לנו ברור היום: השקעה ברעיונות טכנולוגיים מחזקת כלכלות.

זה לא שהרעיונות הטכנולוגיים נראו חסרי תועלת בעבר, אלא שהחידושים האלה היו משהו שקרה ללא קשר לחוק או למה שהממשלה עושה. לכך יש השלכות גדולות על המדיניות: אם רעיונות פשוטים להגיע, מדינות היו לשחק על שדה אפילו לרוץ במקרה, וגם לא צריך להיכנס לעסק של להחליט אילו טכנולוגיות כדאי יותר להמשיך.

אבל מהנסיעה לחלל לאינטרנט, אנחנו יודעים עכשיו כי למעשה ההפך הוא הנכון, וכי הרבה ביותר בעולם מתנפצת שינוי נוטה לקרות כאשר המדינות עצמן להשקיע במחקר ופיתוח טכנולוגיות חדשות. תצפיותיו של רומר על כוחו של מחקר ציבורי הובילו לצמיחה נפוצה של פטנטים חדשים, מ -48,971 קטנטנים ב -1963 ל -325,979 פטנטים שהוענקו ב -2015.

למה מו"פ ופטנטים להפוך את זוג מושלם

יסוד נוסף של מערכת של רומר הוא גמול מספיק למחקר מפרך אתה צריך למעשה לגלות ידע חדש משמעותי. נכון לעכשיו, ממציאים לשינוי משחק זוכים בדרך כלל על ידי יכולתם למונופול על הרעיון שלהם באמצעות חוק קניין רוחני.

"אם היה לנו שדה, מרעה, והנחנו לכל אחד להשתמש בו בחינם, אנחנו יודעים מה קורה. אתה מקבל את הטרגדיה של המרעה המשותף. זה נעשה overused. אתה מקבל גודש. אתה מקבל בזבוז ", אומר רומר בראיון ל -2007 EconTalk. "אבל אין טרגדיה של אנשי הרוח האינטלקטואליים. אין שימוש יתר או גודש מכולם שיש להשתמש ברעיון ברגע שהוא התגלה."

במילים אחרות, מטרות נעלות נוטות להיות יקרות למחקר גם כן. אבל ברגע אלה תגליות נעשים, כדי לעזור לרוב האנשים, הם גם עלות נמוכה באופן אידיאלי.עכשיו אתה יכול כנראה לראות את החידה: בחברה מונעת השוק, השקעה גבוהה במחיר נמוך לא נשמע כמו מסלול אטרקטיבי ביותר, בר קיימא או רווחי עבור חברה.

כדי להניע אנשים אל הנושאים הקשים הללו, מונופול זמני - שנוצר באמצעות פטנט - מסייע לדלק את הריבית ואת הרווחיות.

כיצד הרווחיות של פטנט משתלם

ההבטחה של פטנט עושה את ההשקעה הגבוהה של מו"פ שווה את זה.

מערכת הפטנטים, שהועברה למשפט ב -10 באפריל 1790, העניקה תקופת זמן מוגנת ל -14 שנים להמצאות "שימושיות וחשובות מספיק", שבהן לא ניתן היה להעתיק את החדשנות שלהן על ידי אחרים, על פי החוקה האמריקאית. תוחלת החיים של הפטנט נעה עם השנים, אך התיישבה ב -1995 ל -20 שנה מהגשת התיקים.

מערכת זו יכולה להישמע לא הוגנת, אבל בעוד חברה חוגגת ומתיישבת על תמלוגים שנאספו על ידי הפטנט, המערכות להפיל את המונופול הזמני הזה כבר בעבודה. רומר מצביע על כך שחברה לעולם לא נגמרת מהרעיונות. מישהו יצליח לקפוץ מעל המלך היושב, לדחוף את גבולות הטכנולוגיה קדימה תוך כדי איפוס המונופול. אז עם יותר כסף השקיעו ועוד צפרדעים מתכונן לקפוץ, קצב הגילוי והתקדמות הכלכלית מאיץ.

מבקריו של רומר חוששים כי דחיפת המדיניות הציבורית להשקעה במו"פ היא מדרון חלקלק לממשלה מופרזת. אחרים מצביעים על כך שארה"ב מבצעת 44% מסיכום המו"פ העולמי, עם שיעור שנתי של 2.5% בלבד. אבל קל לשכוח איך הגענו לכאן, ואת התפקיד של מימון הממשלה ומונופול יעיל שיחק.

בקיצור, עבודתו של רומר העצימה את הממשלות - ואת הכלכלנים העתידיים - לקחת את המחקר והטכנולוגיה לידיהם, כשהם מציירים נתיבים להצלחה כלכלית המונעת על ידי המדע.