איפה מדה מדהימה "OJ: תוצרת אמריקה" בא מ

ВЛОГ: ПОЕЛ С МУСОРКИ РАДИ СОБАЧКИ ?

ВЛОГ: ПОЕЛ С МУСОРКИ РАДИ СОБАЧКИ ?
Anonim

O.J. משפט סימפסון, 21 שנים לאחר מסקנתו הדרמטית, ממשיך להיות מבחן רורשך לאמריקנים. זה היה רצח מרושע, תחושה של צהובון, רגע טרנספורמטיבי בתקשורת המודרנית, בחינה של זכויות סלבריטאים, פלטפורמה למפגינים של זכויות האזרח, משאל עם על שנים של גזענות מוסדית מתוחכמת, מבט פתוח על התעללות זוגית ושנה של לילה מאוחר קומדיה.

וכך, בעוד שרוב הרטרוספקטיבות של המשפט מתמקדות ברגעים הסנסציוניים, בהפתעות בית המשפט ובסיפורי אישיות, ששלטו בכותרות הזמן, בדיקה אמיתית של משפט המאה דורשת עדשה רחבה הרבה יותר. עם האפיפיור שלו, חמישה חלקים, שמונה שעות ESPN תיעודי OJ: תוצרת אמריקה, הבמאי עזרא אדלמן והמפיקה קרוליין ווטרלו לא רק חזרו על הסרטן השנתי שהשתלט על האומה, אלא התאספו מחדש והקלידו מחדש את כל 50 שנות ההיסטוריה האישית והפוליטית שסייעו להפיכת המשפט למשהו כזה בחיים האמריקאים המודרניים.

"בשנה שעברה היה יום השנה ה -20 לפסק הדין, והתגובות לפסק הדין היו חלוקות מאוד על קווים גזעיים. היה כל הסרט הזה של כמה אנשים חוגגים וכמה אנשים בהלם וזה היה מחולק בעיקר בין לבן לשחור ", ווטרלו, המפיק המנצח אמי של הסרט, אמר הפוך. "זה היה מעניין לנו, כי שתי הקבוצות לא לגמרי מבין אחד את השני. אז אמרנו, בואו נחזור לפרוק את זה ואת להבין מה זה. וזה דורש הנחת די הרבה עבודת הקרקע במונחים של O.J. כאדם וזהותו והקריירה שלו, וההקשר הרחב יותר של התרבות האמריקאית ולוס אנג'לס וההיסטוריה הארוכה בין ה- LAPD והקהילה השחורה ".

בסופו של דבר, פירוש הדבר לא רק לפרט את המסע המיוחד של האיש במרכז הדוכס - סימפסון היה אגדה כדורגלית איקונית שהפכה להיות שחקן טלוויזיה ושחקן, כל זאת במאמץ להתעלות על הגזע בשנות ה -60 וה -70 שהוגדרו על ידי אלה - אבל התנועות החברתיות-פוליטיות הגדולות יותר שעיצבו את האדמה שאליה נולד סימפסון.

"פשוט המשכנו להמשיך הלאה, וזה המשיך להיות כל כך הגיוני והתחושה מחובר ולהמשיך לתת לך יותר ויותר היסטוריה," אמר ווטרלו. "מתחילת המהומות של ווטס עוד קודם לכן, הגירה שחורה מדרום לקליפורניה, שהיתה אמורה להיות מקום נפלא זה לחיות, אבל למעשה לא. אז כל זה הרגיש מחובר והרגשתי כאילו זה גרם לך לחוות את המשפט בצורה אחרת ".

OJ מעולם לא רצה להיות סמל זכויות האזרח, ולאחר מכן במהלך המשפט, צוות ההגנה שלו הפך אותו לאחד, על ידי קשירת המקרה שלו למאבק גדול נגד LAPD.

זה האירוניה הטבועה במשפט, שזה הופך למשפט שהוא משאל עם על LAPD ועל הקהילה השחורה ועל גזע בלוס אנג'לס ואת הפער במערכת המשפט. אבל O.J. מעולם לא היה מישהו שבאמת חיפש ללא ספק אקטיביזם או אפילו סוג של מנהיגות או נוכחות בקהילה השחורה.

זה כמעט מוזר כי זה היה המקרה כי היה משאל עם, כי אולי הוא לא היה האדם הנכון, או את המצב הנכון, כדי להפוך את אלוף או מוטב של הגורם.

שמעתי את עזרא אומר שאם א. סימפסון עמד לבחור רגע בזמן כדי להישפט על רצח, זה היה כנראה הרגע הטוב ביותר בזמן ובמקום. לוס אנג'לס ב -1994, בא בעקבות המהומות לאחר פסק הדין של רודני קינג. אני מקווה שעשינו עבודה טובה, בהחלט בפרק השני, היה לך את זה חימום, אירוע אחד אחרי השני, זה יוצר קרע גדול יותר גדול בין הקהילה השחורה LAPD בלוס אנג 'לס. יש יותר ויותר מתח בנייה. רודני קינג היה אחד שכולנו יודעים הכי הרבה, כי הוא נתפס על וידאו ושלח אותו על העולם, שם כמה אירועים אחרים היו כלולים LA. עכשיו אנחנו מחוברים יותר לדברים האלה, באמצעות מדיה חברתית, אבל היה ברור שהמתח והרגע גוברים. וג'וני קוקרן היה חלק מההיסטוריה הזאת בלוס אנג'לס.

בסרט יש כל כך הרבה צילומים, וכל כך הרבה ראיונות. וכמה מהם היו דברים כבדים - כולל תמונות של גרונו של ניקול בראון סימפסון. מה היו האתגרים לקבל את כל הדברים האלה?

היה לנו מפיק ארכיוני מדהים שעבד בשבילנו, היו שם שני מפיקים שעבדו בשבילנו והם חילקו את הזמן בין מנסה לגרום לאנשים לדבר על מצלמה ולנסות לאסוף חומר ארכיוני. ברור O.J. היתה נוכחות תקשורתית ענקית בשנות ה -70. הוא עשה פרסומות וסרטים והיה להעיר כמו sportcaster, הוא היה בכל מקום, אז יש הרבה לבחירה.

הייתי אומר כמה דברים קשים יותר, אתה תמיד מנסה למצוא דברים משפחה אינטימיים יותר. כמה מחבריו שראיינו, הם סיפקו חומר, וגם בן משפחה עשה. אתה לא הולך לרשת או ללכת Getty תמונות ולמצוא את הדברים האלה. אלה בונים יחסים עם אנשים בסיפור ובאנשים שהיו קרובים אליו.

ברור שיש שני משפטים גדולים: המשפט הפלילי היה העיקרי, אבל גם המשפט האזרחי היה. כאשר יש לך ניסיון, הרבה חומר וראיות מופק על ידי המשפט. אז יש הרבה שאתה מוצא ככה. דברים כמו התמונות של ניקול שהיא לקחה על עצמה עם חבורות ושריטות, אלה היו ראיות. היה לנו את היתרון של חומר רב כי יש שנאספו.

בסופו של דבר מצאנו כמה ראיונות ארכיוניים גדולים עם O.J. זה היה בלתי צפוי, וזה עזר הרבה כי ברור שהוא לא מתראיין בסרט. והרבה מזה היה קשור להתקרב אל אנשים שהיו קרובים אליו. היה שם אדם שכתב ספר על תיעוד המשפט, שנקרא טרגדיה אמריקאית. הוא היה זה שצילם את סרטו של או.ג'יי. חוזר הביתה לאחר המשפט. תארס את מסיבת הבכורה הזאת בשבילו, והבחור, לורנס שילר, ירה בזה.

אחד הדברים שפוצצו אותי היה השמע עליו דיבר במהלך המשפט, וביומן המשפט שלו.

זה היה גם לורנס שילר. הוא קיבל גישה O.J. אני חושב שהם היו חברים חברתיים והוא גם היה יוצר סרטים, והוא כתב את הספר הזה. הוא עשה את הראיונות האלה עם OJ בכלא. הוא ידע כל כך הרבה.

האם היתה מחשבה כלשהי להגיע אל ילדיהם של או-ג'יי וניקול?

כן, אני חושב שאנשים די השאירו אותם לבד, ולכן אנחנו אף פעם לא באמת חשב שזה משהו שאנחנו מקבלים, ואנחנו לא באמת להמשיך את זה כל כך קשה. אנחנו יודעים שהילדים עשו את זה על הסרט הזה נעשה, והם היו מעוניינים לדעת על זה,. אני חושב ESPN 30 עבור 30 המותג הוא כמות ידועה, והם עושים סרטים טובים, אז הם היו מעוניינים לדעת עלינו ומה אנחנו עושים, אבל הם לא היו מוכנים לדבר עם אף אחד על זה. יש קצת צילומים, כמה תמונות של הילדים שהולכים למשמורתו של או'ג 'אחרי המשפט. כולם עברו לפלורידה איתו, ואנחנו מראים שחלק זה של חייו הוא תקופה קשה, אז זה בטח היה די קשה. אני חושב שאנשים כיבדו את הפרטיות שלהם.

בהתחשב בכל מה שלמדת, האם דעתך הבסיסית עליו ושינוי המשפט בכלל?

הייתי בקולג' כשזה קרה, אבל היה לי זיכרון די טוב מהמשפט, אבל לא ראיתי אותו כל יום. לא ידעתי את כל הפרטים. זה היה קורה ברקע וזה היה קורה משהו תרבות הפופ. נכנסתי לזה מוכן לשמוע את כל זה טרי ולקחת את כל זה בצורה חדשה. אני אומר שלא הבנתי בדיוק - אתה שומע את 911 הקריאות, למשל, ורואה את התמונות של ניקול - הרמה שאליה התועדה התעללות במשפחה והבנתי אותה. זה הופתעתי. אני חושב שאתה יכול להגיע למקום שבו אתה יכול להרגיש כאילו יש לך את הדעות שלך אם OJ עשה או לא, אבל אתה יכול להבין איך המשפט הזה שיחק כמו שזה עשה. ואתה יכול להבין את הדרך בה חבר המושבעים הגיע לדעתו. ויש דרך להבין את המשפט ואת פסק הדין בצורה חדשה.

OJ: תוצרת אמריקה משודרת הפרק הסופי שלה על ESPN במוצאי שבת, והוא זמין להזרים עכשיו. ראיון זה נערך ועוצב לבהירות.