הארכיטקטורה הוכחה משנה איך אנחנו חושבים האם לשנות את האופן שבו אנו חושבים על אדריכלות

לזרוק כמה פסיכולוגים, נוירוביולוג אבולוציוני, פילוסוף בחדר יחד עם ערימה של הספרות במשך מספיק זמן, ובסופו של דבר, הם יצאו עם תיאוריה. מאמר חדש מציע רק את זה, דרך חדשה לשקול את הסביבה הפיזית שלנו מבוסס על הטענות כי המבנים, הערים, ושטחים אחרים שאנו חיים באופן בסיסי לשנות את החוויה שלנו של המציאות. במילים אחרות, התיאוריה החדשה מציעה שהעולם שנבנה לעצמנו נועד לשנות אותנו. שנינו בונים ונבנים.

החוקרים השתמשו בשני מושגים פסיכולוגיים כדי לדון בהשפעות ההשפעה על הסביבה: אגוצנטריות והקצאה. תיאורים בעולם האגוצנטרי מתייחסים לכל דבר לאני. ("אני גר בערך 30 דקות ברכבת, מנהטן"). תיאורים עולמיים אלוקנטריים, לעומת זאת, מתייחסים לכל דבר אחר. ("Bed-Stuy, Brooklyn, נמצא במרחק של כ -30 דקות נסיעה ממנהטן ברכבת"). ההשקפות האלוקצנטריות מסירות את העצמי מהמשוואה ומביטות יותר על היחסים בין הדברים.

למעשה, החוקרים פשוט אימצו גרסה קיצונית של חשיבה מוקצית. הם סילקו את המיידיות של חוויותיהם שלהם מן העולם והביטו כיצד הסביבה משפיעה על פרספקטיבות אנושיות. הם גילו שהחשדנות של בני האדם, שאמנות, למשל, משפיעה על קבלת ההחלטות, נכונה.

הנה הדרך לשקול את המחשבה המוקצה שלהם ee. "כמה מינים יכולים להיות מותאמים לסביבות עירוניות", כותבים החוקרים: "עכבישים עירוניים גדולים יותר, נהרות עירוניים סלמון קטנים יותר, תולעי אדמה בעיר סובלניות יותר למתכות, צמחים עירוניים מפזרים פחות זרעים". לפיכך, עלינו להניח, כותבים, כי גם אנו מתפתחים ומתאימים לסביבות עירוניות: "אם שינויים אקולוגיים בתיווך אנושי מתווכת יובילו לשינויים מהירים במהלך האבולוציה של מינים אחרים, סביר להניח שהשינויים האחרונים התרחשו במין שלנו, גם מחקרים אחדים הוכיחו כי למשל, ההיפוקמפוס של נהגי המוניות - שהם, בין השאר, האחראים על איחוד הזיכרונות לטווח קצר לטווח ארוך - גדולים יותר מאלו של הנוסעים המנוסים פחות.

בנוסף, החוקרים מציינים, מחקרים קודמים הוכיחו את השפעת הסגר על חוויות המציאות של בני האדם. סוג אחד של כליאה הוא תא כלא, אחר הוא חללית בדרכה למאדים. ההשפעות האחרונות נחקרו למעשה - כלי שיט בחלליות מדומות ומרצון, כמובן - ומראות כי למשל "שינוי המרחק וגודל התפיסה" בשל "שילוב של סביבה מוגבלת ומיקרו-כבידה". הפרעות כליאה, כגון קלאוסטרופוביה ואגורפוביה, יכולה לנבוע מהבנות מוטות של כליאה ומרחב. באופן כללי, "חוסר הניידות" באזורים מצומצמים יחסית "עלול לפגוע גם בפרספקטיבות של העצמי החברתי והרגשי", מניחים החוקרים.

אבל אלה דוגמאות היפרבוליות שמטרתן להראות את שניהם כי ו איך קיצוניים יכולים לשנות מי אנחנו באופן יסודי. החוקרים ממשיכים לשאול את השאלה הבאה הלוגית: "כיצד ניתן לעצב השפעה קוגניטיבית מרחבית ישירות, (ואולי) קוגניציה חברתית בעקיפין?" אם נסכים כי האדריכלות והעיצוב העירוני ישפיעו על ניסיוננו בחלל - ומבט אחד לעבר מרכז הסחר העולמי אחד צריך לאשר את ההשערה הזאת - אז נוכל גם להסכים שכדאי לחקור זאת עוד יותר, כדי לבדוק אם ניסיוננו בחלל משפיע על איזה סוג של אנשים אנו הופכים.

מתכננים ואדריכלים עירוניים כאחד, כך טוענים אנשי האקדמיה, צריכים לשקול יותר מאשר רק אסתטיקה:

"אופטימיזציה של רווחים לרווחה של כל היא עבודה קריטית עבור אדריכלים ומתכנני ערים. מאמר זה מדגים כיצד האדריכלות עשויה לקבל הדרכה מהנתונים על אופן הפעולה של המוח מתחומים כגון מדעי המוח, פסיכולוגיה, פילוסופיה, אנתרופולוגיה וביולוגיה התנהגותית ".

לאחר מכן מתחילים החוקרים לשער כיצד ניתן לשפר את הסביבות האורבניות שלנו, כיצד אדריכלים מסוימים יכולים לבנות מחדש את החלל לטובת המוח. רעיון אחד מרחף הוא שחללים צריכים להעצים אנשים. "שלושת התחומים האלה של" שליטה "," התגברות על חוסר אונים ", ושמירה על" חופש פעולה "הם תחומים שבהם תכנון מרחבי ועיצוב יכולים למלא תפקיד מפתח". שוב, הקצוות ממחישים את הנקודה: חדר בבית החולים נותן למטופל תחושה מועטה מאוד של כוח; גג גג, אם כי, נותן אחד תחושה של סמכות.

העיתון מסתיים בנימה מעצימה למדי: "איפה אנחנו יכולים לעצב את מי שאנחנו, אבל בהתחשב ביכולת שלנו לעצב את הסביבה, אנחנו יכולים לשחק תפקיד פעיל בהתפתחות העצמי". משפט זה לבדו עשוי תמיד לתרגם מחדש את הישן דיון על צורה ותפקוד. תפקידה, מסתבר, הוא אנחנו.