שיעורי התקפה כריש מוכפל באזורים מסוימים, אבל מדענים אומרים אל תדאג

בשנת 2015, התקפות חסרות תקדים של 16 כרישים על בני אדם התרחשו בצפון ובדרום קרוליינה, מה שגרם לפאניקה בקרב חובבי חוף קדחתניים. לכמה מדענים, זה היה גם מביך: האם היה משהו מוזר שקורה במים, או האם ההתקפה על התקפות נורמלית, סטטיסטית? תוצאות מחקר שפורסם ביום רביעי PLoS ONE לנקות את הבלבול. הם לפחות מנחמים משהו.

המחקר הונהג על ידי סטיבן מידווי, Ph.D., אקולוג דגים של אוניברסיטת לואיזיאנה, אשר עניין היה piqued על ידי קריש קרוליינה להפחיד בשנת 2015.

"הייתי סקרן מה הסבירות של התקפות כריש הוא מספר מסוים של שנים במקומות שונים ברחבי העולם," הוא אמר. "בעוד שתקיפות כרישים מדווחות לעתים קרובות במספרים, אנו מתמקדים באוכלוסיות האנושיות האזוריות כדי לקבוע את שיעור התקפות הכריש בעולם".

וכך, הוא ועמיתיו, ובכללם ד"ר אמריטוס הבמאי של אוניברסיטת פלורידה, מומחה הכריש העולמי, ג'ורג 'ברג'ס, פנו לנתונים המבעיתים של "קובץ כרישים בינלאומי", מאגר הנתונים של מוזיאון פלורידה להיסטוריה לאומית. הקובץ מכיל נתונים על כל התקפת כרישים שהתרחשה בעולם מאז 1960.

על ידי השוואת נתונים גלובליים ואזוריים מכל שנה, הצוות אישר כי שיעורי ההתקפה כריש הוכפלו במהלך 20 השנים האחרונות באזורים מאוכלסים, כמו דרום אוסטרליה, החוף המזרחי של ארה"ב ודרום אפריקה. אבל במקום למסגר תגלית זו כסיבה לדאגה, הם מראים כי היא יכולה לעזור לנו להבין מדוע התקפות כרישים יותר מתרחשות מלכתחילה.

לחוף הים הממוצע, עלייה במתקפות הכריש עשויה, כמובן, לעורר חששות כי הכרישים המקומיים הופכים לאלימים במיוחד או לרעב. אבל מה שעושה את המחקר של מידוויי כל כך חשוב הוא שהוא מנסה להפנות את החששות שלנו מהכרישים לסביבה שבה הם חיים. על ידי הצבעה החוצה את כל גלובלי נקודות חמות עבור התקפות כרישים, הנתונים מאפשר לנו לראות אילו גורמים יש אזורים משותפים.

הגורם החשוב ביותר נראה בגודל של האוכלוסייה האנושית באותם נקודות חמות.

"ככל התפתחות מגדילה לאורך החוף ועל קהילות החוף, יותר תושבים ותיירים תכופים אלה מים," אמר מידוויי. "עם יותר אנשים במים, הסיכוי להתקף כרישים גדל."

זה לא סופר מנחם, אבל זה הגיוני. זה לא שהכרישים עוינים במיוחד; הם פשוט מתנהגים כמו כרישים נורמליים ונושכים באורגניזמים שנראים כמו מזון. אם יש אורגניזמים נוספים באזור - מבקרים לחוף פופולרי יותר ויותר - זה הגיוני כי יהיו גם נושך יותר.

כרישים הם פשוט כרישים

זה שימושי, אם כי מטריד, מידע עבור מי מתכנן לנסוע לחוף צפוף. "מספר התקפות הכריש בכל שנה או אזור נתון מושפע מאוד ממספר האנשים הנכנסים למים", מציינים שומרי קובץ הכריש הבינלאומי.

למרות הממצאים שלהם, הצוות רוצה להבהיר כי, ללא קשר לאוכלוסייה גורמים מקומיים אחרים כמו טמפרטורה ומזג האוויר, התקפות כרישים הם לא משהו שאנחנו צריכים להיות מודאגים. "למרות התפיסה התרבותית של הסיכון להתקפות כרישים, הסיכון בקשקשים גדולים יותר אינו גבוה במיוחד, וכאשר הוא מגדיל את השיעורים נמוכים, סביר יותר שמדיניות מניעה תתרחש", הם כותבים.

מחקר זה הוא תזכורת טובה כי התקפות כריש מתרחשות כאשר בני אדם לפלוש למרחב הכרישים, לא בגלל כרישים עוינים במיוחד כלפי בני אדם. אם הם היו, כנראה, אתה לא יכול להאשים אותם: אנחנו לא רק אחראי על הרס בית הגידול שלהם, אלא גם על הקציר אותם - לפעמים, כמו מדענים דיווחו בתחילת השנה, לטגן דגים ושבבים חנויות.

"הים הזה לא חייב לנו את הזכות של 100 אחוז בטיחות - אנחנו מבקרים בו, אנחנו תיירים אקולוגיים", אמר Burges הפוך בראיון קודם על התקפות הכריש ששימשו השראה לפחד המודרני.

שניהם Midway ו Burgess מקווה המידע ממחקר זה יכול להודיע ​​כיצד אנשים להגן על עצמם מפני התקפות כרישים, כמו גם להגן על הכרישים מפני דמוניזציה מופרזת.

"המחשבה שיש שם משהו שאנחנו לא שולטים בו, אני חושד, פוגעת בנפשם של הרבה אנשים", אמר ברג'ס בעבר, "ולמרבה הצער, כתוצאה מכך, אנחנו עדיין רואים בכמה מקומות, אנשים שיטענו כי כרישים אינם משרתים שום מטרה, וכי אם יתרחש התקפת כרישים, אנחנו צריכים להיות שם להרוג אותם ".

תקציר:

התקפות כרישים הן תופעה גלובלית שמושכת תשומת לב ופרסום נרחבים, לעיתים קרובות עם תוצאות שליליות עבור אוכלוסיות כרישים. למרות התפיסות הנרחבות של התקפות כרישים, המגמות בפעילות המים האנושית ואוכלוסיית הכרישים הן דינמיות, וכתוצאה מכך שיעור משתנה של התקפות כרישים על המרחב והזמן. הבנת מגמות משתנות בהתקפות כרישים עשויה לתרום להבנה טובה יותר של הסיכון, ולתגובה מתונה יותר בעקבות התקפה. מצאנו כי שיעורי התקפה כריש העולמי הם נמוכים, אך משתנה על פני אזורים גלובליים על פני עשרות שנים. מדינות בעלות אוכלוסיות נמוכות נמצאו בעלות שיעורי ההתקפה הגבוהים ביותר, בעוד שבארצות שבהן אוכלוסיות גבוהות (ארה"ב, אוסטרליה ודרום אפריקה) נטו להיות בעלות שיעורי תקיפה נמוכים, אך גם השתנות בין-שנתיים הרבה יותר. משנות השישים ועד ימינו, גם אותן מדינות בעלות האוכלוסיות הגבוהות ביותר נטו להיות גם המקומות שבהם שיעורי ההתקפה גדלו. בסופו של דבר, הסיכון לתקוף כרישים מונע גם על ידי תנאים מקומיים (למשל, שעה ביום, מינים בהווה); עם זאת, הבנה בקנה מידה עולמי של שיעורי ההתקפה מסייעת למקם את הסיכון לתוך פרספקטיבה ועשויה לתרום דיון מעמיק יותר מדעית של כרישים, וניהול שלהם ושימור.