אוטומציה ורובוטים יש רק פעם עשה דבר אחד: לעשות חיים טובים יותר

"האם לא צריכה המטרה הסופית של חברה להיות אבטלה של 100%?" - דוגה סטנהופ

רואי חשבון יש סיכוי של 97% לראות את כל פרנסתם outsourced לתוך הטכנולוגיה בתוך 20 שנה. Paralegals הפנים 94.5% הסיכויים. אתה מספר בנק? יש סיכוי של 98.3% שהמכונות יביאו אותך לעבודה בתוך שני העשורים הקרובים.

הצעקה עלתה בסגנון רוויר: הרובוטים באים. ההווה ההיפר-טכנולוגי שלנו, הדומסאינג, הולך ומעצב את הבמה לאבטלה נרחבת בעתיד. על ציר זמן ארוך מספיק, הטכנולוגיה היא מוכנה להשתלט על whitest של הצווארון הלבן משרות. אז מה קורה לאנשים שנותרים כאשר הטכנולוגיה עושה את כל העבודה שאנו מאמינים נחוצה כדי להקל על החברה?

מה הן העבודות ביותר & פחות סביר להיות מוחלף על ידי אוטומציה? עוד ב- # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- האו"ם לפיתוח (@UNDP) 5 ינואר 2016

הטענה כי אוטומציה יש חיסלו מקומות עבודה ימשיכו לעשות זאת לא שווה נגד. אלא אם כן יש התלקחות השמש מסיבי, את מהלך ההתקדמות ימשיך בהתמדה בכיוון זה. בספרו "האומה הרובוטית", המחבר מרשל בריין מצביע על מערכות שונות לטיפול בכסף כמו קצה החנית האוטומטית. כאשר אתה משלם עבור גז על המשאבה, לקבל מזומנים מכספומט, או להשלים את עצמי בקופה בחנות קמעונאית, אתה עושה מערכות אנושיות מיושן. אם מגמות העבר הם אינדיקציה כלשהי, אתה תמשיך לעשות את זה כי זה נוח. אנשים היסטוריים היו בסדר עם אנשים אחרים לאבד הכנסה.

ויש סיבה טובה לכך: האוטומציה רק ​​אי פעם עשתה את העולם טוב יותר לאנשים שבתוכו. יש לנו הבנה מרומזת של זה אפילו תוך ביטוי חששות מפורשים לגבי העתיד של המעמד הבינוני.

ב -1772 התבטא הסופר תומס מורטימר נגד הסכנות הנתפסות במנסרה חדשה שדרשה רק שני גברים לפעול - מורטימר חשש כי טכנולוגיה כזו "תוציא מכלל פעולה אלפי פועלים מועילים". כיום איננו מאבדים יותר מדי שינה המספרים של תעשיית הייצור של העץ. מנקודת מבט בפיזיקה, העבודה אינה משתנה. מבחינה תרבותית, הוא משתנה במהירות.

בתוך 5 השנים הקרובות 20% מהמשרות הקיימות יכול להיות אוטומטי http://t.co/nnnOEu2aBn דרך @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7 ינואר, 2016

בהתייחסו לאריסטו, כותב החוקר ג'ון מסרלי כי "המצב האנושי תלוי במידה רבה במה שמכונות יכולות ואינן יכולות לעשות". ככל שמכונות העבודה רבות יותר, כך הן משחררות את המין האנושי כדי לעסוק בפעילויות אחרות. הרובוטים עושים כעת עבודה מסודרת ומדויקת, שראתה את בני האדם נפצעים על קווי ייצור או במפעלים. טכנולוגיה כזו קל לעודד כי זה שומר על התמותה שלנו במפרץ. רואי חשבון דיגיטליים לא עושים את זה. חשבונות דיגיטליים לעשות משהו יותר מעניין.

שקול את הדוגמה של האיש לשים את עצמו מתוך עבודה בסוכנות אוספים בשנת 2013 על ידי כתיבת תוכנית מחשב לעשות את עבודתו בשבילו. מה שהיה דורש חודש של מאמץ - חישוב גיליונות אלקטרוניים כדי לזהות מי חייב כסף הזנת נתונים אלה סוכנויות דיווח אשראי שונים - עכשיו לקח לו רק 15 דקות. המאמץ האנושי היחיד שהיה עליו להפעיל במשרד כבר היה להרים את הטלפון ולקרוא לכמה אנשים שחייבים כסף. את שאר ימי העבודה שלו היה מלא naps, סרטים, וכן מחקר מעניין נושאים מקוונים. התוכנה שלו עבדה כל כך טוב כי התוצאות שלו בשורה התחתונה השתפר.

במורד הכביש, מכונות חכמות המפעילות תוכנות חכמות עומדות להחליף רופאים, מורים, טייסי תעופה וכל הסדר התעסוקתי של המחשבה הקלאסית "כקפדנית לבני אדם". זהו עולם שלא כמו זה שאנו מכירים כיום, אבל זה לא כל הרעיון? היזם, מארק אנדריסן, אמר: "התוכנה אוכלת את העולם". הסנטימנט הזה הוביל לפאניקה בקרב מפתחי תוכנה, אבל האמת היא שכולנו יכולים להיות מפתחי תוכנה. כולנו יכולים ליצור מערכות ולהפעיל אותם. ביסודו של דבר, זה מה שרובנו עושים בכל מקרה.

איך את סיפור אוטומציה ישר בייצור: "רובוטים לוקח משרות" זה לא אנשים dunk זבל זה חושב שזה

- ג 'ארד ברנשטיין (@ econjared) 6 ינואר, 2016

מהי התוצאה הסופית של האינטלקט האוטומטי? מסירלי רואה "חברה שבה מכונות עושות את כל העבודה שבני האדם לא רוצים לעשות, ובני אדם יכולים לבטא את עצמם בכל דרך שהם רוצים, מבלי להזיק לאחרים". עתיד היפותטי זה משאיר מקום רב לאנשים לכתוב, ליצור אמנות, להתנדב, ולבלות עם המשפחה. עולם ללא עבודה משאיר אותנו עובדים על יחסי אנוש שלנו: "כולנו נהנים מהסדר כזה, שכן לכולנו יש הרבה מה לתרום אחד לשני", אומר מסרלי.

הדאגה למערכת זו היא שהיא עלולה להוביל לאי-שוויון בהכנסה. זה עניין הוגן, אבל שקול את זה לרגע: המצב משתפר. ייתכן שנצטרך לנהל כמה שיחות אכזרי על חלוקת העושר, אבל זה לא אשמת הרובוטים. הרובוט נמצא כאן כדי לעזור.