תזכורת מינית של טראמפ: למה העתיד שלנו Selves תזכור את זה אחרת

בשנת 1960, ארבעה סטודנטים אמריקנים אפריקנים נכנסו לגרינסבורו, צפון קרוליינה וולוורת 'וישבו ליד דלפק לבן בלבד. כאשר ההנהלה ביקשה מהם לעזוב, הם סירבו. למחרת הצטרפו אליהם עוד סטודנטים; ואז יותר הבא. המפגינים שהובילו את הסטודנטים התפשטו ברחבי דרום ארצות הברית, והציבו את הבמה לתנועה לזכויות האזרח ואת סיום ההפרדה בדרום.

כיום, אנו מעריצים את הדמויות המרכזיות של התנועה לזכויות האזרח של ארה"ב, ואנו רואים בהם גיבורים המעמידים את חייהם בסיכון לתיקון מערכת לא צודקת. אבל זה לא היה הקונצנזוס ב -1960, כאשר הסיט-אין "פוטרו בהתחלה כאופנה נוספת של המכללה של מגוון" גרביונים ", על פי ניו יורק טיימס להגיש תלונה. כמה שנים אחר כך, כשהתנועה נעה צפונה לקו מייסון דיקסון, מספר גדול של אמריקאים בצפון ובדרום כאחד גינו אותה: שישים אחוזים מהאמריקאים, הן בצפון והן בדרום, אמרו כי הם אינם מסכימים עם מרטין לותר קינג, מאוגוסט 1963, על וושינגטון, מתוך אמונה שהדבר יוביל לאלימות מיותרת. כשקינג נפטר ב -1968, דירוג המינוי שלו היה מדהים ב -78%. זה לקח הרבה זמן עבור רבים בפוליטיקה המיינסטרים לשנות את הגישה שלהם על המלך, אבל עכשיו יום ההולדת שלו הוא יום לא רשמי של שירות לאומי וחג פדרלי.

אנו נוטים לשנות את ההיסטוריה כדי לדבוק בנרטיב פשוט יותר: יש נבלים וגיבורים, אנשים טובים ורעים, צד ימין ולא נכון של ההיסטוריה. אולם, כפי שמוכיחה ההיסטוריה של התגובה לתנועה לזכויות האזרח, לפעמים השקפותינו אינן הולמות את הסיפורים הללו בצורה מסודרת.

לפעמים, יותר מאיתנו נמצאים בצד הלא נכון של ההיסטוריה מאשר היינו רוצים לחשוב. וזה יהיה בלתי נמנע להוכיח את המקרה עבור הדיון הלאומי מתפתח על המגדר.

בחודש שעבר, כמה שבועות לפני הבחירות אמצע יום שלישי, את ניו יורק טיימס דיווח כי הנשיא דונלד טראמפ שוקל הצעה לבטל את מדיניות הממשל הקודם הרחבת התצוגה הרשמית של המגדר, הגדרת המין מבוסס אך ורק על המין שאדם היה מוקצה בלידה. (הערה: "מין" מתייחס לאופן שבו אדם מזהה את עצמו, המין מתייחס למין הביולוגי שהוקצה לו בעת הלידה).

המדיניות המוצעת גם תהפוך את זה לא חוקי עבור כל אחד לשנות את המין שלהם אלא אם כן הם היו כפופים בדיקה גנטית. ההצעה התאימה מאוד לעמדתו של טראמפ על זכויותיהם של אנשים טרנסג'נדרים, כלומר, הוא לא מאמין שיש להם: הממשל שלו מסומן בהתעלמות מאנשי הטרנסג'נדרים, מניסיון האיסור הצבאי הטרנסג'נדרי להחזיר את אובמה - הגנות תקופתיות לתלמידי להט"ב.

המדיניות המוצעת פורשה באופן נרחב כהתקפה על זכויות LGBTQ ומאמץ ציני לגייס את הבסיס של טראמפ לפני אמצע התקופה - שניהם כנראה נכונים.

נכון גם שלמרבה הצער, השקפותיו של הממשל על המגדר אינן צודקות מדי לאלה של האומה בכללותה, אך כיצד יסתכלו על עצמנו מחשבותינו היום? ההיסטוריה מספרת לנו שנבין את ההתלבטות הקולקטיבית שאנו עומדים בה כשמדובר בדיון המגדרי, בדיוק כפי שעשינו עם זכות הבחירה, זכויות האזרח והנישואים החד-מיניים.

על פי סקר של מרכז המחקר של Pew מהשנה שעברה, יותר ממחצית מהאמריקאים (54%) סבורים שמין האדם נקבע אך ורק על-פי המין שנקבע להם בעת הלידה; יתר על כן, בעוד ש -39% מהמבוגרים אמרו שהחברה שלנו צריכה לקבל יותר קבלה של אנשים טרנסג'נדרים, 32% מהמבוגרים, או כמעט שליש מהאמריקאים, אמרו שהם מאמינים שהתרבות הפכה להיות מקובלת מדי על אנשים טרנסג'נדרים. בהקשר זה, לפחות 29 אנשים טרנסג'נדרים נרצחו בשנת 2017, הכי הרבה בהיסטוריה של ארה"ב.

יתר על כן, בעוד שאנו נוטים לחשוב על השקפתנו התרבותית על מין ומין כמתחלקים בקווים אידיאולוגיים פוליטיים, סקר Pew מציין שזה לא בדיוק המקרה. בעוד שרוב הרפובליקנים (קרוב ל -80%) אכן אמרו כי הם מאמינים שמגדר האדם הוא המין שנקבע להם בעת הלידה, 34% מהדמוקרטים גם אמרו כי הם הסכימו כי המגדר קבוע ולא משתנה - מיעוט הליברלים, כן, אבל לא קטנה. ובמחקר נפרד של Ipsos, 32% מהאמריקאים האמינו שהטרנסג'נדריות היא מחלת נפש.

ברור שלתרבות שלנו יש דרך ארוכה להגיע לא רק כדי לקבל לא רק את העובדה שאנשי הטרנסג'נדרים ראויים להגנות משפטיות, אלא שהזהות שלהם תקפות - ובמידה מסוימת זה המצב בשני צדי הקשת הפוליטית.

זה כל חדשות מחרידות - אבל הגאות עלולה להפוך מהר יותר ממה שאנחנו חושבים.

נישואים מאותו המין היו פעם ככה

שקול, למשל, את הוויכוח על נושא מרכזי אחר: נישואים חד מיניים. במשך עשרות שנים, רוב האמריקאים התנגדו לנישואים חד-מיניים - אך החל בסוף שנות השמונים, שנה אחרי שנה, עלתה התמיכה בנישואים חד-מיניים בקצב מהיר של 1-1.5% בשנה. ב -2009, בפעם הראשונה, סקר של מרכז המחקר של Pew מצא כי רוב האמריקאים תומכים בנישואים חד-מיניים, כאשר האופוזיציה נופלת ל -49% - ומספר זה המשיך לצנוח שנה אחר שנה, עוד לפני בית המשפט העליון של ארה"ב ובסופו של דבר הנישואין מאותו המין נישואים ארצית בשנת 2015.

בדומה לסטודנטים שסירבו לעזוב את הדלפק של וולוורת 'ב -1960, פעילי הלהט"ב בסטונוול מתוארים כיום בהיסטוריה האמריקנית, במידה שהנשיא ברק אובמה (שבניגוד, לא נשכח, התנגד תחילה לנישואים חד-מיניים) בר בניו יורק סיטי אנדרטה לאומית בשנת 2016. בעוד אנחנו עדיין יש דרך ארוכה ללכת במונחים של זכויות LGBTQ, הדור הבא יהיה בתקווה לגדול צופה ההתנגדות נישואים מאותו המין באותו אופן שבו אנו כרגע להציג הפרדה או איסור על נישואים חד-מיניים: כתם מביך ובלתי מתקבל על הדעת על ההיסטוריה של עמנו. וככל שקולות הטרנססקסואלים, המינים, המגדריים והבלתי בינאריים מתרבים ומתעצמים, הוויכוח על המגדר צפוי ללכת בדרך דומה.

טראמפ נמצא בצד הלא נכון של ההיסטוריה. בואו נזהיר את כולנו לא בצד הלא נכון איתו.

איי דיקסון הוא סופר בניו יורק הפוך תורם. דיסני, היא אמא אבל לא מוזרה. קרא עוד על עבודתה ב ejdickson.com.