נטפליקס "פרדוקס קלוברפילד": המדע האמיתי של חלקיק האלוהים

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

גם אם אתה לא חובב פיזיקה של חלקיקים, ייתכן שיהיה שם לב כי העלילה של Netpoolix הפתעה Superbowl יום ראשון, פרדוקס קלוברפילד, מסתמך במידה רבה על גילוי פיזיקה ענק שהיה בחדשות לפני כמה שנים: חלקיק היגס בוזון.

ידוע גם בשם "אלוהים חלקיק" - אשר היה במקרה להיות כותרת העבודה של ניו ג 'יי. אברמס הסרט - היגס בוזון נצפתה לראשונה ישירות על ידי מדענים בשנת 2012.

ספוילרים מיותרים עבור פרדוקס קלוברפילד קדימה.

בעיצומו של משבר אנרגיה בשנת 2028, מדענים נאבקים להשתמש מאיץ חלקיקים מסיבי מבוסס שטח כדי לסייע ביעילות לייצר אנרגיה. כאשר הם סוף סוף לקבל את זה כדי להאיץ חלקיקים, הם מוצאים את עצמם פתאום בצד השני של השמש מן כדור הארץ. כאוס תולעים: תולעים להתפוצץ מתוך בחור. זרועו של מישהו מתממשת מעברה השני של האונייה. גוף אימה גוף רגיל.

הצטרפות פרטית שלנו סמים שטח Pics קבוצה בפייסבוק עבור פלא מוזר יותר.

הסיפור הארוך קצר, אנחנו מובילים להאמין כי הניסוי הזה botched הוא מה שהביא מפלצות לכדור הארץ בסרט הראשון Cloverfield - אשר, בהתחשב במדע מטורף המתרחש על הארגון האירופי למחקר גרעיני (CERN), הוא לא לגמרי אבסורדי.

כל סיפור מדע בדיוני טוב יש בסיס כלשהו במציאות, וברור כי פרדוקס קלוברפילד הסתמכה רבות על תיאוריות קונספירציה שצצו סביב CERN ומאמציה למצוא ראיות ישירות לחלקיק היגס-בוסון באמצעות מאיץ היקף של 27 ק"מ, Collider Hadron גדול.

התגלית של החלקיקים היתה עניין גדול משום שהיא היתה היחידה מתוך 17 חלקיקים שחזו על ידי המודל הסטנדרטי של פיסיקת החלקיקים שמעולם לא נצפתה. היגס בוזון אחראי בחלקו לכוחות בין חפצים, מעניק להם מסה.

אבל זה לא היה החלקיק עצמו כי תיאורטיקנים קונספירציה ספקנים מודאגים. כך צריכים פיסיקאים להתבונן בו.

הדבר כלל את בנייתו של ה- LHC, ניסוי גדול בפיסיקה של החיים האמיתיים, ששכן שני קורות של חלקיקים בעלי אנרגיה גבוהה, שנסעו בכיוונים מנוגדים, קרוב למהירות האור. התקווה היתה שפרוטונים מואצים או יונים מובילים בקורה יתנגשו, ויזרקו חבורה של חלקיקים נדירים וחסרי חיים, שאחד מהם עשוי להיות היוזס בוזון. בשנת 2012, מדענים סוף סוף ציין את זה, כינה אותו "חלקיק אלוהים" כי "חלקיק הארור" - כמו "כל כך קשה לעזאזל למצוא" - נחשב גס מדי להדפיס.

המבקרים הספקנים טענו כי חלקיקים מתנגשים קרוב למהירות האור הגביר את הפוטנציאל ליצור בטעות חורים שחורים קטנים ואולי אפילו חורים שחורים גדולים יותר, מה שמוביל ספקולציות פרו כאלה פרדוקס קלוברפילד.

זה מעולם לא קרה בחיים האמיתיים, כמובן, ויש גם ראיות חזקות לכך לא יכול לקרות. עיין בקטע זה מתוך אינטראקציה בין האסטרופיסיקאי ניל דגראסה טייסון לבין ספקן המדע אנתוני ליברסיג ' גיזמודו דיווח ב 2011:

NDT: כדי לתפוס את כולם על זה, יש חשש שאם אתה עושה כיס של אנרגיה גבוהה, זה עלול ליצור חור שחור כי אז היו צורכים את כדור הארץ. אז אני לא יודע איזה ניירות הבחור שלך קרא, אבל יש חישוב פשוט שאתה יכול לעשות.כדור הארץ מופגז למעשה על ידי חלקיקי אנרגיה גבוהה שאנו מכנים קרניים קוסמיות, מעומקי החלל הנעים בשבריר של מהירות האור, האנרגיות החורגות בהרבה מאלו שבמאיץ החלקיקים. אז נראה לי שאם ביצוע כיס של אנרגיה גבוהה היה לשים את כדור הארץ בסיכון של חורים שחורים, אז אנחנו וכל חפץ פיזי אחר ביקום היו הופכים חור שחור לפני eons כי אלה קרניים קוסמיות מפוזרים ברחבי היקום הם להכות כל חפץ זה בחוץ. לא משנה מה החששות של החבר שלך היו מופרכת.

ליברסיג 'עשוי להיות בשוליים עם הטיעון שלו, אבל הוא לא לבד. כפי ש הפוך כפי שדווח בעבר, פיסיקאי האוניברסיטה של ​​אוניברסיטת ונדרבילט, טום ויילר, העריך כי חלקיק שנוצר לצד היוזס בוסון, הנקרא "היגס סינגלט", יכול לנוע לאורך זמן באמצעות מימד חמישי שטרם התגלה. אם ההשערה של Weiler נכונה, אז זה נראה אפשרי כי נסיעה בין-ממדית, כפי שמוצג ב פרדוקס קלוברפילד, יכול להיות אפשרי, אם כי המודל שלו באמת מהווה רק את היכולת של היגס סינגלט היכולת לנסוע בזמן.

הסיבה פרדוקס קלוברפילד מדענים ניסו לפטר מאיץ חלקיקים בחלל הוא בדיוק כמו ספקולטיבי. בעוד מאיצי החלקיקים לוקחים כמות עצומה של אנרגיה כדי להאיץ את הקורות שלהם במהירות האור הקרוב, כמה פיסיקאים טוענים כי בתנאים מסוימים, מאיץ החלקיקים באמת יכול לייצר אנרגיה. באמצעות מוליכים, הם טענו, זה יהיה אפשרי עבור מאיץ החלקיקים למעשה לייצר פלוטוניום שיכול לשמש כורים גרעיניים. אז במובן מסוים, המדע של הסרט הוא קצת מבוסס על אולי מדע אמיתי אולי.

עם זאת, זה סרט אימה שטח לוקח חירויות קיצוניות, גם כאשר הוא מבוסס על מדע אמיתי. אפילו על הסיכוי הקיצוני כי כל אחת מההשערות המתוארות במאמר זה התבררה כנכונות, תופעות הלוואי הזעירות האפשריות של מאיצי החלקיקים אינן כמו מה שאנו רואים פרדוקס קלוברפילד.