דונלד טראמפ "האינסטינקט הטבעי למדע" מוטעה מאוד: מדענים

בראיון עם סוכנות הידיעות AP ביום רביעי, הנשיא דונלד טראמפ אמר כי הוא מסכים כי האקלים משתנה, אבל "זה הולך הלוך וחזור, קדימה ואחורה". השקפתו על שינוי האקלים, התופעה כי המדענים לחזות יגרמו הרס בלתי מתפשר על ידי 2040, דומה שלו הקשר שלו לנושא המדעי: הוא הולך הלוך ושוב, קדימה ואחורה. בשנת 2012 אמר טראמפ כי שינוי האקלים הוא מתיחה סינית; בשנת 2016 הוא אמר כי יש "קישוריות כלשהי" בין הפעילות האנושית לבין ההתחממות של כדור הארץ. עכשיו הוא מסכים שמשהו קורה, אבל יש מדענים משני צידי הנושא.

זה מעלה את השאלה: האם הוא מקבל את כל זה נכון? טראמפ בטח יענה. באותו ראיון רחב, אמר הנשיא כי יש לו "אינסטינקט טבעי למדע", "אני באמת איכות הסביבה". דומיניק באצ'לט, דוקטור למדעי האקלים הבכיר במכון לביולוגיה קונבנציונלית ושותף פרופסור באוניברסיטת אורגון סטייט, לעומת זאת, חולק על כך.

"טראמפ אומר שהוא איכות הסביבה הוא בדיחה, ועצוב", אומר באצ'לט הפוך.

אז בואו לשבור את הראיון למטה ולהשוות את זה מה מדענים ומחקר מדעי להראות.

"אני מסכים לשינוי האקלים, אבל זה הולך הלוך ושוב, קדימה ואחורה".

ד"ר וונדי פודן, דוקטורנטית, היא חוקרת בכירה באוניברסיטת סטלנבוש שבדרום אפריקה, וכיו"ר קבוצת המומחים לשינוי האקלים של ועדת הישרדות המינים של IUCN. היא אומרת הפוך כי הרעיון כי שינוי האקלים הלך הלוך ושוב נכון כאשר אתה מחשיב גיאולוגי מסגרות זמן, המשתרעות על פני אלפי שנים. אבל בתוך הציוויליזציה המודרנית, שבמהלכה היה אקלים יציב יחסית, הרעיון הזה פשוט לא חל.

"סוגי השינויים שאנו רואים כיום הם גורם אנתרופוגני מובהק", אומר פודן הפוך. "הם קיצוניים למדי, והם כבר מתחילים לערער את איכות החיים שלנו ואת הסבירות שאנחנו יכולים לשמור על הציוויליזציה הזו בטווח הארוך".

האקלים של כדור הארץ אכן השתנה לאורך ההיסטוריה: על פי נאס"א, ב 650.000 השנים האחרונות, היו שבעה מחזורים של התקדמות קרחון נסיגה. הקצה הפתאומי של עידן הקרח האחרון, לפני 7,000 שנה, נחשב לתחילתו של עידן האקלים המודרני והציוויליזציה האנושית. מה שקורה כיום הוא שונה במיוחד ממה שקרה בעבר, כי הפעילות האנושית גרמה למגמה של התחממות חסרת תקדים. במשך שלושים השנים האחרונות, היה דפוס של טמפרטורות גבוהות יותר ויותר עבור העולם כולו. שינוי האקלים הוא משהו שמתרחש בקנה מידה של מאות שנים - זה לא כמו מזג האוויר, אשר משתנה מיום ליום.

"הלוך ושוב אין שום דבר", אומר באצ'לט. "הפלנטה שלנו מושפעת על ידי פליטות מהמכוניות שלנו, התעשיות שלנו, שדות היבול שלנו; בעלי החיים שלנו בצורה שמעולם לא התרחשה בהיסטוריה של הפלנטה.

"מה שאנחנו חיים דרך מעולם לא קרה בעבר רשומות גיאולוגי."

"אני רוצה מים צלולים לחלוטין."

בראיון, טראמפ מדגיש כי הוא רוצה "מים צלולים" וכי "נקי מאוד חשוב - מים, אוויר." אבל המדיניות שהממשל שלו תומך אינם תואמים את הרצון שלו. בארצות הברית, אין לנו מים נקיים באופן עקבי. הנה, יש כמעט אחד מכל ארבעה סיכוי מי ברז אחד הוא גם לא בטוח לשתות או לא היה פיקוח על מזהמים על פי החוק הפדרלי. בעוד מים יכולים להיות שקופים, זה עדיין יכול להכיל כימיקלים כי הערים לא לבדוק. אלה כוללים הורמונים, אנטיביוטיקה, תרופות פרמצבטיות ומזהמים חקלאיים.

"הזרמים שלנו לא שורפים כמו בשנות השבעים, אבל זה יותר מזויף מזה", אומר באצ'לט. "הממשל הזה הוא הסרת תקנות חשוב כי לא רק לא לאפשר בדיקה טובה יותר של זרם המים כדי להגן על הרווחים בתעשייה, אלא גם לאסור על אמצעי מניעה הנוכחי לרסן את התעשייה מפני השלכת כימיקלים מזיקים במימי שלנו."

בחודש ינואר, ממשל טראמפ רשמית הושעה חוקי ה- EPA תקנות המים, המכונה מים של ארצות הברית, אשר הוצגו על ידי ממשל אובמה. כללים אלה הגבילו את השימוש במזהמים שיכולים להימלט לנחלים ונועדו להגביל את הזיהום בכ -60% מגופי המים במדינה. בחודש מארס, ה- EPA תחת טראמפ גם הציע תיקון כללים אשר הקשו על אפר פחם להיכנס לאספקת מים.

"אני רוצה את האוויר הכי נקי על הפלנטה והאוויר שלנו עכשיו נקי יותר ממה שהיה אי פעם".

ריכוזים של מזהמי אוויר ירדו משמעותית מאז 1990 בארצות הברית בגלל חוק האוויר הנקי של 1970. אבל EPA מכיר באתר שלה כי "למרות ההצלחות שלנו, במקומות רבים בארצות הברית עדיין יש איכות אוויר מקומית ירודה ויש יותר לעשות ". הסוכנות מודה כי שינוי האקלים מהווה אתגר משמעותי לשמור על אוויר נקי.

עם זאת, כפי נקי כמו Trump אומר שהוא רוצה את האוויר להיות, הממשל שלו הודיעה בחודש אוגוסט שלה מתכננת לחזור תקנות חוק אוויר נקי כי לרסן פליטות ממפעלי פחם. אז בעוד דוח EPA שפורסם בחודש יולי הודיע ​​כי חלה ירידה של 73 אחוזים ב דו תחמוצת הגופרית באטמוספירה בין 1970 ל 2017, הסוכנות פועלת באופן פעיל כדי להקל על המנדטים שעזרו האוויר להיות נקי.

בינתיים, אם הוא פעל באופן אקטיבי לשינוי האקלים, טראמפ יכול להשיג את מטרתו להשיג את "האוויר הנקי ביותר על פני כדור הארץ". ד"ר צ 'וף, Ph.D, MPH, הוא פוסט דוקטורט באוניברסיטת קורנל שימש כמדען פרק עבור הוועדה הבין-ממשלתית לשינוי האקלים של דו"ח הערכה חמישי. היא אומרת כי רוב הדברים שאנו עושים כדי למנוע או למזער את שינויי האקלים גם לשפר את איכות האוויר, כי רבים של מזהמים שהופכים אוויר בריא גם לתרום לשינוי האקלים.

"כאשר אנו מייצרים פחות זיהום, המדיניות שלנו ופעולות לעיתים קרובות למזער את שינויי האקלים ולשפר את איכות האוויר באותו זמן", אומר Chafe הפוך. "ניקוי האוויר הוא דרך מצוינת למנוע שינוי האקלים וגם להגן על הבריאות שלנו."

חלק ממזהמי האוויר, כמו פחמן אורגני, אינם תורמים לשינוי האקלים, בעוד מזהמים אחרים, כמו פחמן דו חמצני, תורמים לשינויי אקלים, אך אינם מזיקים ישירות לבריאות האדם. אבל כמה מהם עושים את שניהם, כמו פחמן שחור, או פיח. פחמן שחור מתגלה כאשר אנו שורפים סולר מבשלים או חום בתים עם עץ ופחם.זה יכול לגרום לאנשים חולים, וזה תורם לשינוי האקלים.

איפה זה משאיר אותנו?

למרות טראמפ אומר כי המדענים אינם מסכימים על האם שינוי האקלים קורה ואם זה מעשה ידי אדם, הם באמת. יש גם הסכמה שהמצב הולך ומחמיר, ואם אנחנו רוצים שדורות העתיד יהיו בעלי מראית עין של חיים הדומים לנו עכשיו, עלינו לעשות שינויים. גם אם זה יקרה, שינוי האקלים הוא, וימשיך, לגרום נזק.

"הטבע יראה את העולם, שהכין או לא, שהמין שלנו יצטרך להתמודד עם התנאים שמעולם לא נחשף אליהם, היתה לו הזדמנות להסתגל, שלא לדבר על הכנות לקראתו", אומר באצ'לט. "באופן אישי, אני שמח להיות זקן ולא להיות אחראי על החיים הצעירים יותר - למעט אלה של התלמידים שלי."