העתיד הדיסטופי הגיע לכלבים בריטיים

תארו לעצמכם עתיד שבו כולם מזוהים על ידי שתל שבב מתחת לעור שלהם, תכונות פנוטיפיות מסוימות כבר מחוץ לחוק, והממשלה תמיד צופה. לא, זה לא מעלית מעלית עבור גרגירי 1984 לאתחל, זה 2015 - אם אתה כלב בבריטניה.

עד אפריל 2016, כל כלב בבריטניה יהיה מצויד שבב עד גיל שמונה שבועות, על העונש של תביעה פלילית פוטנציאלית עבור הבעלים שאינם עומדים. ומזל טוב מתחמק מהעיניים המביטות של האח הגדול, במדינה שבה יש מצלמת מעקב אחת לכל 11 תושבים.

אבל זה דברים של ילד לעומת האיסור של בריטניה על גזעי כלבים מסוימים, אשר מסתכם תוכנית של הגזע. זה לא חוקי פשוט להיות פיט בול טרייר, טוסה יפני, דוגו ארגנטינו, או Fila Brasileiro, אשר גזעים כי כבר bred עבור יכולות הלחימה ולפעמים מאומן על תוקפנות. אין מבחן גנטי שהכלב הוא בלתי חוקי והוא חוקי - הקו הרבה יותר עכור. פיט בול, למשל, הוא לא כל כך זן כמו קונגלומציה של תכונות פיזיות והתנהגותיות הנחשבות להיות פיט בול איישה, נקודה שהממשלה הבריטית מכירה בחופשיות. "אם הכלב שלך הוא סוג אסורה תלוי איך זה נראה, ולא גזע או שם", על פי הספרות הממשלתית.

ואם הכלב שלך נגוע בשכן עצבני, בהצלחה עם חפים מפשע - עד שהוכח - אשם: "זו האחריות שלך להוכיח שהכלב שלך אינו סוג אסור. אם אתה מוכיח זאת, בית המשפט יורה לכלב שיחזור אליך. אם אתה לא יכול להוכיח את זה (או שאתה מודה באשמה), אתה תהיה מורשע על פשע. אתה יכול לקבל קנס בלתי מוגבל או להישלח לכלא עד 6 חודשים (או שניהם) על כך שיש כלב אסור נגד החוק. הכלב שלך גם ייהרס ".

המשטרה יכולה לקחת את הכלב שלך גם אם הכלב שלך לא הראה שום התנהגות תוקפנית וגם אם לא היתה שום תלונה. הם יכולים לקחת את הכלב שלך ללא צו אם הכלב שלך נמצא במקום ציבורי.

התקווה היחידה עבור הכלב שלך, אם הסמכות, כי יהיה לקבוע את זה להיות בלתי חוקי, היא מערכת המשפט, אבל נטל ההוכחה היא על בעל - ואת בעל החיים במידה מסוימת - להוכיח חוסר מוחלט של זדון. ואתם יודעים מה אומרים על הוכחה שלילית. ובכל זאת, אם אתה מצליח לעשות את זה, שם הכלב שלך נכנס, ללא בדיחה, אינדקס של כלבים פטורים, רישום של כלבים של סוגים אסורים. כלבים ברשימה לא יכולים לעזוב את הבית ללא רצועה ולוע, ובעלים חייבים להציג תעודת פטור על פי בקשה של פקיד.

מה שמעניין את המצב הוא כי התנהגות אלימה של כמה (כלבים במקרה זה, אבל זה יכול בקלות כמו בני אדם) משמש כלי להפליל קבוצה כדי לספק תחושה של בטיחות ללא ממש להתמודד עם המקור של הבעיה.

Pit bulls הם לא ביסודו יותר אגרסיבי או מסוכן מאשר גזעים אחרים. הבעיה היא שבעלי אנוש בעלי עניין בכלבי לחימה העדיפו את הגזעים האלה, ולכן באנו לקשר את המראה הפיזי שלהם לתוקפנות. איסור על מאפיינים פיזיים אלה לא ימנע מאנשים להכשיר כלבים לנשוך.

כמו כן, אין קטגוריה אחת של אדם המסוגל לבצע מעשים אלימים ואלימים. יש אפס ראיות המרמזות כי חסימת כניסתם של המוסלמים או רישומם של רישום מוסלמים יהפכו את האזרחים האמריקאים לבטוחים יותר.

האם זה ההיגיון הכלב אל העתיד של המדיניות האנושית של בריטניה? לא בהכרח, אבל קשה להיות תקווה כאשר חוקים הם עברו באמצעות טיעונים פגומים היסטורית פופולרי עם עריצים. אין זה מקרי כי בבריטניה אתה יכול להתקשר למשטרה לא רק כדי לדווח על פשעים, אלא גם כדי לדווח "התנהגות אנטי חברתית".

כאשר ממשלות אוכפות את הזכות לנחם, כלבים וגברים יש סיבה להיות עצבני.