קפטן אמריקה של מארוול קולנועית היקום הסיפור הוא כהה, עצוב, מאוד אמריקאי

קפטן אמריקה, בצורתו הקלאסית, נראה כמו דמות קשה כמו עמית טוב לשני הנעליים, סופרמן, למכור לקהל המודרני. מה אתה יכול לעשות עם שריד המאמין באיכויות מתוארכות כמו אמת, צדק וחופש? אפילו שמו אינו עולה בקנה אחד עם ערכיו, הודות לשחיקת האמונה במועמדים לנשיאות של הממשלה ושל המציאות בטלוויזיה. במקום להתעלם מההקשר שבו מתגורר הקהל שלו, מארוול הפכה את קפטן אמריקה לקולנוע מול האתגרים האלה. במשך שלושה סרטים הפך קפטן אמריקה מן האידיאליסט למרד הנמלטים נגד ממשלתו, ועשה הכול לטובה.

סיפורו של סטיב רוג'רס הנוקם הראשון ל מלחמת אזרחים הוא מסע עם הפתעות אמיתיות. בסרטו הראשון של קפטן אמריקה, האופטימיות והמסירות שטופת השמש שלו קל לעכל הודות לסרט של שנות ה -40 של הסרט. האמונה בדרך האמריקאית היא דרך מצוינת להציג את הדמות שלך כאשר הוא נלחם מדענים נאצים hellbent על שימוש הקסם להשתלט על העולם. רוג'רס מוצג כאנדרדוג חביב, שכנותו האמיתית היא אור נוצץ בעימות אפל. בניגוד לכך בסוף מלחמת אזרחים, כאשר יש לו את ממשלות העולם ומחצית מחבריו של אבנגר למצוא אותו.

איך זה קרה? ההופעה השנייה שלו, בשנת 2012 הנוקמים, נראה להוט לשמור על סגולותיו של קפטן אמריקה. בתקופה שבה ניהיליזם של האביר האפל עדיין היה כל זעם בקרב אוהדי הספר הקומיקס, מארוול שמר קורס עם קפטן אמריקה, שמירה על אמונתו בטוב מוחלט.

קפטן אמריקה: חייל החורף שינה את הקורס עבור סטיב רוג'רס. חייל החורף הפך את האיום של מטוס מוות גדול מטוס לתוך מטאפורה רחבה לתפקיד של ארצות הברית במלחמת מזל"ט וכריית נתונים מאושרים על ידי NSA. לנוכח ההכרה שממשלתו שלו עלולה לערער את מעלותיה של ארה"ב כביכול, פנה רוג'רס פנימה. רוג'רס יצא חייל החורף קצת יותר דרוך קצת יותר חכם מאשר כאשר הוא התחיל. אך לא היה זה זרז לשנות את האידיאלים המקוריים שלו, שנותרו במידה רבה. האנשים שניהלו את אמריקה נכשלו, לא את הרעיון של אמריקה עצמה.

ב מלחמת אזרחים, הוא מחליט לפוצץ את הנוקמים רק כדי שיוכל לצדו עם חברו הזקן, מוחו של הרצח. אמנם זה אולי לא היה המהלך הטוב ביותר עבור הנוקמים כצוות, זה באמת הגיוני עבור סטיב רוג'רס בשלב זה בחייו שלאחר קריוגני. הוא בעצם מחליט להילחם לטובת אדם אחד, לא את האוכלוסייה הכללית. הקוד המוסרי שלו הוא עדיין בסופו של דבר מוסרי וטוב, אבל ההחלטה משנה אותו מדמות שאמורה היתה להגן על "הדרך האמריקאית", למי שמוכן להתנתק מאותן ציפיות הקשורות באופן מסורתי עם קפטן אמריקה.

זה שינוי מובן: הוא היה קפוא במשך עשרות שנים והתעורר ומצא כי השקפתו האידיאליסטית על העולם היא מיושנת מאוד. מארוול ראוי לשבחים על מציאת פאתוס בסיפורו האמיתי במקום לנסות לכפות מחדש פירוש כהה וחצני על הדמות. מה שמרשים עוד יותר הוא עד כמה טבעי שהסטודיו קידם את דמותו מהגיבור האידיאליסטי של שני סרטיו הראשונים, אל הנוכל שבקצה מלחמת אזרחים. בזמן שהוא לא Deadpool או באטמן, סטיב רוג'רס הוא בהחלט לא משחק לפי כל סוג של חוקים יותר מאשר שלו.

אין סיפור אמריקאי יותר מזה של אידיאליסט הנלחם בשדים הפנימיים שלו, ככל שהעולם גדל יותר ויותר מסוכן.

בניגוד לפרשנויות האחרונות של סופרמן, המדגישות את נטיותיו הזרות - ולסוציופתיות בכנות - סערה של קפטן אמריקה נובעת מהדיסוננס הנגרם על ידי ההבנה שאולי הוא תמיד ראה את העולם בצורה אחרת, אפילו בשנות הארבעים. זה רק לקח את העולם גדל יותר אכזרי במשך 70 שנים עד שהוא מבין כי הוא עלול לעולם לא היה בכושר. זה יותר מתוחכם לקחת על גבורה יותר מכל סוג של שפיכות דמים מיותרת.