זאק סניידר גזור סצינה מתוך "באטמן נגד סופרמן" כי זה היה כהה מדי

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

אנחנו יודעים שזה היה הכוונה של הבמאי זאק סניידר לעשות באטמן נגד סופרמן כהה בכל המובנים, אבל יש הטוענים שסניידר לקח את הגישה הזאת רחוק מדי. התכונה בסופו של דבר ייצוג קודר מכריע של היקום DC עם רגעים קלים של קלילות, חוסר איזון כי היוו הרבה ביקורות גרועות הסרט שנוצר.

לא רק את הנושאים של הסרט כהה, אבל האסתטיקה החזותית של הסרט היה גם עם כמה רגעים של צבע או בהירות. בעוד סניידר בהחלט השיג את מטרתו של הטלת צל ארוך וצל עם הסרט הזה - לטוב ולרע - היתה סצנה אחת שסניידר מודה שחשוך מדי בשבילו, מה שהוביל אותו לחתוך אותה מהגרסה הסופית.

הסצינה שנחתכה היתה עוקבת אחרי לקס לותר וחטפה את אמו של סופרמן והחזיקה בשבי. בעוד החטיפה עדיין נכללת, תגובתו של סופרמן נגזרה. מדבר אל IGN, סניידר אמר, "היתה לנו סצינה שאנחנו חותכים מהסרט שבו הוא מנסה לחפש אותה כאשר הוא מגלה לקס יש לה אותה. זה היה סצינה אפלה קצת שאנחנו חותכים כי זה ייצג את הצד האפל הזה. כי כשחיפש את אימו הוא שמע את כל הצעקות של כל הפשעים הפוטנציאליים המתרחשים בעיר … "מסתבר שסופרמן מתעלם מכל הפשע המתרחש בעיר כדי להציל את אמו ביושרו יותר מדי.

אף על פי שסניידר לא רצה לכלול את הסצנה הזאת בגירסה הסופית, הוא עדיין תמך בבחירתו של סופרמן כדי לצייר את הקו במקום כלשהו כשמדובר במי שהוא יכול ולא יכול לעזור. באותו ראיון ציין סניידר, "צריך לדעת מתי, כסופרמן, מתי להתערב ומתי לא … הוא צריך להיות סלקטיבי מאוד בדרך מוזרה לגבי המקום שבו הוא רוצה להתערב".

סניידר עשוי להיות צודק כי זה סדרי עדיפויות של חובות של סופרמן הסתכן בחשיפת סופרמן כבלתי סבירה מדי. אבל בהתחשב בהצגות החושך האחרות, אשר בהחלט גברו על הפוטנציאל של זו, בחירתו של סניידר אינה הגיונית. לא היה לו שום חשש להפוך את כל השאר לחושך, אבל הסצנה הזאת - שיכולה באמת להועיל לאמינותו של סופרמן - היתה יותר מדי? לא כל כך בטוח בזה.