מה "להב" יכול ללמד את "דוקטור מוזר" של מארוול על גיבורי סרטי אימה

זה די מטורף להב קיים. הסרט קדמה למגמה של ערפד וגופרית על ידי לפחות כמה שנים, ובכל זאת, זה סינתזה של שני מושגים. ב -1998, כשכוכבי הגיבור האחרים כיכבו גופים ידועים כמו באטמן, ניו-ליין סינמה עשתה סרט על ערפד עור, קונג-פו, שניגן על ידי ווסלי סנייפס, שנלחם בערפדים אחרים בהמוניהם במחתרת, ובקושי הסתיר צינוקים.

עם זאת, אף אחד מהם הוא כתב אישום של הסרט. צופה להב היום, זה מפתיע כמה טוב הסרט מעלה. כמובן, הדיאלוג הזדקן ("אני הולך להיות שובב, אני הולך להיות אליל ערפד שובב!"), אבל רצפי הפעולה ועיצוב העיצוב עדיין מרשימים למדי לסרט שלא הסתמך במידה רבה על CGI. למעשה, עיצובים prop וסצנות לחימה הם המיקוד שלי, כאן.

דוקטור סטריינג', בכיכובו של בנדיקט קמברבאץ וביים סקוט דריקסון (מאיימת, הצילנו מידי הרוע) יהיה מאוחר יותר השנה. אם לשפוט לפי הקרון, ברור שהסרט שואב את השפעתו מעבודות אמנותיות כמו מ. Escher, התחלה, המטריקס ושאר המוחות. המראה המיסטי שלה נראה כמעט ההפך הגמור של העולם התחתון האפל להב, אבל שני המארוול מאפיינים דומים יותר מאשר, נניח, דוקטור סטריינג' ו קפטן אמריקה מלחמת אזרחים.

כמו שומרי הגלקסיה לפני זה, דוקטור סטריינג' יחקור חלק של היקום הקולנוע מארוול כי מרגיש שונה מאוד בעולם פסאודו ריאליסטי של הראשי נוקמים (למעט אולי ת'ור סרטים). כתוצאה, דוקטור סטריינג' לא באמת יכול להסתכל לכיוון סרטים אחרים MCU להשראה. זה יכול להיות ברכה בתחפושת, כמו שומרי הגלקסיה נותרה בעמדה דומה מאוד, רק כדי להפוך לאחד הסרטים מארוול שנסקר ביותר עד כה.

זה לא אומר דוקטור סטריינג' הוא לגמרי לבד בתחום של סרטים גיבור ייחודי או. דוקטור סטריינג' יכול ללמוד דבר או שניים מסרטים כמו של גיירמו דל טורו הלבוי, ו להב הוא עוד סרט מפתיע, מוקדם גיבור אשר מניח תשתית טובה למדי עבור חלק מהדברים שיכולים להיות אפשרי ב דוקטור סטריינג' סרט צילום.

למה? כי מלבד שילוב גיבורי על הגדרות טבעיות, את הצלילים של שני הסרטים (ו הלבוי) הם כהים יותר משאר ההצעות של מארוול. דריקסון הוא במאי שבנה את שמו בסרטי אימה, ובעוד דל טורו למעשה רק מכוון את השני להב הסרט, הוא תאם את הטון של הסרט הראשון, תוך שיפור על הסגנון של ההמשך. ובזמן דוקטור סטריינג' לא יהיה מדורגים כמו R להב סרטים, שני הסרטים מציעים דוגמאות מוצלחות של איך לעשות מותחן חשוך אמין, מפחיד, ארז פעולה.

אפקטים מעשיים

מתוך התמונות להגדיר שפורסמו דלף דוקטור סטריינג', אנחנו כבר יכולים להבין כי הסרט יסתמך בכבדות על CGI. מתברר כי זה בדיוק איך סרטים נעשים בימים אלה, אבל איכות CGI השתפר כל כך הרבה, כי זה כמעט לא משנה יותר. האם אתה מכיר את שדה הקרב בשדה התעופה מלחמת אזרחים היה כמעט כל CGI? ובכל זאת, זה לא אומר שאתה לא יכול למזג את שני בצורה חלקה, במיוחד כאשר חלקים של הקרוואן שלך נראה כאילו הם נלקחו ישר סצנה ב המטריקס. שילוב Acrobatics חוט CGI ניתן להשתמש יחד בצורה חלקה ליצור פעלולים בלתי נשכח להילחם sequences. להב עשה זאת, והכול היה טוב יותר. בתור אחד הסרטים הטובים ביותר של גיבורי כוריאוגרפיה של שנות ה -90, להב 'S רצפי פעולה לעמוד הראש והכתפיים מעל אוהב של באטמן ורובין, ואפילו הרבה של CGI כבד גיבור סרטים של תחילת שנות ה -2000.

עיצוב במה

יש סיבה מדוע העיצוב התעשייתי של להב עדיין מחזיקה מעמד היום. ממועדוני המחתרת ועד למחסן הנשק המנוהל על ידי קריס קריסטופרסון, סטים של להב נראה כאילו הם נועדו עם מטרה ותפקוד. כמו כן, דוקטור סטריינג' ייקח את המכשף אפונימי אל הרחוק של העולם, כמו נפאל. בעוד אני מדמיין את הקלעים לוקח תחרה במטוסים אחרים של הקיום יסתמך בכבדות על CGI קסם, אין שום סיבה לא ליצור סצנות להגדיר בנפאל, או Sanctum Sanctorum בפירוט בפירוט. הסרט, ייהנה כמה עיצוב מקורקע המשלם מחווה לארכיטקטורה מגוונת של האומה המרכזית באסיה.

מותג ספציפי מאוד של אימה

להב נכתב בצורה של לשון-לי-חיים מובהקת, אבל זה לא מנע מהסרט לכלול סצינות שהיו כהות ומפחידות באמת. כמו כן, רק בגלל דוקטור סטריינג' מתאים לתבנית MCU, אין פירושו שדריקסון אינו יכול להביא את ניסיונו הארוך עם סרטי אימה מחרידים דוקטור סטריינג'. זעזוע קטן ויראה יכלו לעבור דרך ארוכה, או שילוב יציב בין החשיכה המעודנת של סיפורו המקורי של סטיבן סטריינג', עם הזוועה המוחלטת של מי שהכעס של מאדס מיקלסון מגיע בסופו של דבר.

מערכת האולפן של מארוול נשלטת באופן הדוק, צופים רבים תוהים אם יש מקום לאלתור בשורותיה. ברור סרטים כמו שומרי הגלקסיה, ו קפטן אמריקה: חייל החורף אבל לא מספיק כדי לשכנע אנשים שהאחיזה היצירתית של מארוול אינה קיימת. דוקטור סטריינג' יש את המותרות של להיות רחוק כל כך מן הסרטים הקודמים של האולפן, כי זה יכול בקלות ללכת בכל דרך שהיא עשויה בבקשה.