מה העתקת יד קלאסי סיפורים קצרים עשה עבור הכתיבה שלי

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)

Uma dívida de gratidão (Homilia Diária.1627: Terça-feira da 32.ª Semana do Tempo Comum)
Anonim

כתיבה היא לא כמו הרכבת ריהוט איקאה: אתה לא יכול לבנות את היכולות שלך על ידי קריאת מדריך הוראות ולאחר מכן ויולה, המוצר התאספו. במיוחד בדיוני, אתה לומד בעיקר על ידי עושה. אין מובטחת כיצד לבצע שיפור; אתה פשוט לצלול בשחייה. באופן טבעי, זה אומר פריצות כתיבה מטורפת ניתן למצוא בכל מקום. ניסיתי את אחד מבתי הספר הישנים והניסיון הזה - להעתיק כמה מהסיפורים הקצרים הקלאסיים האהובים עלי ביד, כמו שג'ק לונדון ורוברט לואיס סטיבנסון עשו - כדי לראות איך זה עלול להישבר.

זהו, במובן מסוים, הזול ביותר הזמין ביותר הכתיבה הוראה זמין בעולם, השני, אולי, רק כדי לקרוא את עצמו. אחרי הכל, המדע הנוירולוגי נמצא שם - אנשים שומרים מידע בקלות רבה יותר כאשר הם כותבים הערות ביד. החלקים שבחרתי להעתיק ביד מונקית היו של ג'יי.די. סלינג'ר יום מושלם לבננה, ארנסט המינגוויי גבעות כמו פילים לבנים, ואת דוד פוסטר של וואלאס גלגולים של ילדים שרופים.

העתקתם לא שינתה את הכתיבה שלי ברמת המיקרו. לעשות את זה לעתים קרובות מספיק וכותב לוקח על אופי הליכה: אתה להשתדל קדימה בלי לתת לזה הרבה מחשבה אלא אם כן מישהו מצביע על הצעדים שלך shuffly מוזר. אחרת, המחשבות שלך על היעד שלך על המדרכה קדימה.

משפטו של המשפט, אם כן, לא היתה לו השפעה רבה. לפעמים אני כותב משפטים קצרים. לפעמים אני כותב משפטים ארוכים מלאים פסיק או מקפים - והנטייה שלי לערבב את השניים לא תשתנה. כתיבה גבעות כמו פילים לבנים הוא לא יגרום לי פתאום לשעווה נוסטלגיה כאשר גברים היו גברים קטעים stakcato.

אבל מה שהיא עשתה היה לכפות עלי לעצור ולהריח את כתמי הדיו.

אני קורא מהר מאוד. זה לא צנוע; זה רק עובדה כאשר אתה קורא לכל החיים וסופר. אני נמצא בנתיב האטי עבור דברים רבים אחרים בחיים, אבל אני טורף דפים במהירות. אבל העתקת סיפור ביד גורמת לך להטיח את הבלמים. סצנה שבדרך כלל לוקח לך חמש דקות לעבור לוקח שלוש פעמים כל עוד - ועושה את התכווצות היד שלך, כדי לאתחל.

מדענים אומרים דברים בכתב יד מגביר את היכולות הקוגניטיביות שלך. ובעוד הזמן הואט, מצאתי את עצמי שם לב. שמתי לב, למשל, איך פנימה יום מושלם לבננה, סלינג'ר מתאר בקפידה כל דמות - מה הם לובשים, איזה רושם הם נותנים - בעוד מקדיש מעט מאוד זמן כדי לתאר את ההגדרה. עם זאת, אתה אף פעם לא מתעצבן בתמונה: חדר המלון, החוף. על מיוריאל גלאס, הוא כותב, ועתה כתבתי באצבעותי, "היא היתה נערה שבטלפון מצלצל לא ירדה בדיוק. היא נראתה כאילו הטלפון מצלצל ללא הרף מאז הגיעה לגיל ההתבגרות.

אנחנו לא מקבלים שום סיכומים עצומים של החוף. אבל כשאני קוראת, אני רואה הכל מתנהל בקולנוע. יש לי ועדת יציקה של אישה אחת שבחרה שחקנים כדי לדמיין את הדמויות ואת המיקום של אישה אחת וצוות בניית צוות. הסופרים המשובחים נותנים לי את החומרים לבניית סצנות כאלה בצורה חלקה. הם מעלים את הפנים ואת המקומות האלה ללא כל מאמץ ממני - אחרת, אני רצון להיות מוסחת ולא מסוגל להיכנס לסיפור עד שאני עושה את זה בעצמי. אם הדמות הראשית אינה מתוארת כראוי, אני אשים את הספר ואת הזמן לבזבז על תמונות Google, מנסה למצוא פנים לתמונה. Ditto על המקום. אני מוזרה, אבל אני מוזרה שתאבד את המיקוד מהספר שלך אם תגרום לי לרוץ אל Google.

לדברי פול בלום, הפסיכולוג של ייל, יכול להיות שיש משהו לכל דבר בכתב יד זה. "עצם מעשה ההנמכה מאלץ אותך להתמקד במה שחשוב", אמר הניו יורק טיימס. "אולי זה עוזר לך לחשוב טוב יותר".

במקרה זה, זה אילץ אותי לחשוב על איך סלינגר מאזנת את בניית העולם של הסיפור שלו ומסר את הקורא כלים מינימליים לבנות את זה בעצמם. כל השאר יום מושלם לבננה מתואר חזק מספיק, כי אתה לא שם לב לסביבה מעורפלת עד שאתה קורא את זה בקצב של חילזון. גבעות כמו פילים לבנים, לעומת זאת, מבלה את כל הזמן על הסביבה כמעט אף אחד על הנושא בפועל שלה (לפחות בגלוי).

גלגולים של ילדים שרופים היא חיה מיוחדת, נשימה חסרת נשימה של משפטים ארוכים אשר בוחרת את חייהם הפנימיים של שני ההורים של פעוט במהלך משבר. זה יהיה כמעט בלתי אפשרי לחקות בהצלחה, לולאה פנימה ומחוצה לה מחשבות מטושטשות באותו אופן מסוים DFW.

אבל כמו שהם שונים, כל שלוש הסיפורים מדגימים כיצד, לצייר תמונה של עולם, אתה לא יכול להעמיס את הבד. אם כל אחד מהסיפורים הללו נתן יחס שווה לכל שלושת היסודות - הגדרה, תיאורי אופי, חיים פנימיים של תווי פנים - הם היו נראים מפונקים ונפוחים. ואני לא רק מערמה את זה על יצירות אחרות; אני יודע את זה ממקור ראשון. כששלחתי את הטיוטה הראשונה של הרומן שלי לסוכנים, מכתב דחייה אחד העיר: "הרגשתי שיש יותר מדי פרטים בחלק מהסצנות".

האינסטינקט הראשון שלי היה להרים את הגבות שלי: איך יכול להיות יותר מדי פרטים? אין ספק שהאדם הזה אינו יודע דבר על ספרים (לא חשוב שזה המקצוע שלהם).

אבל תרגיל כתב היד הזה עזר לי לראות כי מסירת הקורא יותר מדי כלים היא מסיחה את עצמה. אם יום מושלם לבננה תיאר את חדר המלון בקפידה את הדמויות, שהסצינה המחרידה האחרונה לא תיהיה מיידית מידית,

זה לקח את הידיים שלי ערימת כל המילים האלה על הדף, בזה אחר זה, כדי להעריך את הקצב בעבודה; האימה הגוברת והחולמנות. כתיבה בכתב יד של סיפורים קצרים קלאסיים אולי לא עוררה באופן אוטומטי את הכתיבה שלי כאילו בלעתי תרופה המשפיעה על הביצועים, אבל זה עזר לי לראות שכל סצינה היא מעשה איזון, ואתה אף פעם לא רוצה לערום יותר מדי דברים על בקנה.

אבל אם תנסו את זה בבית, הזהירו: היד שלכם מתכווצת.