עתידני סטארט אפ Sui Generis הוא סופר, אבל עבור מדינות טכנו סוציאליסטי סיטי

לפעמים הדרך הטובה ביותר להתחיל היא להתחיל מאפס. הפוטוריסטים הטכנולוגיים שמאחורי סוי ג'נריס, חברה מבוססת מונטריאול, עם תוכניות שאפתניות לקפיצה של מדינות עומדים עם רשתות של מדינות עיר ידידותיות להפעלה, אינן רואות את החידוש של המדינות הקיימות וממשלותיהן הגוססות. העולם שאנו חיים בו, הם מניחים, נעלם מדי. אם אנחנו רוצים התקדמות, נצטרך להתחיל שוב.

מייסד החברה, גיום דומאש, טוען כי האבולוציה של המדע, הרפואה והטכנולוגיה נבלמת על ידי ממשלות מגבילות, המתוכננות בדרכים שאינן הולמות את צרכיה העתידיים של האנושות. Dumas חוזה רשת של חברות "חברה סוציאליסטית" אוטופית - שנבנו על בסיס של חופש כלכלי, אידיאלים transhumanist, וכיף - שהוקם על קרקע משותפת של מדינות בתמורה לחתוך את הרווחים. הוא מודע לכך שזה נשמע מטורף, אבל הוא עומד ליד החזון שלו. נציגי הממשלה מלטביה ומדגסקר עומדים בסמוך, שוקלים את הצעותיו.

הסביר דומא הפוך מדוע יש לנהל את האומות כחברות, מדוע "עבודה ציבורית" נחוצה לטובת הציבור, וכיצד הוא מתכוון להסתלק מהבחירה באנשים ה"נכונים" בלי להיות, אתה יודע, גזעני.

איך אפשר ללכת על רעיון כזה לממשלת מדינה?

אנחנו רואים את זה קודם: מי יעשה את זה? מי ישבור את הריבונות? אבל כאשר אתה חושב על כל היתרונות של סינגפור, מה זה מביא למדינות הסובבות אותה, כי אפקט הרשת הכלכלית, אתה נאלץ מחדש את השאלה. מי לא רוצה עיר כמו סינגפור? מי יגיד לא לזה? מי זה מטורף?

כאשר אתה חושב על ערים פרטיות, תרבות, טכנולוגיה, במיוחד כאשר אתה מדבר על transhumanism, במצב שבו הוא באמת מודעת על הדרישות של הלקוחות שלה ואת האפשרות להיות אדריכל של טכנולוגיות מתפתחות, כל מדינה ייהנה מכך שיש כאלה טק ואת הכספים אשכולות המדע בשטחה.

מה הם החלקים של החברה הנוכחית שלנו, כי אתה רוצה לתקן?

אני לא שונא את הממשלה - אני לא שונא דברים. לפעמים הרצון של פעולה תלוי בחוקים ועל רצון טוב של הממשלה, אבל פוליטיקאים הם הסיכון- averse. הם אינם נהנים מחדשנות. הם נהנים מלהיות נבחר להיות בשלטון, אז זה תהליך זה שונה מאוד מהעסק, שבו הסיכון J בסיסי. ככל שהסיכון גדול יותר, כך גדול הפרס.

עם הממשלה יש סיכון, אבל כל הסיכון הוא בבחירות. זה משחק אחר.

אז, אתה מתכנן לספק צורה של הממשלה המאפשרת יותר סיכון.

אנחנו לא באמת מאמינים בדמוקרטיה.

כיצד ינהגו מדינות אלה?

הם ינוהלו על ידי מועצת המנהלים של המשקיעים, לא מועצת המנהלים. אנחנו מגיבים לבעלי המניות, כמו כל חברה. הדמוקרטיה המסורתית תהיה מסוכנת, והפוליטיקה לא תעבוד עם מטרות אחרות. ממשלה זו, שתיבחר, ​​תגיב לשוק החדש ולענפים חדשים ותדע כיצד להפחית את החיכוך במונחים של תקנות.

אם הרווחיות תהיה העיקרון המנחה של מדינות אלה בעיר, איך אתם מתכננים על מתן טיפול רפואי אישי קייטרינג לצרכים הבסיסיים של האזרחים?

אנחנו רוצים שהפרויקט שלנו יחשוב מחדש על ממשלות ויבצע מבנים. במקום רק לפנות ליזמים או משקיעים עשירים או אנשי מקצוע, אנחנו גם רוצים לפנות אמנים יצירתיים, רופאים, אנשי עסקים. איך נוכל לשלב את האנשים האלה לתוך טכנולוגיה או מדע המדינה? ואז הגענו לרעיון עבודה ציבורית.

על מה זה?

מדינה דורשת הרבה אנשים. אתה צריך לבנות כבישים, בניינים ודירות, אבל זה תלוי אם המדינה רוצה לבנות אותם. לכן, עיצבנו את העבודה הציבורית כדרך להעסיק את אזרחינו כך שיש להם הכנסה קבועה. זה בהחלט מרצון. באמצעות אפליקציה, אנשים מוצאים עבודה, הם מתמחים בתעשייה אחת או שתיים, ובכל שבוע הם בוחרים עבודות שהם רוצים - בעיקר משרות שניתן ללמוד תוך מספר שבועות או כמה ימי אימון - הן מופיעות בזמן, הן מקבלות סקירה של העבודה, ואת האנשים הכי פרודוקטיבי לקבל נקודות יותר. הם מקבלים הכנסה קבועה מטבע crypto הדורש מהם לשלם על פרנסתם.

נשמע כמו מדינה סוציאליסטית.

יהיה חופש מוחלט לעשות עסקים בכל תחום אחר. אתה יכול אפילו להתחיל עסק ולעבוד קצת על המדינה. אז זה caters כדי שילוב של צרכים. הייתי קורא לזה "סוציאליזם חברתי". זה בהחלט מרצון.

איך תבחר מי מקבל להיות חלק של מדינות אלה?

מציאת ימין אנשים הם אתגר נוסף. תהליך "החקירה" יהיה דומה ליישום באוניברסיטה. אתה שולח את תיק ההשקעות שלך, פרופיל LinkedIn, והניסיון, וועדת אזרח תנסה להגיע להסכמה. אנחנו רוצים מחדשים, יוצרים, מהנדסים - לא רק מפתחים, אלא גם אמנים וקריאייטיבים.

כמו כן, זה מכוונת קהילה. אם אתה לא מאושר, אתה יכול ללכת. אם אתה לא שייך ויש לך אזרחות אחרת, אתה יכול ללכת הביתה. הרעיון הוא, אתה באמת לבוא כי אתה רוצה להיות חלק מזה. אתה רוצה לעשות את העבודה הציבורית. אבל גם, אם אתה רק רוצה לעשות עסקים כאן אז זה טוב גם לך. משהו שאנחנו רוצים הוא חברה התנדבותית לחלוטין.

אבל יהיה לוח שמכסה מי מגיע להיכנס.

כן, ולא תהליך ביורוקרטי. אם האזרחים הם על חבר המושבעים יכול לבחור מישהו למות בכלא, הם צריכים גם להיות מסוגל להיפגש ולהחליט מי צריך לבוא לחיות איתם כי הם כבר אזרחים. אז אולי חבורה של אזרחים יצטרכו להגיע לקונצנזוס על אנשים, לשאול, "האם אנחנו מרגישים שאנחנו יכולים לחיות עם אדם כזה?"

נראה כי הטיה גזענית, סקסיסטית או קלאסית נראית בלתי נמנעת בתרחיש זה.

דנו כיצד להימנע מפירמידה חברתית המבוססת על הכנסה, אשר ללא ספק תעדיף גברים לבנים. אז דיברנו על דרך להעסיק אזרחים, כלומר, הם בוחרים אנשים שאינם מבוססים על ההכנסה שלהם או על הכסף שיש להם, אלא על מה שהם יכולים לתרום לחברה שלנו. אנחנו הולכים לטובת היוצרים, המוזיקאים, החידושים, המלומדים. זוהי השתקפות רחבה יותר של מה שאנו מעריכים בעיר. זה לא רק כסף.

האם זה לא נראה קצת אידיאליסטי לחשוב שכל האנשים האלה יהיו מוכנים פשוט להתנדב עבור עבודה ציבורית?

הם יעשו הכנסה. הם משלמים על ידי המדינה. ויהיה חינוך, טיפול בילדים, נטיעת עצים - הרבה מהדברים שהמדינה עושה בדרך כלל, אבל לא יהיו משחקים. אף אחד מהדאגות לגבי חוסר היציבות. עבודה ציבורית לא תשלם הרבה, אבל כאשר זה משהו שאתה עושה במשך 10 או 15 שעות בשבוע ואתה רואה ישירות את ההשפעה של העבודה שלך כי זה משהו מועיל ואתה בקהילה קטנה - קצת כמו איסלנד, שבו כולם מכירים אחד את השני - אתה רואה ישירות איך אתה עוזר. אז, אנשים לא יעבוד חופשי. אנחנו משלמים להם, ועם הכסף הזה אתה משלם את שכר הדירה שלך לרכוש כל מה שאתה רוצה במדינה.

מה הולך לעשות אזרחים רוצים להישאר ?

תחשוב על ברלין: מדי שנה, אלפי ילדים הולכים לברלין, אבל אין עבודה ואין כסף לעשות - הם פשוט הולכים לשם תהיה שם. אנחנו רוצים לשחרר את הנאה כנכס, כמדינה, לקבל אנשים שרוצים להיות שם לתרבות, לאמנות, לאנשים שאתה פוגש. העובדים בעיר שלנו יעשו עבודה נמוכה מיומנות כדרך למנוע הרבה אנשים שאינם יכולים לעבוד … לא באים אם אתה לא יודע מה לעשות, אתה יודע, אני לא רוצה לעבוד ב Starbucks מסביב כל אותם אידיוטים עשירים. זה לא הולך לרצות את כולם. זו דרך לנסות לפתור סתירה זו. אנחנו לא מנסים לעשות עוד סינגפור או הונג קונג. הונג קונג היא לא רק ורדים - 72% מהונג קונג מנוהלים על ידי שלוש חברות, ואנחנו רוצים להימנע מכך בכל מחיר. שם, את שכר הדירה יש יותר מאשר הוכפל ב 11 השנים האחרונות. רק כמה שחקנים יכולים להעלות את השוק wlyly nilly. אתה לא רוצה את האזרחים שלך לבוא לכאן רק כדי לבלות 70% מהכסף שלהם על שכר דירה. אתה רוצה שהם יהיו מאושרים ויצירתיים!

בסופו של דבר, זה מה הולך להגדיר את המדינה שלך מונע כסף בנפרד.

לגמרי. אנחנו רוצים להיות רכזת כיף ורכזת האוצר. אני מניח שאנחנו רוצים להיות עיר שתוכננה עבור חיי אדם, וחיי אדם הם די הרבה על כיף, וכיף הוא חלק גדול של להיות אדם משחק וניסוי. שוק חופשי, המיועד הנאה וחופש.