FBI מבקש אפל כדי לעזור "שמור על אמריקה בטוח" בבית הצפנת השמיעה

באותו יום, כי יישום השני ההודעות הגדולות הודיעה על הצפנה מקצה לקצה, אפל ו- FBI לקח ועדת המשנה של בית כדי לנסות להתקדם על ההצפנה ודיון הדלת האחורית. פקידי ממשלה ביקשו גישה נוספת לתוכן וחזרו על עצמם שוב ושוב, על חששם מפני ההצפנה.

סגן הנשיא הבכיר של אפל והבורח הכללי שלו, ברוס סוול - שעכשיו הורגל היטב להעיד - העיד, וכך גם איימי הס, מנהלת אגף המדע והטכנולוגיה של ה- FBI.

הנה קטע מתוך דברי המבוא של סוול:

כדי לטעון כי העם האמריקאי צריך לבחור בין פרטיות לביטחון היא להציג בחירה שקרית. הנושא אינו נוגע לפרטיות על חשבון הביטחון. מדובר בהגדלת בטיחות וביטחון. אנחנו מרגישים מאוד שהאמריקאים יהיו טובים יותר אם נוכל להציע את ההגנה הטובה ביותר על חייהם הדיגיטליים.

וקטע מתוך דבריו של הס:

אנחנו לא מבקשים להרחיב את סמכות הפיקוח של הממשלה, אלא אנחנו מבקשים להבטיח שנוכל להמשיך לקבל מידע וראיות אלקטרוניים בהתאם לסמכות המשפטית שהקונגרס סיפק לנו כדי לשמור על ביטחון אמריקה.

כמה אחרים העידו, כולל קציני מודיעין מניו יורק ומחלקות המשטרה באינדיאנה מטעם ה- FBI, וחוקרי אבטחה ופרופסורים מטעם אפל. נציגים ממדינות רבות ניסו להשתמש במילים הנכונות כדי לתאר תהליכים טכנולוגיים עליהם לא ידעו כמעט דבר; אנלוגיות - מחטים בערמות שחת, קופסאות ביטחון, גלימות בלתי נראים לספקטרום האור - זורמות כנתונים לסוכנויות ממשלתיות.

גורמי אכיפת החוק ניסו במידה רבה לקחת את הקרקע המוסרית, בהתייחסו לאופן שבו הם מרגישים שהצפנה מקצה לקצה תגביל את חקירתם של טורפים של ילדים ושל טרוריסטים חשודים. פקידים אלה דרשו יותר נתונים. מטה - מידע על אודות תקשורת: מי התקשרת, מתי וממנה התקשרת אליהם, כמה זמן דיברת וכו '- שהממשלה כבר מקבלת בשפע, זה לא מספיק, הם אמרו: הממשלה צריכה לקבל גישה תוכן של תקשורת אלה. הצפנה מקצה לקצה מונעת מהממשלה לדעת מידע אישי אינטימי, ועדויותיה מבהירות, הממשלה מררה מאוד על עובדה זו.

אבל אלה פקידים הסכימו כי צדדים שלישיים ("כובע אפור" סוכנויות), כגון אחד המסתורי שכרו לפענח את סן ברנרדינו iPhone, הם לא הפתרון. צדדים שלישיים הם עתירי זמן ומשאבים. אבל לא סוכנויות ממשלתיות הפתרון: סוכנויות אלה אין את המומחיות הנדרשת, כי המוחות הטובים ביותר נוטים בסופו של דבר בתעשיות הפרטיות (שבו רוב הכסף יכול להיעשות).

הפתרון, הם אמרו, הוא כניעה תאגידית לדרישות הממשלה. הממשלה רוצה קבוע אחורית לתוך כל הטכנולוגיות. וזה לא מודאג מדי לגבי פגיעויות כתוצאה מכך: זה יעזוב את הדאגות האלה לחברות הטכנולוגיה ברגע שיסכימו לשתף פעולה. במילים אחרות, הממשלה רוצה חברות טכנולוגיה להיות "אזרחים טובים של החברה" ולתת להם מפתח מאסטר, אבל זה גם רוצה שחברות הטכנולוגיה יבינו בעצמן כיצד גישה זו עלולה לסכן את אזרחי ארה"ב. הממשלה, אם כן, פשוט נשארת כדי לנפות את הנתונים - והיה מאוד מעדיף אם אלה חברות טכנולוגיה יכול רק להיות אחראי על מנת להבטיח כי backdoors לא להפוך דלתות מסתובבת עבור מחבלים ורעים אחרים.

כל זה הוא סותר את מה לשעבר CIA ו מנהל NSA מייקל היידן אומר, שהיא ההצפנה מקצה לקצה היא התשובה הבטוחה ביותר עבור האומה שלנו.

דרישות אלה מסמלות את בורותה של הממשלה על סעיפים אלה. הם לא רק שואל טק מחלקים באפס, הם מנסים דורשים טק לחלוקה באפס. במילים אחרות: אין כרגע דרך אחורית יכולה להתקיים מבלי לפתוח את הפגיעויות נוספות. סוול העיד כי אפל עבדה כדי למצוא פתרון שכזה:

לא הצלחנו להבין דרך שנוכל ליצור נקודת גישה ולאחר מכן ליצור קבוצה של מנעולים כי הם אמינים כדי להגן על הגישה דרך נקודת גישה זו. על זה אנחנו מתמודדים. אנחנו יכולים ליצור נקודת גישה, ואנחנו יכולים ליצור מנעולים. אבל הבעיה היא כי המפתחות לנעול זה יהיה זמין בסופו של דבר איפשהו - ואם הם זמינים בכל מקום, הם יכולים להיות נגישים על ידי שני החבר 'ה הטובים והרעים.

מאוחר יותר הוא פרסם את עמדתה הרשמית של אפל: "אנו מאמינים כי ההצפנה החזקה בכל מקום היא הדרך הטובה ביותר לשמור על הבטיחות, האבטחה והפרטיות של כל המשתמשים שלנו".

צפה בפגישה המלאה כאן: