האם ג'ון סטיוארט וולטר קרונקייט שלנו? או מארק טוויין שלנו?

לכל דור יש מצגות תרבותיות, הפניות וחוויות משותפות שהופכות לשיחות שיחה אוטומטיות. אבני המגע של הדור שלי כוללות מענה איפה היית במהלך ה -11 בספטמבר עם וריאציה כלשהי של הייתי בכיתה במתמטיקה או הייתי בהפסקה, המעבר לתקשורת החברתית הכל-על-הרשומה, הארי פוטר ואת העשור שבו הזדקפו בחנויות הספרים בחצות היה דבר, תור הזהב של הטלוויזיה (http://en.wikipedia.org/wiki/Golden גיל (2000s% E2% 80% 93presentation), עידן שבו יריות הספר הפך נורמטיבי, הגיל של סרטים גיבור תרבות קומיק-קון, המעורבות המתמשכת שלנו מלחמות אף אחד לא יכול להסביר באופן עקבי …

… וג 'ון סטיוארט. סטיוארט עוזב המופע היומי / ביום חמישי, לאחר 16 שנים. אולי אתה פשוט מכוון לפעמים כאשר היה לו ראיון מעניין במיוחד או הסרה על נקודה, או אולי זה יראה את הסוף של איך אתה מקבל ולעבד חדשות, ואתה עכשיו צריך לזייף קדימה אל הלא נודע. סטיוארט היה הקול המהימן ביותר של חדשות מזויפות מאחורי דלפק חדשות מזויף, וולטר קרונקייט שלנו, ועזיבתו תשאיר מאחוריה היעדרות פעורה. ליתר דיוק: חדשות מזויפות או לא, סטוארט של סט תתרום את Newseum לאחר השידור האחרון שלו.

הוא אכן משאיר אחריו מורשת של עמיתים לשעבר, אך איש מהם לא יחליף את סטיוארט. הקרוב ביותר כרגע עשוי להיות קודם הצג יומי הכתב ג'ון אוליבר, שתוכנית ה- HBO שלו עושה חקירות עיתונאיות בפועל ומספק אותן כקטעי קומדיה בימי ראשון.

הוא פשוט חדה, מצחיקה וחיונית לעולם, אבל שלא כמו סטיוארט, הוא בקושי מפזר את הקרקס הפוליטי היומיומי ואת הסיקור המגוחך של התקשורת.

עדיין יש לנו את בן חסותו לשעבר של סטיוארט, קולבר.

אבל המופע המאוחרת / הוא יותר על הבידור מאשר הפוליטיקה. למרות הצג יומי המארח- in- המתנה טרבור נוח יכול לנסות, אף אחד אחר הוא ג 'ון סטיוארט. אף אחד לא מחזיק את המותג הייחודי והמיוחד שלו, שנינות, ענווה וסקרנות - כמו כאשר הציב את הפוליטיקה המיגדרית בארצנו בקטע אחד מצחיק, עצוב ומדויק:

או כאשר הוא כבה את מכחישי שינוי האקלים עם הפגנה מדעית ברמה הרביעית:

או כאשר הוא קרע את הטיעונים כי אי השוויון הגזעתי המערכתי אינו דבר:

או כמה מקרים שבהם השתמש בקליפים של הפאנדיט כדי להאיר את הצביעות:

ג 'ון סטיוארט נתן קול לתחושה כי רבים מאיתנו יש לנו כאשר אנו צופים בחדשות: תערובת של ניכור, ייאוש, ואת חוסר אמון כאשר אנו רואים מה הנבחרים עושים ומה כלי התקשורת מכסים - אפילו את תחנות החדשות כי aren' לא לגמרי מנותק מהמציאות. סטיוארט הוא קול התבונה שלנו כשאנחנו הולכים, האם אני הוזה? אנשים שאמורים להיות פסק דין לא מאמינים במדע? זה אמיתי? אני על גלולות משוגעות?

עבור רבים מאתנו שהסתכלו על סטיוארט במשך שנות העשרה שלנו מבחינה פוליטית, הוא היה שם כדי להציע את החוצפה רק בגיחוך של גבה, כמעט כמו הורה נוסף. הוא חגג ספקנות וחשיבה ביקורתית בעידן של חוסר תוקף אגרסיבי. כמו כן, הוא היה מצחיק בעקביות.

כדי לבחון כיצד סטיוארט הפך לסמל כזה ומה שעלול לקרות עכשיו, שוחחתי עם ג'ו קאטבירט, עיתונאי, עורך העיתון טקסס אובזרוור, ומבקר תקשורתי שדן בעיתונאות ובסאטירה הניו יורק טיימס, ה- BBC, גלוב אנד מייל, ואחרים. אתה יכול לקרוא את הדוקטורט שלו. תזה, סאטירה כעיתונאות: המופע היומי והפוליטיקה האמריקנית במפנה המאה העשרים כאן.

הפוך: מה אתה חושב שג'ון סטיוארט עשה למען הפוליטיקה האמריקנית?

ג 'ו Cutbirth: ענייני הציבור האמריקאי הם דנו ביותר לשיחה. אחד הדברים שג'ון סטיוארט עשה הוא להעשיר את השיחה. השאלה היא באמת לא אם הוא עיתונאי, זה מה שקורה במדינה הזאת שגורמת לאנשים ללכת אליו כדי לעסוק בתהליך המדיני. ענייני הציבור היו על שיחה. אנשים האמינו שהם לא היו מעורבים בשיחה הזאת. הם הרגישו מחוץ לזה; הם הרגישו שהתקשורת אינה מאפשרת לשיחה להתרחש, והתהליך המדיני הוציא אותם מכלל אפשרות. מה שסטיוארט עשה היה לאפשר לאנשים לחזור אליו כי הם הרגישו כאילו הוא פוסק האמת. אנשים האמינו שהמערכת הפוליטית מושחתת; התקשורת היתה מושחתת.

כשסטיוארט קיבל את העצרת לשחזור השפיות, הלכתי והצגתי את עצמי בפני אנשים שהיו שם. אמרתי להם שאני עושה תזה סוציולוגית על סטיוארט לקולומביה ושאלתי אותם למה הם שם. הם היו אומרים, "אני באמת מודאג לגבי העתיד של המדינה שלנו." הייתי אומר, "אז למה אתה לא עוזר בתהליך הבחירות? עושה טלפונים למסיבה שלך? "והם היו מסתכלים עלי כאילו הם לא היו בטוחים למה שאלתי את זה. הקשבה לקומיקאי סטנד-אפ גרמה להם להרגיש יותר מאורסים. זה מראה את ניתוק אנשים מרגישים סביב המערכת הפוליטית בימים אלה. זה הקסם האמיתי סביב סטיוארט. הוא גרם לאנשים להרגיש מחוברים, גרם להם לעסוק שוב בפוליטיקה.

למה לדעתך סאטירה חשובה?

זה נותן את כלי חסר אונים להכות את החזקים, וזה חשוב ביותר בחברה חופשית. סאטירה היא סוג של פרשנות שבו חסר אונים עולה על עוצמה. כאשר חזק יותר כיף של חסרי אונים, זה פשוט נקרא בריונות. רעיון זה של הפיתוי עוצמה הוא חשוב מאוד. זה חוזר אל הכנסייה הקתולית בימי הביניים. אם אנשים חכמים, הם נותנים לזה לקרות. זה מאפשר את המתח החברתי. אחרת, הוא בונה, ואנשים בונים פצצות.

כאשר אנשים מרגישים חסרי אונים, הם נוטים לעשות אחד משני דברים: הם יוצרים קבוצה, כמו הפנתרים השחורים או מסיבת התה, או שהם מוצאים דוברת. לפני ארבעים שנה, אנשים התאספו סביב צידנית המים ואמרו, "קראת את ניו יורק טיימס? "עכשיו הם אומרים, "ראית את ג'ון סטיוארט? "סטיוארט השתמש בהומור ככלי לחתוך למרדף בדרך שאף אחד אחר לא היה. טענתי את זה מוקדם מאוד בעבודתי. לא האמנתי שהוא עושה סאטירה פוליטית; הוא עשה מדיה סאטירה. הוא היה מסגיר את אימפוטנציה של העיתונות הלאומית שלנו.

מה לדעתך התקשורת היתה חסרה? היכן הצליח סטיוארט להיכשל?

אני מאמין שהצלחתו של ג'ון נובעת מהעובדה שהוא חבט בתקשורת הארגונית. התגובות שהוא עושה, כמו לשפשף את אצבעותיו בעיניו לאחר צפייה בסרטון - בכך שהוא מתחבר לקהל: לא היית משוגע כשראית את צ'ייני אומר פגוש את העיתונות כי מעולם לא אמר שיש נשק להשמדה המונית בעיראק. ואז סטיוארט משחק קליפ שלו אומר שיש נשק להשמדה המונית בעיראק. אתה מסתכל על זה וחושב, "מה לעזאזל? "וסטיוארט אומר, הם לא עשו את העבודה שלהם, ואתה לא משוגע על שחשבתי על זה.

מי היית מבלה שלוש שעות מקשיב, ג 'ון סטיוארט או למהר Limbaugh? מישהו כועס ואכזר או מישהו מצחיק ותובנה? סאטירה מקבל מתחת לעור של אנשים ושולח הודעה. אנשים רבי עוצמה לשים לב סאטירה. זו שיחה רשמית מאוד.

מה לדעתך העתיד של סטיוארט? המורשת שלו?

אני חושב שהוא עשה דבר מדהים עבור המדינה הזאת. הוא חידש את הוויכוח הפוליטי שלנו. הוא הראה לנו דרכים לדבר ולחשוב על פוליטיקה ששכחנו. אני לא מאמין שאין לו תחליף, יותר מאשר וולטר קרונקייט או מארק טוויין או האנטר ס'תומפסון. הם ייחודיים, איקוניים, גדולים, פורעי דרך - אבל החיים נמשכים. אני בטוח שהוא יהיה בסביבה, יבחר ברגעים שלו.

מה אתה חושב כמה רגעים הטובים ביותר של סטיוארט?

חשבתי שיצירתו של ג'ון סטיוארט של ג'ים קריימר, הבחור שעשה כסף מטורף - רק כמה פעמים כמה סטיוארט באמת יצא החוצה ופגע משהו ממש על הראש. וזה היה בערך עניין של ארבעה ימים. קריימר המשיך היום להראות ואז הבנתי סטיוארט לא ניתן לפטור. הוא הלך על המופע של סטיוארט, והם ממש נכנסו לתוכו. ג 'ף צוקר, שהיה נשיא NBC, היה נדחק בפגישה, ואת התגובה שלו היה "ג' ון לא להיות הוגן." חשבתי, מה רגע אחד - ראש אחד הארגונים הגדולים בעולם חושב ההומור אמור להיות הוגן. כשהוא אמר את זה, הייתי כמו, 'אלוהים, אתה מדבר על אנשים שאינם מבינים מה סטיוארט עושה!' ההומור לא הוגן. הומור הוא אמנות. אם מישהו צוחק מבדיחה, אתה נותן להם ברית פוליטית. זה מה שהוא עושה והוא עושה את זה טוב. זה היה רגע כה מרכזי.

איזו עצה היית נותן לאנשים שבדור שלי, שהם עצובים שהוא עוזב?

לכל דור יש את הסמלים שלו.לפעמים הם פוליטיקאים, אנשי ספורט, אנשים בבידור. העיתונאי שבי תמיד אמר שג'ון סטיוארט יאכזב אותך בשלב מסוים. איזו שערורייה תצא. תסתכל על לאנס ארמסטרונג, תראה את קוסבי. אבל אני אגיד לך, למדתי את הבחור הזה במשך 10 שנים, והוא ממשיך להדהים אותי. הדבר שאני חושב חשוב על ג'ון, ואיפה הוא לא הבין שאנשים חושבים שהוא תומך בתקשורת ליברלית. אני חושב שהוא עורך דין של א מוסרי מדיה. אני חושב שהוא כועס שהתקשורת לא עשתה את העבודה שלה.