ההיסטוריה הוכיחה כי הכנסה בסיסית העתיד עובד, מוצא מחקר חדש

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

הרעיון של הכנסה בסיסית הניתנת לאנשים לעשות עם מה שהם רוצים - "יוניברסל יסוד הכנסה", או UBI, בקיצור - צברה פופולריות בשנים האחרונות. מספר גדל והולך של גורמים כלכליים וטכנולוגיים הפכו את הרעיון ליותר אטרקטיבי לחוקרים אקדמיים ולפילוסופים.

רובוטים מאיימים להחליף עובדים של צווארונים כחולים במחסנים, אם כי הטענה הנגדית היא כי רובוטים לסייע בהיקף העסק למעלה מבלי לירות לב פועם. בינתיים, נראה כי בינה מלאכותית מחליפה באגרסיביות משרות צווארון לבן במגזר הפיננסי. שינויים אלה מתרחשים כאשר מתנגדי הימין הקיצוני מצביעים על מיקור-עבודה כמניעים פוליטיים.

בהתחשב בגורמים אלו, ייתכן שהגיע הזמן לבחון את ה- UBI, במיוחד כאשר גופים פרטיים עושים את הלימודים שלהם, כאשר Y Combinator מוביל את הדרך.

הנקישה על UBI היא שאנשים שקיבלו את זה יפסיקו לעבוד, לחיות את קצבת הממשלה. אבל מחקר שפורסם השבוע מאוניברסיטת שיקגו האריס הספר למדיניות ציבורית עולה כי ההכנסה הבסיסית לא תגרום לאנשים להפסיק לעבוד לגמרי. במקום זאת הם ייקחו עבודה במשרות חלקיות במקום.

"עניין מרכזי בהכנסה בסיסית אוניברסלית הוא שהוא יכול להרתיע אנשים מעבודתם, אך המחקרים שלנו מראים כי ההפחתות האפשריות בתעסוקה נראות מקוזזות על ידי גידול בהוצאות אשר מגדילות את הביקוש לעובדים נוספים", אומר פרופסור חבר דיימון ג 'ונס, של המחקר.

זהו אפקט האדווה שהכלכלנים חושבים שההכנסה הבסיסית תהיה על המשק העתידי: הגדלת המזומנים יכולה ליצור הוצאה כלכלית גבוהה יותר, אשר בתורו תיצור ביקוש למשרות חלקיות יותר. בעוד האמריקנים אמר הם חיים חיסכון יותר מאשר ההוצאות, רבים עדיין לבלות, על פי דו"ח זה 2017 Gallup.

במאמר העבודה של החוקרים, שפורסם ביום שני ב הלשכה הלאומית למחקר כלכלי, הם בדקו את התשלום הכספי השנתי לכל תושבי אלסקה, ששולמו על-ידי קרן אלסקה, הממומנת על-ידי הנפט, בהיקף של 61 מיליארד דולר, שהוא הדבר הקרוב ביותר לארצות הברית להכנסה בסיסית. מאז 1982, התשלומים השנתיים גדלו מכ -330 דולר ב -1984 לכ -2,000 דולר בשנים האחרונות. במדינות אחרות, דמי יכול למלא את הקרן. בהוואי, דמי רישיון דיג נחשבים.

החוקרים גילו כי באלסקה, הדיבידנד השנתי של השקעת הנפט לא השפיע לרעה על התעסוקה גדל עבודה חלקית של 17 אחוזים. החוקרים השתמשו בנתוני המפקד בין השנים 1960 ל -1970 כדי להשוות את מספר המועסקים לפני תחילת התשלומים השנתיים, והתוצאות הראו כי הגרסה האלסקית של ההכנסה הבסיסית נמצאה "להגדיל את יחס התעסוקה לאוכלוסייה בכ -3 נקודות אחוז" הם אומרים מחזקת את המסקנה כי תשלומים שנתיים לתושבי אלסקה צפויים לגרום יותר אנשים להיות מובטלים.

"אנו מראים ראיות מרמזות כי המגזרים הסחירים חווים הפחתות תעסוקה, ואילו המגזרים הלא סחירים לא", כותבים החוקרים, אשר בעצם אומר כי "מגזרים שאינם עוקבים" כמו הכנסה בסיסית, שבו האדם לא צריך לשלם שום דבר בחזרה, לא לגרום לאנשים לעזוב את עבודתם. "התוצאות שלנו מראות כי העברה כספית אוניברסלית וקבועה לא מפחיתה משמעותית את התעסוקה המצרפית", הם מסכמים.

כמו ההכנסה הבסיסית מקבל יותר בולט backers - כולל מייסד פייסבוק מארק צוקרברג, אשר אומר הכנסה בסיסית יהיה מקום עבור סיכונים יזמיים - הדיון על ההשפעות שלה הופך מעונן פחות כמו מחקר נוסף נעשה.

גם להיות ברור יותר בכל יום הם השינויים הכלכליים והטכנולוגיים אשר סביר להניח כוח ממשלות לשקול צעדים תיקון כמובן כמו UBI.

"הגל הבא של העקירה הכלכלית לא יבוא מחו"ל", אמר הנשיא ברק אובמה במהלך דברי הפרידה שלו ב -2016. "זה יבוא מהקצב הבלתי פוסק של האוטומציה שגורם למשרות טובות, מעולות מהמעמד הבינוני".

המועמדת לנשיאות לשעבר, הילרי קלינטון, שקלה להפוך את הפלטפורמה לפלטפורמה גם כשהיא רצה לנשיאות. ""למרבה הצער, לא הצלחנו לגרום למספרים לעבוד," אמרה אחר כך. נראה כי עם יותר א. ואת האוטומציה, את המספרים צריך עבודה, אם על המדינה ולא ברמה הפדרלית.

ההיסטוריה מראה כי הנשיא דונלד טראמפ עשוי אפילו לתמוך ברעיון.

תקציר

מה הן ההשפעות של העברת מזומנים אוניברסלית וקבועה בשוק העבודה? מאז 1982, כל תושבי אלסקה זכאים לתשלום דיבידנד שנתי של קרן אלסקה קבע. באמצעות נתוני סקר אוכלוסין שוטף ושיטת בקרה סינתטית אנו מראים כי לדיבידנד לא הייתה השפעה על התעסוקה, והגדילה את העבודה במשרה חלקית ב -1.8 נקודות אחוז (17%). אף על פי שתאוריה ומחקר אמפירי קודם עולה כי העברות כספיות אינדיווידואליות מקטינות את היצע העבודה במשק הבית, אנו מפרשים את תוצאותינו כראיה לכך שיחס שיווי משקל כללי של העברות נרחבות וקבועות נוטה לקזז את האפקט הזה, לפחות בשוליים הנרחבים. בהתאם לסיפור זה, אנו מראים ראיות מרמזות כי המגזרים הסחירים חווים ירידה בתעסוקה, ואילו המגזרים הלא סחירים לא. בסך הכל, התוצאות שלנו עולה כי העברה אוניברסלית וקבועה במזומן לא להפחית באופן משמעותי את התעסוקה המצרפית.