טד קרוז מפחית את נייטרליות הרשת דיון אחד שאלה מסנוורת רע

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB

General diz que risco de 3.ª guerra é real - Exército Brasileiro, Marinha e FAB
Anonim

במהלך שיחת הסנאט של יום חמישי לסקירת הפעילות של ועדת התקשורת הפדרלית, חילופי דברים בין טד קרוז לאג'יט פאי הפכו להיות חלקיים עם קרוז, שהתפצלה על ההיפרבול בסגנון שקושר לסנטור של טקסס.

"אכן, שמענו שהעולם עומד להיגמר כאשר כללי הניטרליות נטו בוטלו, ולא על כך שהם יושמו רק ב -2015", פתח קרוז בפאי. "אז עבור כל ההיסטוריה של האינטרנט, ה- FCC לא הכריזה על הסמכות להסדיר את המחירים ואת תנאי השירות באינטרנט".

אבל אם בוחנים את הנחתו, דבריו של קרוז צריכים לעבור בדיקה מעמיקה של כל מי ששומע את תשומת לבו לטכנולוגיית האינטרנט, התשתית והעסקים: חוקי הנייטרליות נטו הפכו במידה רבה לנחוצים כאשר הזרמת הווידאו הפכה לנגישה.

נייטרליות הרשת לא הייתה נחוצה עבור "כל ההיסטוריה של האינטרנט", וכי ההתייחסות הזאת מעידה על כך שהטכנולוגיה באינטרנט נשארה סטטית מאז ומעולם. קרוז יודע זה לא המקרה, סביר להניח כי הלך מ מודמים חיוג בזמן שהוא הכין עדויות על ההדחה של ביל קלינטון בשנות ה -90 לשירות נתונים LTE הוא היה משתמש כדי לקרוא טוויטים לאחר שהוא אמר רפובליקציות "להצביע המצפון שלך" במהלך כנס GOP.

היו הערות אחרות בקטע הזה של התיאטרון הפוליטי שהשתרע בין קרוז לפאי, בייחוד כשקרוס תלה את דברי הפתיחה שלו בשאלה מטומטמת: "האם האינטרנט חדל לתפקד?"

"זה לא, סנטור, "השיב פאי בגיחוך הזה:

זה היה מטופש אובייקטיבי וכנראה קצת יותר מדי עבור מישהו בחדר או צופה liveestream (תודה, C-SPAN 3).

צמצום הדיון על נייטרליות הרשת - הרעיון שכל תעבורת האינטרנט צריכה להיות מטופלת באופן שווה, מהאתרים הקטנים של דוט קום ועד לסרטוני הזרמת של נטפליקס - אם האינטרנט עדיין פונקציות מחמיץ את הסיבה מדוע אנשים מחולקים כל כך. האינטרנט יהיה תמיד, זה רק כי כמה אתרים עשויים לטעון מהר יותר, מבוסס על ספק האינטרנט של אדם, בעוד אחרים יהיה לטעון בקצב קרחוני. לדוגמה, אם ספק השירות שלך הוא Comcast, דע כי Comcast הבעלים של NBCUniversal Media, וכי תכנות עלול לטעון מהר יותר מאשר, Netflix תכנות, אשר אינו בבעלות Comcast ומתחרה NBCUniversal מדיה עבור eyeballs. בתחתית שרשרת המזון יש עסקים קטנים באינטרנט. אתרים אלה לא יקבלו כל יחס מועדף מלכתחילה, ולכן רשימת גדל והולך של חברות שהתחילו באינטרנט תמיכה באינטרנט עם מגרש שווה.

בהצעת החוק "אינטרנט לגעת קלה", ה- FCC עשוי למצוא את עצמו מווסת יותר בטווח הארוך, גם.

ה- FCC והוועדה הפדרלית למסחר יצטרכו לפקח על השקיפות וההגינות של מהירויות האינטרנט כדי לוודא שסוגים מסוימים של תכנים באינטרנט - אתרים פוליטיים או מדיה, למשל - אינם נבלעים משום שהרעיונות המופיעים באתרים אלה מתנגשים עם מי בקרת מהירויות האינטרנט - -. אם זה נשמע Orwellian כי זה קשור דיכוי הרעיון והטכנולוגיה, יודעים תמיד היה דיכוי של רעיונות לא פופולריים; הם היו רק בעיתונים ובשלטי חוצות. עכשיו הם נמצאים באתרי אינטרנט המארחים וידאו משלהם.

אף על פי כן, קרוז לא התעניין בעובדות, אלא רק ביצירת סטרואי שפאי יכול להפיל.

"תהלוכת החרדים שאנשים סיפרו על … האם יש ראיות לכך שהם עברו?" שאל קרוז ברטוריקה אחרת.

"הם לא היו ואפילו אם היו רבים, עכשיו יש לנו במקום שקיפות FCC כלל אכיפה FTC כדי לוודא שזה יהיה לטפל במהירות," אמר פאי.

המעקף המילולי של קרוז שימש אותו ואת תומכי אחרים עבור אינטרנט שכבתית טוב, אם כי: על ידי צמצום השאלה ל "האינטרנט עדיין לתפקד?" הוא ופאי - עורך דין לשעבר של Verizon - ביעילות לספר לציבור להסיט את ההסרה של הגנת הצרכן, כי רק להיות יותר חשוב כמו טכנולוגיית האינטרנט - כמו 5G במהירויות - ההתקדמות נוספת. האינטרנט ימשיך להתקיים ללא נייטרליות נטו; זה פשוט לא יהיה מוכר כמו זה שיש לנו היום.

ראה גם: $ 5.8 מיליון סיבה טד קרוז רוי בלאנט לא שאל על אנליטיקה קיימברידג '