'IO' סקירה: ניו Scr-Fi Netflix הסרט מנסה להיות עמוק, אבל נכשל להיות כיף

נטפליקס הבקיע פגע בחודש שעבר עם תיבת ציפורים מותחן פשוט עם שפע של כוח כוכב אבל לא חומר רב. המקור האחרון של החברה, IO, לוקח את השביל ההפוך, לזרוק שני שחקנים B רשימה לתוך סרט אינדי אינדיבידואלי עם גלישת מדע בדיוני. למרבה הצער, התוצאות מראות כי Netflix עשוי להיות טוב יותר דבק סרטים בינוניים פופקורן.

מאת מנהל טירון יונתן Helpert, IO מתרחשת על כדור הארץ שאחרי אפוקליפסה הסובלת מ"שינוי בלתי צפוי בהרכב האטמוספרי ", או, כדברי הגיבור סם וולדן (מרגרט קואלי)," כוכב הלכת שלנו מנסה לעקור אותנו נואשות ". במילים אחרות: שינוי אקלימי.

החלק הראשון של הסרט מתמקד אך ורק על סם, ניצול בודד שהחליט להישאר על כדור הארץ ולחפש פתרון מדעי אחרי רוב האנושות בורח אל הירח של צדק, IO. סם חוקר את אפוקליפסה ביום על רקע יפה של שמים שזופים רעילים, עורך ניסויים על דבורים בתקווה לחסן אותם מפני האווירה השתנתה. בלילה היא שולחת אימייל עם החבר שלה למרחקים ארוכים, מהנדס בלתי נראה על IO ששמו אילון, שכנראה היה אמור להיות סטנד-אפ עבור אילון מוסק.

ואז הכל משתנה. מסר מאלון מגלה כי בני האדם על IO מתכוננים ליישב כוכב לכת חדש, כלומר כל תקשורת עם כדור הארץ יסתיים כמו ספינות "אקסודוס" הסופי להביא האנושות מחוץ לכוכב מתכונן להשיק. כאילו על פי סימן, ניצול אחר בשם מיכה (אנתוני מקיי) מופיע במה שאני יכול לתאר רק כמו בלון אוויר חם של סטימפונק, מציע להביא איתו את סם לאקסודוס.

אבל ברגע שמיכה מופיע הסרט מתחיל לגרור. סם מסביר ניסויים שלה מיכה מניות סיפורים על כדור הארץ לפני אפוקליפסה. הם מצטטים את שייקספיר ואת T.S. אליוט, לא בהכרח בגלל שום משמעות עמוקה יותר, אלא משום שזה נשמע עמוק. הרומן שלהם מרגיש מאולץ וברור.

בסוף, IO האם מציע מסקנה מספקת במקצת - ו טוויסט הגון למחצה - אבל אז כבר מאוחר מדי. לא אכפת לך מה יקרה לסם ולמיכה, כי בסוף היום הם פשוט לא דמויות מעניינות וזה לא עולם מעניין. במקום זאת, זה פשוט מתקתק את כל תיבות כי צריך להוסיף עד סרט חכם, מבלי לעצור פעם כדי לוודא שזה סיפור שווה לספר מלכתחילה.

אתה יותר טוב פשוט צופה תיבת ציפורים שוב. לפחות כך יהיה לך קצת כיף.

IO הוא זורם עכשיו על נטפליקס, כך הוא תיבת ציפורים.