בריכת זרמים אולימפיים נתן כמה שחיינים יתרון בלתי חוקי

עבור שחיינים באולימפיאדת ריו דה ז'נירו, השהייה בנתיב הימני עשויה להיות ההבדל בין הזהב והולך הביתה.

חוקרים המנתחים את בריכת השחייה האולימפית מצאו ראיות המציגות נתיבים מסוימים בבריכה כדי להיות מעודכנים הרבה יותר מאחרים, ובכך לשפר את זמני השחיינים אם הם נמצאים במסלול מועדף. כדי להחמיר את המצב, זה לא יכול להיות הפעם הראשונה כי הספורטאים קיבלו את היתרון הזה במהלך המשחקים.

זה לא הראשון הפול מחלוקת במשחקי ריו. יחד עם היותו צל ירוק ומריר, ואת התזכורת כי מייקל פלפס היה להשתין לגמרי ליד בריכת שחיה, החוקרים אומרים העיצוב של הבריכה נותן לספורטאים מסוימים יתרון אפשרי בשבילים מסוימים של הבריכה.

המחקר, שפורסם השבוע בדו"ח על ידי וול סטריט ג'ורנל, אומר כי ליקוי התכנון העיקרי עזר לספורטאים לנצח התאמות עקב שינויים הנוכחי של כל נתיב. חברה בשם Myrtha crafted הבריכות הן של אולימפיאדת השנה ואת אליפות העולם 2013 בברצלונה, ספרד. לדברי החוקרים, קווי הדמיון בין תוצאות שתי התחרויות עוררו סקרנות.

הבמאי ג'ואל סטאגר ממרכז המועצה למדעי השחייה של אוניברסיטת אינדיאנה הוביל את קבוצתו בהשוואת התוצאות. המחקר מגלה כי בשני המבחנים, שחיינים שהשתתפו ב -50 מטר חופשי ושחו בנתיבים 5 עד 8 קיבלו דחיפה קלה, בעוד שבארבעת הנתיבים הראשונים היה כמעט חצי מהיתרון. למרות מאמצי הצוות שלו, מיתה ביטלה האשמות והמשיכה השנה בריו. יו"ר Myrtha טרבור טיפאני טוען כי החברה נענתה בדיקות לקראת התחרות. "היינו נדרשים לעשות בדיקות כדי להראות שאין תנועת מים, והבדיקות היו חד משמעיות שאין תנועה של מים", אמרה טיפאני WSJ. "אם היינו רואים שיש זרם, היינו עושים משהו בקשר לזה".

סטייגר מכנה את תוצאות המחקר "מחריד". הצוות שלו כבר הצביע על ההבדל החמור בזמנים שבהם הספורטאים יצאו מהנתיבים 5 עד 8 בתחרויות מאוחרות יותר, ואף מציינים שבגמר, 5 מתוך 6 מדליסטים שחו נתיבים ארבעה עד שמונה. לא ברור אם הוועד האולימפי יעשה כל דבר בתגובה לכך, במיוחד בגלל מחקר העבר שלא הניב תוצאות מובהקות מצד המשחקים.