הוליווד מרחיבה את "הבחור הטוב עם מיתוס" אקדח

כשהייתי ילד קטן, אהבתי לשחק לשחק עם החברים שלי. היינו מסתכלים צבי הנינג'ה ו פאוור ריינג'רס, ולאחר מכן לבלות את אחר הצהריים להעמיד פנים שאנחנו אלה גיבורים סופר מגניב, מתנהג הרפתקאות אלים שלהם לעתים קרובות בחצרות האחוריות ומרתפים. היינו צריכים להסתמך על הדמיון שלנו, כי לא היתה גישה קלה למעצמות, לאולמות חשאיים תת-קרקעיים, או לכלי רכב צבאיים ענקיים של דינוזאור - ובסופו של דבר, כולנו צמחנו משלב הילדות הפנטסטי הזה.

למרבה הצער, הרבה יותר אלים, הוליווד- fueled פנטזיות הרבה יותר קל לחקות, בזכות חוקי אקדח רופף וקידום של משכר משכר. כמו נשיא NRA ויין LaPierre אומר, "הדרך היחידה לעצור בחור רע עם אקדח הוא בחור טוב עם אקדח."

בהיעדר נתונים סטטיסטיים כלשהם שעמדו מאחורי זה (ולמעשה, פרצופים של מחקרים רבים מצביעים על כך אחרת), התמיכה הטובה והמשפיעה ביותר על הטענה המסוכנת הזו באה מהוליווד, והמסורת הגדולה שלה על סיפורים על חמושים בודדים הרואיים שנסעו פנימה כדי להציל את יום.

הפנטזיה הזו היא אחד מהסרטים האהובים על תעשיית הקולנוע והטלוויזיה, וחוזרת שוב ושוב לפשטותה, לגמישותה ולצלחתה הפופולרית. זה הופיע שוב ושוב, במיוחד במהלך 50 השנים האחרונות, של קלינט איסטווד איש ללא שם משחררים ערי-עיירה שלמות רק עם אקדח מעשן, לברוס ויליס הציל בניינים ואפילו ערים שלמות בלי כלום מלבד החצץ והאקדח שלו. עכשיו, בערך שלוש פעמים בשנה, רוק וין דיזל להגן על יקיריהם עם שרירי הבטן החום על הירכיים שלהם.

אפילו קומדיה פעולה בדרך כלל מכניס אקדח בידיו של הגיבור המטופש שלה, לא מוכן, וכאשר הולך מקבל קשה, הופך אותו לתוך סדק ירו אשר חוסך את היום. קיאנו, קיבל היטב מהנה פעולה סטונר קפיצי מ Key ו Peele, ראה הגיבורים סביר שלה לעבור את המצמד ולהילחם המוני גנגסטרים קשוחים בעזרת אקדחים הם לא היה העסק באמצעות.

עכשיו, קשה להאשים יריות בודדות בודדות רק על ההשפעה של התקשורת האלימה, אפילו יורה- up-up משחקי וידאו ומרחצאות דמים קריקטורה בשמחה כגון קריקטורי אלימות מתכלים סדרה. אמנם נראה שיש קשר מזדמן, אבל ממשי, אבל יש יותר מדי גורמים נוספים, כמו בריאות הנפש, לפוליטיקה רדיקלית, וכפי שראינו שוב ביום ראשון - צורות השנאה המכוערות ביותר. אבל איך עומר מאטיין, האיש החמוש מאחורי הטבח במועדון הלילה של פולס, קנה את התותחים שלו למשהו שראוי לבדוק מבעד לעדשה של המיתוס המסוכן של הוליווד.

מאטיין התראיין פעמיים על ידי האף-בי-איי, שבדק את קשריו לכאורה עם ארגוני טרור (לפני הירי, הוא הבטיח נאמנות ל- ISIS). אבל עברו המפוקפק, ההסתבכויות המשפטיות והאהדה הרדיקלית שלו, לא עמדו בדרכו לרכישת רובה חצי-אוטומטי אוטומטי של AR-15, שהפך לנשק המועדף על היורים המוניים. רוב המדינות, בהשפעת ה- NRA, אינן אוסרות על אנשים שהורשעו בעבירות פשעי שנאה ברכישת כלי נשק; בדצמבר, הצביע הסנאט על הצעה שהיתה אסורה טרוריסטים חשודים מרכישת נשק חצי אוטומטי.

אין זו עמדה הגיונית לכל ממשלה שרוצה להגן על אנשיה. אבל יש אינטרסים אחרים לשחק. NRA תומכת בשם יצרנים אקדח, מי יראה ירידה במכירות אם כל סוג של הגבלות היו לשים על רכישות נשק. כדי להבטיח שזה לא יקרה, הארגון stokes את הפחד של פיגועים, ומציע כי כל בעל אקדח, במקום הנכון ובזמן, יכול להפוך ג 'ון מקליין או ליאם ניסן ב נלקח, לקחת את הצדק לידיים שלהם להציל את היום.

זוהי פנטזיה מגוחכת, אבל זו מזיקה, יעילה ונרחבת. ביום שני, ג'רלדו ריברה אפילו בייש את הקורבנות במועדון "פולס", שלא נלחם נגד מאטיין. זה שנות אור מלהיות אפילו הצהרה חצי קוהרנטית בעולם האמיתי, אבל זה נשמע כמו נקודה העלילה מתוך הסרט פעולה badass. כאשר אנשים מאמינים שיש סיכוי קטן שהם יכולים להיות גיבור, למה לוותר על הגנה?

חזרה בשנת 2009, הצהרת מדיניות על אלימות התקשורת, האקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים פרסם הצהרה כי הצהרה כל כך הרבה. "עדויות מחקר נרחבות מצביעות על כך שאלימות תקשורתית יכולה לתרום להתנהגות תוקפנית, לרגישות לאלימות, לסיוטים ולחשש מפגיעה", הזהירה הקבוצה.

זה הפחד להיות נפגע כי הוא שימושי במיוחד עבור NRA ובעלי בריתה, כי זה דלקים התנגדות לכל הצעה כי הממשלה מנסה לקחת את האקדחים של אנשים. זה עוד מיתוס, אבל אחד עם חיי מדף ארוכים; מוקדם יותר החודש, הנשיא אובמה נשמע מתוסכל כאשר מתמודד עם מישהו שהאשים אותו קונספירציה כדי לאסוף את כל אמצעי ההגנה. הג'נטלמן הזועם אפילו הציע שהטובים "בשיקגו, עיר מוכת אלימות באקדחים, צריכים להיות מורשים לשאת את הרובים שלהם כדי להגן על עצמם.

"אם תציע כל תקנה, מוצע לנו לנסות למחוק את זכויות הנשק ולהטיל עריצות וחוקים צבאיים", קונן אובמה, והצביע על איסור הקונגרס על חקירת אלימות אקדחים של ה- CDC.

הטבח ביום ראשון בבוקר - הירי הגרוע ביותר בהיסטוריה האמריקאית - הביא תהלוכה של כוכבי הוליווד צועקים על הצורך לשליטה גורפת. הסרטים שלהם, לעומת זאת, לעתים קרובות מציע אחרת.

למרבה הצער, יש נתק מרכזי בין אקטיביזם סלבריטי לבין מה שמוצג על המסך; חלק גדול מהארץ עשוי להנמיך את הסנגור הראוי להערצה של מאט דיימון, בעודו מציף את התיאטרון כדי לראות את סרטו החדש על ג'ייסון בורן, נשק של איש אחד נגד עריצות ורעים. אין אתר אינטרנט המתעד את הטוויטים הדחופים של השחקן, אבל יש מסד נתונים של Internet Movie-Fire.

אין זו קריאה לאיסור על אלימות בתקשורת; זה סוג של היסטריה תמיד נראה רע בדיעבד, לאחר הובילה ההתקנה של Motion תמונות הפקה קוד וכללים אחרים מחנק יצירתיות. למדינות אחרות, שיש להן גישה זהה לסרטים אלימים ולתכניות טלוויזיה, אין את אותה מגיפה של ירי המוני. אבל עם חוקי האקדח של אמריקה לכאורה להגדיר באבן פרהיסטורית, קילומטרים מתחת לרמות שבהן מדינות אחרות להסדיר נשק, כדאי לחשוב על המסרים מוטבע הבידור שלנו, וכיצד הם מעוותים נגדנו.

בפעם הבאה, אולי הסלע יכול להשתמש בכמה מהמהלכות ההיאבקות המפורסמות האלה - זה לא יהיה דבר רע אם אמריקה רץ לחדר הכושר כדי לנסות לחיות את הפנטזיה הזאת.